I den här guiden tittar vi på 10 länder där VPN är olagliga eller begränsade, liksom 17 andra länder med lagar som påverkar användarnas digitala friheter.

illustration av en karta över världen.

VARNING: Även om denna guide har studerats noggrant, är vi inte jurister och kan inte garantera att denna information är korrekt. Om du vill klargöra VPN-lagligheten eller de specifika lagarna i något land, sök professionell juridisk rådgivning.

Är VPN: er lagliga?

Virtuella privata nätverk (VPN) är lagliga att använda nästan överallt i världen. Förutom att skydda användare från statlig övervakning, hjälper de till att kringgå censur, kringgå geo-restriktioner och hålla sig säkra på offentliga WiFi-nätverk.

Lagligheten med att använda ett VPN beror på det land du befinner dig fysiskt i.

Även då kan lagar och begränsningar kring onlineaktivitet ofta vara vaga eller vilseledande.

I den här handboken täcker vi de 27 mest digitalt begränsade länderna och deras relevanta lagar om VPN-användning, censur och övervakning.

Vi undersökte VPN-lagar och begränsningar över hela världen och fann att VPN: er är lagliga överallt i världen utom i 10 mer komplicerade länder.

Om ditt land inte nämns nedan är VPN: er helt lagliga där.

Vi hittade också lagar som avsevärt begränsar digitala friheter i 17 andra länder.

Dessa länder visas nedan i våra tabeller om begränsningar av VPN och digitala rättigheter, där varje landnamn länkar till en mer djupgående analys av specifika lagar och händelser beträffande digitala rättigheter..

Förutom att läsa den här guiden är det också förnuftigt att bekanta dig med ditt lands lokala lagar och femögon, nioögon och 14-ögons allianser.

Dessa är internationella datadelningsavtal som ser att världens starkaste nationer skickar dina personuppgifter och online-aktivitet mellan sig, till och med hjälper till att åtala internetanvändare över gränserna.

Om du är i Storbritannien, USA, Australien, Kanada eller Nya Zeeland, är VPN: er helt lagliga.

Som sagt har dessa länder ofta påträngande övervaknings- och lagringslagar som kan vara värda att överväga. Du kan lära dig mer om detta i vår guide till VPN-jurisdiktioner.

Oavsett vilken plats du är, är det olagligt att använda ett VPN för olagliga ändamål överallt, men vad som anses olagligt i ett land kan vara lagligt i ett annat.

Var är VPN olagliga eller begränsade?

Karta som visar var VPN är olagliga eller begränsade

Topp 10 mest begränsade länder

Land
VPN-status
Sociala medier blockerar
Censur
Övervakning
Vitryssland Olaglig Måttlig Omfattande Omfattande
Kina Restricted Omfattande Omfattande Omfattande
iran Restricted Måttlig Omfattande Omfattande
irak Olaglig Måttlig Måttlig Mindre
Nordkorea Olaglig Omfattande Omfattande Omfattande
oman Restricted Mindre Omfattande Måttlig
ryssland Restricted Måttlig Omfattande Måttlig
Kalkon Restricted Måttlig Omfattande Omfattande
Turkmenistan Olaglig Omfattande Omfattande Omfattande
UAE Restricted Måttlig Omfattande Måttlig

En tabell som sammanfattar VPN: s laglighet och kränkningar av digitala rättigheter i de 10 mest begränsade länderna

Nyckel: Länderna i dessa tabeller är märkta i enlighet därmed för varje kategori, med "omfattande" som den starkaste, följt av "måttlig" och "mindre".

Till exempel har ett land som är märkt som "omfattande" i censurkolumnen ett stort antal relaterade lagar och praxis på plats, medan ett land som är märkt "måttligt" bara har några. Ett land som är märkt "mindre" kommer att ha ett lågt antal, men fortfarande tillräckligt för att påverka användarnas rättigheter negativt.

1Belarus

VPN: er är olagliga i Vitryssland.

Vitryssland har blockerat VPN eftersom det ser dem som en metod för att undergräva lagen. Tor, som möjliggör anonym kommunikation och åtkomst till Dark Web, har också blivit blockerad i Vitryssland sedan 2016.

I februari 2015 beslutade landets kommunikationsministerium specifikt mot anonymiserade tjänster som VPN. Det är dock oklart hur stor förmåga regeringen har att innehålla den expanderande VPN-marknaden.

Det finns en ospecificerad böter för alla som fångats med ett VPN i Vitryssland.

Relaterade lagar & praxis:

  • 2007 års lag om förordningarna om datorklubbar och internetkaféer fungerar innebär att ägare av internetkaféer i Vitryssland måste följa säkerhetstjänster för att hålla register över sina kunders identitet och deras historik för webbsökning.
  • Massmedielagen från 2009 blockerar alla inhemska och internationella webbplatser som inte registrerar sig hos Vitrysslands informationsministerium.
  • År 2012 införde regeringen en lag som begränsar tillgången till utländska webbplatser. De som har åtkomst till blockerade webbplatser i Vitryssland får en potentiell böter på 120 $. Det låter kanske inte extremt, men för många vitrymare är $ 120 nästan ett halvt årslön.

Samma lag kräver att alla internetleverantörer i Vitryssland registrerar användare och censurerar webbplatser på den nationella svartlistan, som inkluderar webbplatser med pornografiskt och ”extremistiskt” innehåll..

  • Men tjänstemän i Vitryssland blockerar nu ofta andra webbplatser, till exempel oberoende nyhetsbyråer som Nasha Niva.
  • Ändringarna i lagen om massmedia gav informationsministeriet i Vitryssland fullständig kontroll över alla online-resurser och instruerade alla ägare av innehåll att kontrollera det för ärekränkning eller falsk information.
  • Ändringarna i Mass Media-lagen förbjuder också användare att bidra till utländska medier utan särskild ackreditering från det vitryska ministeriet för utrikes frågor.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

2China

En kvinna lägger blommor på skylten för Googles kontor i Kina

Kina 2010. Google stänger sin webbplats i landet efter tvister om censur med regeringen. Kredit: Wenn Rights / Alamy

Endast regeringsgodkända VPN: er är lagliga i Kina.

VPN-leverantörer måste få strikt godkännande från det kinesiska kommunistpartiet innan de kan verka i landet. Detta innebär ofta att man accepterar villkor som undergräver VPN: s syfte, till exempel loggning, vilket gör det meningslöst när det gäller integritet.

Att använda en VPN "utan tillstånd" i Kina kan resultera i böter på upp till 15 000 yuan (ungefär 2 200 dollar).

Många vill fortfarande använda VPN i Kina trots detta. Om detta gäller dig rekommenderar vi att du besöker vår guide till bästa VPN för Kina .

Relaterade lagar & praxis:

  • Enligt Freedom House införde 2015-ändringarna i strafflagstiftningen fängelsetid på upp till sju år för dem som funnits skyldiga för att sprida "felinformation" på sociala medier. Det är oklart vad som räknas som "felinformation", vilket innebär att myndigheterna kan rättfärdiga orättvisa arresteringar.
  • Lagen mot bekämpning av terrorism 2015 förbjuder kinesiska användare att sprida information eller bilder om terrorhandlingar via sociala medier. Den säger att företagets anställda måste ta bort terroristinnehåll för att undvika frihetsberövande och sätter press på privata företag att överlämna användardata till kinesiska myndigheter.
  • 2017 Cybersecurity Law stärker internetföretagens skyldighet att se till att användare registreras under deras riktiga namn och att användardata lagras i landet.
  • Cybersecurity-lagen kräver att kinesiska internetföretag ska bistå myndigheter med utredningar eller riskera att förlora sin licens.
  • Cybersecurity-lagen bekräftade också rollen som Cyberspace Administration of China (CAC) som ansvarig för att upprätthålla lagar om telekommunikation och online-aktivitet.
  • Cyberspace Administration of China (CAC) ansvarar för att övervaka innehåll och beteende online och kontinuerligt införa nya lagar som påverkar användarnas onlineaktivitet.

Under 2017 införde CAC 176 nya regler om beteende online i Kina.

  • All onlineaktivitet som anses gå mot CCP: s intresse kommer sannolikt att vara olaglig i Kina. Riktlinjer för censur som fastställts av Kinas CCP är mycket hemlighetsfulla, medan strafflagen ofta används för att motivera att skicka individer till fängelse.
  • Kina betraktas allmänt som ledande inom övervakning och censursteknik, och många är oroliga för exporten av denna teknik till andra länder.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

3Iran

Endast de VPN som sanktioneras av staten är lagliga i Iran.

Iran har blockerat osanktionerade VPN sedan 2013, medan sanktionerade VPN: er är mycket övervakade. Straffet för att använda en icke-sanktionerad VPN i Iran är upp till ett års fängelse.

Relaterade lagar & praxis:

  • Lagen om datorbrott från 2009 straffar användare för spionering, hacking, piratkopiering och phishing och kriminaliserar spridningen av "obscen innehåll" i Iran.
  • I policyer och åtgärder för 2017 om organisationen av meddelanden för sociala medier anges att utländska meddelandeappar måste flytta sina datacenter inuti Iran och följa nationell lag.
  • Freedom House rapporterade 2017 att tiotusentals webbplatser för närvarande är blockerade av myndigheter i Iran, vilket gör att medborgarna inte har något annat val än att använda verktyg som en VPN för att få åtkomst till blockerat innehåll.

Bland de begränsade platserna i Iran är de som tillhör mänskliga rättighetsgrupper, utländska nyhetsställen och politiska oppositionsgrupper.

  • Inhemska och utländska webbplatser prissätts till och med annorlunda för att uppmuntra användare att bara få åtkomst till statligt sankt, lokalt innehåll. De som kommer till godkända webbplatser i Iran får 50% rabatt.
  • Myndigheterna ökar nu sitt eget engagemang för verktyg för att kringgå censur såsom MTProto, som använder den tekniska infrastrukturen för Irans ministerium för informationskommunikationsteknik.
  • På grund av regeringens engagemang i dessa verktyg för att kringgå censur har användarna nu inget sätt att veta om information som skickas via dessa appar är säker, eller visas och lagras av den iranska regeringen.
  • Iran blockerade inhemska internetföretag från att vara värd för förbjudna webbplatser den 8 oktober 2019. Detta innebär att förbjudna webbplatser måste flytta till utländska värdföretag för att förbli tillgängliga.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

4Iraq

VPN: er är olagliga i Irak.

VPN: er har förbjudits i Irak sedan 2014. Regeringen hävdar att detta förbud är att hindra terroristorganisationer, främst ISIS, från att påverka allmänheten via sociala medier.

ISIS verkar inte längre i Irak, men landets hårda censurlagar kvarstår.

Regeringstjänstemän i Irak använder också VPN, trots att "inga undantag" är den officiella regeln.

Relaterade lagar & praxis:

  • Lagen om informationsteknologbrott från [2019] straffar regeringen online kritiker i Irak med hårda fängelsestraffar som livstids fängelse.
  • Amnesty International har kritiserat den nya lagens breda formulering.

    Lagen förbjuder handlingar som undergräver Iraks ”oberoende, fred och politiska, militära säkerhet och ekonomiska intressen”, som lätt skulle kunna omfatta alla former av onlineuttrycksmyndigheter som inte håller med.

  • Medan Irak har få lagar som direkt hänvisar till censur, utför landet ofta internetavstängningar. En anledning som vanligtvis citeras av regeringen för detta är att förhindra att studenter fuskar under examenssäsongen, men detta verkar osannolikt.
  • År 2018 rapporterade Amnesty International att myndigheterna stängde av internet i Irak för att förhindra delning av videor eller bilder som visade statligt våld mot demonstranter på sociala medier.
  • Sociala medier i Irak har ställts inför ofta blockering, till exempel 2014, och senast under protester mot regeringen den 2 oktober 2019.
  • Från och med den 3 oktober 2019 har myndigheterna i Irak genomfört en fullständig avstängning av internet som påverkar 75% av landets befolkning. Detta är ett resultat av protester mot regeringen.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

5 Nordkorea

VPN: er är olagliga i Nordkorea.

Inga utländska medier är tillåtna alls i Nordkorea, så det är inte förvånande att VPN: er är olagliga. Straffet för VPN-användning är okänt eftersom Nordkorea är så hemlighetsfull.

Landets internet är också kraftigt censurerat, med utländska diplomater förbjudna att använda det.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

6Oman

Endast VPN som är tillåtna av Sultanate är lagliga i Oman.

Sedan 2010 har Oman förbjudit alla VPN förutom de som är tillåtna av Sultanate. Dessa undantag gäller endast för företag i Oman - dessutom måste de ansökas och loggarna bevaras.

Personlig VPN-användning är olagligt i Oman för att förhindra ansträngningar att kringgå censur. Att försöka kringgå dessa lagar är straffbart med en böter på 1 300 $.

Relaterade lagar & praxis:

  • Telekommunikationslagen från 2002 förbjuder övervakning av telekommunikationer i Oman, såvida det inte har skett "allmän ordning eller moral eller intrång i andras rättigheter."
  • Texten i telekommunikationslagen är bred, vilket innebär att den skulle kunna användas för att motivera orättvisa arresteringar av myndigheter.
  • Samma lag etablerade telekommunikationsregleringsmyndigheten i Oman. TRA har åtagit sig att ”reglera och underhålla telekomtjänsterna” i Oman och verkställa telekommunikationslagen.
  • Kritik av Sultan Qaboos är strängt förbjudet i Oman, vilket förhindrar utveckling av verkligt oberoende medier.

Det är känt att media som inte drivs av staten accepterar pengar från Omani-regeringen och utövar självcensur.

  • Om butiker inte självcensurerar riskerar de att blockeras, stängas av eller få sina licenser återkallas av myndigheter, medan journalister kan åtalas.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

7Russia

En protest går mot ökad internetcensur och håller en skylt som lyder: du stänger inte av internet.

Moskva, Ryssland. 10 mars 2019. En protest marsjerar mot ökad internetcensur och håller ett tecken som lyder "du kommer inte att stänga av internet." Kredit: Elena Rostunova

Endast regeringsgodkända VPN: er är lagliga i Ryssland.

Detta förbud mot icke godkända VPN: er i Ryssland är förmodligen att förhindra åtkomst till "olagligt innehåll." Ryska Internetleverantörer verkställer VPN-förbudet och blockerar webbplatser som erbjuder sina tjänster.

Straffet för att använda en icke godkänd VPN i Ryssland är 300 000 RUB (5 100 $) för användaren och 700 000 RUB (12 000 $) för tjänsteleverantören.

Om du reser till Ryssland och behöver använda ett VPN rekommenderar vi att du besöker vår guide till det bästa VPN för Ryssland.

Relaterade lagar & praxis:

  • Ändringarna av Yarovaya-lagen 2016 införde hårda fängelsestraff på upp till sju år för att ha godkänt eller förespråkat ”terrorism” online. Den breda formuleringen lämnar lagen öppen för missbruk av ryska tjänstemän som kan avgöra vad som räknas som "terrorism."
  • Enligt Yarovaya-lagen kan det att uppmana samtal till extremism online landa dig i fängelse i upp till fem år, medan att anställa hat kan få dig upp till 6 år.

    I Ryssland inkluderar ”extremism” förnedring av nationell värdighet, propaganda för exceptionellitet och offentlig rättfärdigande av terrorism. Dessa villkor är breda och öppna för missbruk av ryska myndigheter.

  • Fake News Bill 2019 antogs i lag i mars och förbjuder publicering av "falska nyheter" online av digitala medier och andra webbplatser. De som funnits skyldiga kan bli böter med upp till 400 000 rubel ($ 6 000).
  • Roskomnadzor (Rysslands telekommunikationsvakthund) lämnar begäran om borttagning till de som fångats som publicerar falska nyheter online. Dessa måste följas av "direkt", vanligtvis inom 24 timmar.
  • Bill-förolämpningar av Internet förbud mot förolämpning av Putin och de ryska myndigheterna, samt att publicera innehåll online som visar ”respekt från samhället, staten och myndigheterna i den ryska federationen.”
  • Straff för överträdelse av lagen om internetförolämpning är en böter på upp till 100 000 rubel (1 570 dollar) eller en fängelse på upp till 15 dagar.
  • Suveräna internetförslaget från 2019 formaliserade Rysslands plan för att skapa ett inhemskt internet. Detta har framställts som en nödvändig säkerhetsåtgärd i fall länder som USA stänger av dem från internet.
  • Många misstänker att det suveräna internetförslaget antogs för att öka regeringens förmåga att undertrycka oenighet.
  • Den ryska regeringen strävar efter att dirigera all internettrafik inhemskt under de kommande åren. Om detta går som planerat kommer användarna att öka risken för övervakning, övervakning och censur på grund av regeringens användning av Deep Packet Inspection (DPI). DPI används för närvarande av Kina som ett effektivt blockeringsverktyg och för att utföra masscensur.
  • Ryssland blockerar ett stort antal webbplatser inklusive meddelanden app Telegram. Telegram är blockerat i Ryssland eftersom företaget vägrade att lämna över krypteringsnycklar till myndigheterna. Många användare i Ryssland har fortsatt att få åtkomst till Telegram genom användning av ett VPN.
  • Politiska oppositionswebbplatser, LGBTQ-innehåll och webbplatser som täcker Rysslands konflikt med Ukraina är andra exempel på blockerade webbplatser i Ryssland.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

8Turkey

En kvinna ropar till en megafon som en del av ett pressmeddelande under en protest mot Tukeys introduktion av innehållsfiltrering

Istanbul, Turkiet. 15 maj 2011. Pressmeddelande under protest mot regeringens beslut att införa innehållsfiltrering. Kredit: Evren Kalinbacak

VPN: er är lagliga i Turkiet, men deras användning är begränsad.

Den turkiska regeringen har begränsat VPN-användningen sedan 2016 och rättfärdigar nedbrytningen som nödvändig för att skydda den nationella säkerheten och för att "bekämpa terrorism". Tor blockerades också i Turkiet 2016 tillsammans med 10 VPN-leverantörer.

Som vakthundar i Turkiet har noterat är det ofta kritiska människor mot regeringen som slutar straffas och censureras av myndigheter.

Om du behöver en VPN innan du besöker landet, kan du läsa vår guide till det bästa VPN för Turkiet.

Relaterade lagar & praxis:

  • I november 2011 introducerade Turkiets myndighet för information och kommunikationsteknologi (BTK) ett nytt internetfiltreringssystem, projektet "Secure Usage of the Internet". Detta ger internetabonnenter ett val av profiler att få tillgång till internet med.
  • Ursprungligen var dessa profiler 'familj', 'standard', 'barn' eller 'inhemska.' Efter massprotester efter planens första tillkännagivande ändrades dessa planer till valfria 'familj' och 'barn' profiler. Om det väljs tillämpar dessa automatiskt en BTK-bestämd vitlista, vilket blockerar innehåll regeringen inte godkänner.
  • 2014-ändringarna av lagen om statliga underrättelsetjänster och den nationella underrättelseorganisationen ger Turkiets nationella underrättelsebyrå rätten att få tillgång till alla personliga och affärsmässiga kommunikationsuppgifter utan domstol.
  • Lagen om underrättelsetjänster ger också turkiska agenter immunitet mot åtal om de begår något olagligt beteende under sitt arbete.
  • Rapportering om den turkiska nationella underrättelsorganisationens åtgärder är också förbjuden, och journalister kan gå i fängelse i upp till nio år om de publicerar material läckt från underrättelseskällor.
  • 2016 års lag om reglering av innehåll som publicerats på internet (a.k.a Internetlagen) förbjuder ärekränkning av grundaren av Republiken Turkiet, Mustafa Kemal Ataturk.
  • Internetlagen ledde också till att Wikipedia under 2017 blockerades för att förhindra användare från att komma åt sidor med hänvisning till Turkiets engagemang i den syriska konflikten.
  • Webbplatser och innehåll kan blockeras i Turkiet enligt Internetlagen om de betraktas som ett "hot mot den nationella säkerheten." Detta kan tolkas efter behov av regeringen och har använts för att censurera oberoende nyhetswebbplatser.
  • Internetlagen kräver också att värdleverantörer och åtkomstleverantörer i Turkiet ska hålla all datatrafik i upp till ett år.
  • Lagen mot terrorism från 2018 kriminaliserar "legitimering, förhärligande eller anstiftande våldsamma metoder eller hot" i Turkiet för "propaganda av en terroristorganisation." Denna lag stöder också permanenta nödtillstånd som att fängsla misstänkta utan anklagelse.

    Den breda formuleringen av anti-terrorismlagen har använts i Turkiet för att straffa journalister och akademiker för att ha förolämpat regeringen. De som är skyldiga för att kritisera myndigheterna kan få upp till fem års fängelse.

  • Ändringarna av Internetreglerna från 2019 har gjort det ett krav att alla onlineleverantörer i Turkiet, från Netflix till oberoende nyhetssajter, får en licens från Turkiets högsta råd och radio (RTÜK).
  • Innehållsleverantörer som inte får en licens från RTÜK-ansiktet blockeras. Leverantörer med en licens kommer att övervakas och blockeras om de publicerar något som regeringen inte godkänner.
  • Sociala mediesidor som Facebook, Twitter och YouTube har också blivit blockerade i Turkiet. Facebook och Twitter får ofta förfrågningar om att ta bort innehåll.
  • Twitter-rapporter visar att det har utfärdats fler begäranden om borttagning från Turkiet än något annat land i världen.
  • Turkiet blockerar regelbundet LGBTQ-webbplatser och innehåll på grund av obscenitet.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

9Turkmenistan

VPN: er är olagliga i Turkmenistan.

Turkmenistan förbjöd VPN 2015 att censurera utländska medier. All användning av proxyer eller VPN: n upptäcks och blockeras av Turkmenistans enda, statliga ISP, Turkmenet.

Turkmenistans internet är medvetet prissatt för att avskräcka människor från att använda det, med ett månadsabonnemang som kostar 213 USD för 8Kbpsd, mer än landets genomsnittliga månadslön.

Att använda en VPN i Turkmenistan kan få en ospecificerad böter och en skrämmande kallelse från ministeriet för nationell säkerhet för att ha en "förebyggande konversation" .

Relaterade lagar & praxis:

Oberoende nyheter och sociala mediesidor som Facebook, Twitter och YouTube är blockerade i Turkmenistan.

  • Meddelandeappar WeChat, Viber och WhatsApp har blockerats sedan november 2013.
  • All internetaktivitet och korrespondens i Turkmenistan övervakas av myndigheterna.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

10UAE

Endast regeringsgodkända VPN: er är lagliga finns i Förenade Arabemiraten.

Förenade Arabemiraten har endast tillåtit regeringsgodkända VPN sedan 2012 under den arabiska våren. Detta var för att avskräcka användningen av VoIP-tjänster som Skype, WhatsApp och Facebook.

Blockeringen av VoIP-tjänster i Förenade Arabemiraten var av både ekonomiska och politiska skäl. Det syftar till att uppmuntra lokala invånare att betala (ganska dyrt) prenumerationsavgift för lokala teletjänster, Etislat och Du.

Företag i Förenade Arabemiraten kan dock använda VPN: s obegränsade.

Om en VPN används för att begå ett brott i Förenade Arabemiraten kan användaren få ett fängelse eller en böter på mellan 150 000 AED (ungefär 41 000 $) och 500 000 AED (ungefär $ 136 000).

För dig som behöver ett VPN innan du reser till Förenade Arabemiraten sätter vi ihop vår guide till den bästa VPN för UAE.

Relaterade lagar & praxis:

  • 2017-ändringarna av 2012 års cyberbrottslag förbjuder språk som kränker religion, staten, det är härskare och symboler, liksom onlinespel eller pornografi. Lagen kriminaliserar också att använda internet i Förenade Arabemiraten för att kräva protester.
  • 2017-ändringen av Cybercrime-lagen kriminaliserade uttryckte ”sympati för Qatar” med fängelsestid på upp till 15 år för dem som gör det.
  • Internetleverantörer i Förenade Arabemiraten måste blockera och censurera innehåll som anses vara pornografiskt eller ett hot mot statens makt, såväl som innehåll relaterat till spel eller terrorism.

Att publicera sociala, politiska eller religiösa åsikter online i Förenade Arabemiraten räcker för att skicka användare till fängelse.

  • VoIP-tjänster som Skype och WhatsApp är också förbjudna i Förenade Arabemiraten.

Tillbaka till mest begränsade tabellen

Länder med begränsningar av digitala rättigheter

Följande länder har lagar för övervakning och censur online som är värda att överväga om du är orolig för din integritet och säkerhet online.

17 länder med anmärkningsvärda begränsningar för digitala rättigheter

Land
VPN-status
Sociala medier blockerar
Censur
Övervakning
Kambodja Rättslig Måttlig Omfattande Omfattande
kuba Rättslig Mindre Omfattande Omfattande
egypten Rättslig Måttlig Måttlig Måttlig
Eritrea Rättslig Måttlig Måttlig Måttlig
etiopien Rättslig Måttlig Omfattande Måttlig
indonesien Rättslig Måttlig Omfattande Omfattande
Kazakstan Rättslig Måttlig Omfattande Måttlig
malaysia Rättslig Måttlig Omfattande Omfattande
Myanmar Rättslig Mindre Omfattande Måttlig
Saudiarabien Rättslig Måttlig Omfattande Omfattande
Sudan Rättslig Måttlig Omfattande Måttlig
syrien Rättslig Mindre Omfattande Omfattande
Thailand Rättslig Måttlig Omfattande Omfattande
Uganda Rättslig Omfattande Omfattande Måttlig
Uzbekistan Rättslig Måttlig Omfattande Omfattande
Venezuela Rättslig Måttlig Måttlig Måttlig
vietnam Rättslig Måttlig Måttlig Måttlig

En tabell som sammanfattar VPN: s laglighet och intrång i digitala rättigheter i 17 andra kända länder

Nyckel: Länderna i dessa tabeller är märkta i enlighet därmed för varje kategori, med "omfattande" som den starkaste, följt av "måttlig" och "mindre".

Till exempel har ett land som är märkt som "omfattande" i censurkolumnen ett stort antal relaterade lagar och praxis på plats, medan ett land som är märkt "måttligt" bara har några. Ett land som är märkt "mindre" kommer att ha ett lågt antal, men fortfarande tillräckligt för att påverka användarnas rättigheter negativt.

1Cambodia

VPN: er är lagliga i Kambodja.

Relaterade lagar & praxis:

  • 2015 års telekommunikationslag kriminaliserar planering av en kriminell verksamhet eller skadar egendom, straffar de som gör med böter på upp till 40 miljoner KHR (8 800 US $) och upp till sex månaders fängelse.
  • Denna lag straffar också användning, installation eller byggande av telekommunikationsutrustning som leder till "nationell osäkerhet."
  • Lagen ger ingen förtydligande av vad som räknas som ”nationell säkerhet” och kan därför missbrukas för att straffa regeringskritiker, journalister eller aktivister..
  • Proklamationen av webbplatser och sociala mediekontroller 2018 beordrar alla Internetleverantörer i Kambodja att installera övervakningsteknologi.

Denna övervakningsteknologi gör det möjligt för myndigheter att enkelt blockera konton på sociala medier, eller sidor som anses vara diskriminerande eller ett hot mot nationell säkerhet.

  • Lagen om falska nyheter 2018 kriminaliserar att ha publicerat felinformation online och straffar gärningsmän med upp till två års fängelse och en böter på 1 000 US $. Denna lag kräver också att webbplatser registrerar sig hos Kambodjas informationsministerium.
  • Ändringarna i strafflagstiftningen 2018 införde straff för att ha förolämpat kungen enligt lagen om lèse-majesté. Varje person eller medieutbyte som är skyldig att producera eller dela innehåll som ”påverkar [kungen)” värdighet kan straffas med upp till fem års fängelse och en böter på upp till 10 miljoner riels ($ 2500).

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

2Cuba

Turister och lokala kubanska människor väntar i rad vid dörren till kubanska regeringen kontrollerade ETECSA telekommunikationsföretag.

Trinidad, Kuba. 10 februari 2019. Turister och lokala kubanska människor väntar i rad vid dörren till entrén till kubanska regeringen kontrollerade ETECSA telekommunikationsföretag. Kredit: Autumn Sky Photography

VPN: er är lagliga på Kuba.

Relaterade lagar & praxis:

  • Kubas mycket konstitution hävdar att yttrandefriheten är sekundär för att främja socialistiska ideal. Att uttrycka åsikter som strider mot ”revolutionen” är förbjudet.
  • Strafflagen på Kuba kan sätta individer i fängelse i upp till 20 år för aktiviteter som hotar den allmänna ordningen. Det kan också användas för att kvarhålla, ombilda eller undersöka dem som strider mot socialistiska normer.
  • Lagdekretet från 1996 209 förbjuder användning av internet för att bryta mot "det kubanska samhällets moraliska principer eller landets lagar." Lagarna förbjuder även e-postmeddelanden som "äventyrar den nationella säkerheten"
  • 1999 års lag för att skydda Kubas nationella självständighets- och ekonomilag förbjuder distribution av innehåll eller material som strider mot regeringen eller visar stöd från USA: s embargo till affärsavtal, med en fängelse på tre till åtta år för dem som gör.
  • 2007 införde Kuba resolution 127. Detta förbjuder spridning av information som hotar nationell säkerhet, sociala normer eller en individs integritet. Det ger också internet- och dataleverantörer rätt att övervaka internet och rapportera eventuellt kriminellt beteende till myndigheterna.
  • Resolution 179, som infördes 2008. Detta konsoliderar ISP: s roll som censurerar internet och säger att de måste "vidta nödvändiga åtgärder för att förhindra åtkomst till webbplatser vars innehåll strider mot socialt intresse, moral och bra beteende. liksom användningen av applikationer som påverkar statens integritet eller säkerhet. ”

    Kuba beviljade endast heminternetåtkomst till sina medborgare under 2017 och rullade in mobildataplaner 2018. Förutom att dessa tjänster är dyra, utövar Kubas enda tjänsteleverantör, den statligt ägda ETECSA, betydande censurskontroller. ETECSA är på begäran av kommunistpartiet i Kuba lagligt skyldigt att blockera och begränsa tillgången till innehåll som är kritiskt för regeringen.

  • Övervakning och övervakning på Kuba är genomgripande, med ETECSA som görs för att avbryta användarnas internetåtkomst om de deltar i någon aktivitet som strider mot sociala normer som främjas av regeringen.
  • Under folkomröstningen som hölls tidigare i år blockerades kritiska nyhetswebbplatser både från och utanför landet på Kuba. Detta reducerade medborgarnas förmåga att få tillgång till opartisk information och hjälpte det kommunistiska partiet i Kuba att verkställa sin "ja" -rots propaganda.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

3Egypt

VPN: er är lagliga i Egypten.

Det är förvånande att VPN är lagliga i Egypten med tanke på omfattningen av internetövervakning, övervakning och censur i landet.

Relaterade lagar & praxis:

  • I ändringarna av konstitutionen 2013 anges att censur är olagligt "på något sätt."
  • Det finns dock betydande undantag från denna regel. Dessa undantag inkluderar under "tider av krig eller allmän mobilisering", eller när innehåll är "avsett" att stimulera till våld eller är diskriminerande. Den breda formuleringen av dessa undantag kan manipuleras för att straffa regeringskritiker, vilket begränsar yttrandefriheten.
  • Lagen mot terrorism 2015 utvidgar definitionen av "terrorism" i Egypten till att omfatta hot mot den allmänna ordningen. Det gör det också möjligt för myndigheter att övervaka internet och sociala medier för terroristinnehåll.

Anti-Terrorism Law straffar grupper som förespråkar ”hindring” av lagar med livstids fängelse eller dödsstraff. Detta påverkar direkt arbetet för mänskliga rättighetsgrupper och aktivister i landet. Lagen straffar också skapandet av webbplatser som kan främjas eller stödja terrorism med en fängelse på minst fem år.

  • Inte bara det, lagen har infört dödsstraff för dem som ses som inrättar eller leder en terroristgrupp. Det skyddar också officerare eller militära medlemmar som använder våld mot civila.
  • Ändringarna i media- och presslagen 2018 kriminaliserade delningen av publikationer från både i och utanför Egypten när de innehåller material som ses som främjar våld, rasism, hat eller intolerans eller som stör den allmänna freden.
  • Enligt denna lag kan sociala mediekonton med 5 000 följare eller mer avbrytas för att sprida falska nyheter eller främja våld. Ägarna till dessa konton kan också fängsla i fängelse.
  • I lagen om cyberbrott 2018 tillåts myndigheter att lagligt blockera webbplatser som ses som ett hot mot 'nationell säkerhet', och egyptier som besöker förbjudna webbplatser kan skickas till fängelse i upp till ett år. Skaparna av förbjudna platser kan skickas till fängelse i upp till två år.
  • Orovärt nog kräver Egypts lag om cyberbrott att ISP: er ska hålla fast vid användardata och överlämna dem till myndigheterna när det behövs.
  • Under Egypts konstitutionella folkomröstning i april blockerade myndigheterna sidan för en oppositionsframställning med namnet Batel (”ogiltig”). Detta visar räckvidden för egyptiska myndigheter och deras åsidosättande av digitala rättigheter och friheter.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

4Eritrea

VPN: er är för närvarande fortfarande lagliga i Eritrea.

Eritrea, som är märkt av CPJ som världens mest censurerade land på grund av dess press- och talbegränsningar, har också påverkat användarens åtkomst och användning av internet.

Relaterade lagar & praxis:

  • Endast 1% av befolkningen har tillgång till internet i Eritrea. De som vill ha tillgång till internet måste besöka internetkaféer där de riskerar att övervakas. Internet kan inte heller nås via mobiltelefoner i landet.

CPJ citerar en rapport från samarbetet om internationell IKT-politik för östra och södra Afrika och noterar att den auktoritära regimen i Eritrea är så "brutal eller befällande" att ytterligare störningar i landets internet nästan är onödigt.

  • Trots detta har Eritrea tagit några steg för att begränsa tillgången till perspektiv som kan måla regeringen i ett dåligt ljus. Presslagen från 1996 säger att media måste främja ”nationella mål” medan alla oberoende medier förbjöds 2001.
  • Regeringen blockerade tillgången till sociala medier den 15 maj 2019. Detta var förmodligen för att förhindra att en protest organiserades i slutet av landets självständighetsdag, 26 maj.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

5Ethiopia

VPN: er är lagliga i Etiopien.

Relaterade lagar & praxis:

  • Proklamationen om massmedia och informationsfrihet 2008 bekräftar yttrandefriheten och pressen. Men det försvagar detta genom att dela ut hårda böter för ärekränkning.
  • Det gör också registrerings- och licensprocessen för medier avsedd för onödigt komplex.
  • Organisationer som CPJ har tidigare skrivit till Etiopiens premiärminister Abiy Ahmed och vädjar om en omprövning av lagen om massmedia.
  • Proklamationen om bekämpning av terrorism från 2009 utvidgades genom lagen om telekommunikationsbrott från 2012 för att gälla elektronisk kommunikation.
  • Dessa lagar kriminaliserar all kommunikation eller uttalanden som gjorts online som anses vara uppmuntrande terrorism. Lagen om telekommunikationsbrott förbjuder också VoIP-tjänster som Skype och har gjort det obligatoriskt för användare att registrera sina enheter hos regeringen.
  • Proklamationen om datakriminalitet 2016 kriminaliserar onlineaktioner som att dela innehåll som "väcker rädsla, våld, kaos eller konflikt mellan människor."
  • I lagen om datakriminalitet bestraffas delning av ”inflammatoriskt innehåll” med upp till tre års fängelse. Det begränsar yttrandefriheten avsevärt eftersom den kan användas för att tystna regeringskritiker.

Etiopiens datakriminalitetsförklaring gör det möjligt för regeringen att övervaka och fånga digital kommunikation. Det har också gjort det till ett krav för Internetleverantörer och andra leverantörer av teletjänster att lagra användardata under minst ett år.

  • Lagen om hat- och missinformation, som utarbetades i april 2019, kriminaliserar "hatanförande" och "falska nyheter", med straff på upp till fem år respektive tre år.
  • Lagstiftningens breda formulering har om förgreningar för fria yttranden, eftersom den kan användas för att straffa de kritiska mot regeringen såväl som oberoende medier.
  • Tidigare genomförde Etiopien ofta internetavstängningar och sociala medieblock. Men sedan premiärminister Abiy Ahmed kom till makten har landet upplevt mer press- och internetfrihet.
  • I april 2018 registrerade CPJ inga journalister för att vara bakom barerna för första gången på 14 år och över 260 webbplatser blockerades. Etiopiens tidigare förbud mot medier har upphört, vilket innebär att journalister kunde återvända från landflykt.
  • Medan premiärminister Abiy Ahmed har gett Etiopien större frihet, kvarstår de repressiva lagarna som infördes under tidigare regeringar.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

6Indonesia

En demonstrant håller upp ett skylt som uppmanar till slutet av diskriminering av HBT som en del av kvinnomarsen 2019.

Yogyakarta, Indonesien. 8 mars 2019. En demonstrant håller upp ett skylt som uppmanar till slutet av diskriminering av HBT som en del av kvinnornas mars 2019. Kredit: Billy Hanggara

VPN: er är lagliga i Indonesien.

Relaterade lagar & praxis:

  • 2011 års lag för underrättelsetjänstgöring kriminaliserar medvetet eller försummat konfidentiell information om landets underrättelseaktiviteter. Personer som är skyldiga till detta kan gå i fängelse i upp till tio år.

Indonesiens lag om underrättelsetillstånd ger också myndigheter tillstånd "att förhindra och / eller bekämpa" all verksamhet eller individ som är skadligt för "nationella intressen eller nationell säkerhet." Detta är öppet för missbruk av myndigheter eftersom dess breda formulering legaliserar användningen av våld mot de dömda.

  • 2016 års ändringar av lagen om elektroniska transaktioner gör det möjligt för myndigheter att blockera innehåll som ses som ”negativt” och / eller ett hot mot den allmänna ordningen. Lagen straffar hatytringar, förtal och uppmuntrande våld online med upp till fyra års fängelse och ett böter på 750 miljoner IDR (54 000 $).
  • Som ett resultat av denna lagliga breda formulering kan den användas för att straffa användare för att ha taggat någon i ett Facebook-inlägg som regeringen inte håller med om.
  • Ändringarna av 2016 av Indonesiens ETL ökade också innehållsbegränsningar utan att erbjuda någon öppenhet eller sätt för webbplatser att överklaga.
  • 2018 Ändringar av lagen om utrotning av straffrättsliga handlingar från 2003. Denna lag ger myndigheterna rätten att avlyssna online- och mobilkommunikation som skickas av eller till alla som misstänks ha varit involverade i en terroristhandling.

Organisationer som Human Rights Watch har identifierat hur den breda definitionen av 'terrorism' i Indonedias terrorismlag kan missbrukas för att orättvist undersöka regeringskritiker, miljöförespråkare eller religiösa grupper.

  • 2017 inrättades en nationell byrå för cyber och kryptering i Indonesien som har till uppgift att censurera internet genom att övervaka och filtrera innehåll.
  • Ministeriet för kommunikation och information (MCI) släppte ”Cyber ​​Drone 9” i januari 2018, en A.I. system utformat för att automatiskt filtrera och blockera förbjudet innehåll.
  • Blockering är beroende av varje ISP: s programvara, vilket innebär att ISP: er kan lägga till ytterligare webbplatser till svartlistor när som helst. Detta begränsar ytterligare informationsfriheten i Indonesien.
  • Indonesien blockerar ofta LGBTQ-innehåll, webbplatser och allt innehåll som anses vara stötande för islam. Tumblr och andra sociala mediesidor har ställts inför innehållsblock, med ett Instagram-konto bort i februari 2019 för att skildra kamparna för homosexuella muslimer.
  • Reddit, YouTube och Vimeo är helt blockerade i Indonesien, och vissa VPN har också varit föremål för blockering.
  • Den 28 oktober 2019 meddelade Indonesiens kommunikations- och informationsministerium att de nu kommer att begränsa sociala medier under ”nödsituationer som äventyrar allmänheten.” Detta trots att minister Johnny G. Plate medger att detta kränker de mänskliga rättigheterna.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

7Kazakhstan

VPN: er är för närvarande fortfarande lagliga i Kazakstan, trots ofta störningar på internet.

Relaterade lagar & praxis:

  • 2014 års ändringar av strafflagstiftningen ökade påföljderna för skadestånd i Kazakstan. De införde också hårdare straff för att sprida falska nyheter och förolämpa offentliga tjänstemän.
  • Som ett resultat av dessa ändringsförslag förhördes fyra journalister av myndigheter i Kazakstan eftersom de arbetade för Forbes.kz, en webbplats som myndigheterna anser för att sprida felinformation.

Lagen utvidgade också definitionen av "uppmanande social oenighet", som kriminaliseras i Kazakstan och fördömer alla uppmaningar att ändra eller störta den konstitutionella ordningen. Som ett resultat kan mänskliga rättighetsgrupper, aktivister och oberoende medieorganisationer straffas för deras onlinebeteende.

  • Förbudet mot material som rör det demokratiska valet i Kazakstan 2018 gör det olagligt att publicera eller dela innehåll, inklusive privata meddelanden, relaterade till The Democratic Choice of Kazakhstan (DVK), som klassificerades som en terroristgrupp i Kazakstan 2018.
  • 2018 års dekret om blockering av Internet legaliserade webbplatsblockering i Kazakstan, även om myndigheterna hade gjort det i flera år. Dekretet tillåter myndigheter att blockera webbplatser under ”nödsituationer.” Denna breda terminologi kan användas för att blockera alla webbplatser som inte överensstämmer med regeringens åsikt.
  • Myndigheterna i Kazakstan genomför ofta avstängningar och blockering av webbplatser under tider med politisk oro.
  • Facebook, Instagram, Telegram, YouTube och oberoende mediasajter blockerades i Kazakstan under oppositionella protester som hölls i maj 2019.
  • I juni 2019 blev Kassym-Jomart Tokayev president. Under valet blockerades vissa VPN-tjänster i Kazakstan. Det är därför rimligt att misstänka framtida VPN-blockering i Kazakstan, eller ett fullständigt förbud.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

8Malaysia

VPN: er är lagliga i Malaysia.

Relaterade lagar & praxis:

  • 1997 års lag om datorbrott kriminaliserar hacking eller "missbruk" av datorer i Malaysia. Det ger också myndigheterna rätten att skaffa och söka igenom enheterna för alla som misstänks ha begått någon av dessa brott.
  • Kommunikations- och multimedialagen från 1998 gör det olagligt att sprida eller producera innehåll online som anses vara kränkande, hotande, obscen, falskt, anständigt eller hot mot nationell säkerhet i Malaysia.
  • Malaysias kommunikations- och multimedielag tillåter också myndigheterna att avlyssna kommunikation om de tros relatera till ett brott som felaktig användning av tjänster (listade ovan) eller bedrägeri.
  • Lagen om säkerhetsbrott från 2012 (specialåtgärder) ger myndigheter i Malaysia omfattande avlyssningsfunktioner för online- och mobilkommunikation. Det kriminaliserar beteende som strider mot staten eller uppmanar "terroristhandlingar".
  • Denna lag tillåter också poliser att avlyssna kommunikationer om de tros relatera till kriminell verksamhet.
  • 2015 års ändringar av seditionslagen ger myndigheterna möjlighet att blockera allt elektroniskt innehåll som anses vara anstiftande uppror mot staten. Den maximala fängelsestiden för personer som är skyldiga till sedition i Malaysia är nu uppe från tre år till sju.

År 2018 fick predikanten Wan Ji Wan Hussin en fängelse på 12 månader för att ha lagt ut förment ”lugnande” kommentarer om Sultan av Selangor på Facebook 2012.

  • Malaysias sedition Act är problematisk eftersom den kan användas för att straffa all anti-regerings retorik och giltig regeringskritik. Men ersättningen av lagen har nyligen diskuterats av regeringen, och detta kan öka yttrandefriheten i Malaysia.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

9Myanmar

VPN: er är lagliga i Myanmar.

Även om VPN: er är lagliga i Myanmar, har landet ett dåligt register över digitala rättigheter, vilket uppmuntrar till självcensur genom alltför breda lagar och hårda åtal.

Det finns inte heller lagar om dataskydd i Myanmar.

Relaterade lagar & praxis:

  • Lagen om elektronisk transaktion från 2004 kriminaliserar onlinebeteende som betraktas som ett hot mot nationell säkerhet, allmän fred, ekonomi, kultur eller nationell solidaritet. Lagarnas breda formulering innebär att den kan användas för att straffa användare bara för att dela innehåll regeringen avvisar.
  • 2013 års telekommunikationslag kriminaliserar förtal och att medvetet sprida felinformation.

    Mellan 2013 och december 2017 väcktes mer än 100 ärenden till myndigheter enligt telekommunikationslagen.

  • De allra flesta av de anklagade arbetade inom journalistik eller aktivism. En person skickades till fängelse för liveströmning av en video av sin son i en satirisk pjäs som kritiserade militären.
  • Lagen om nyhetsmedier från 2014 straffar journalister som funnits skyldiga att överdriva politiska, ras- eller religiösa konflikter i Myanmar.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

10 Saudiarabien

VPN: er är lagliga i Saudiarabien trots landets hårda censurlagar.

Relaterade lagar & praxis:

  • Lagen mot brottsbekämpning från 2007 förbjuder att skicka eller producera material som "skadar den allmänna ordningen, religiösa värderingar, offentliga moral [eller] privatlivets helighet." De som gör det kan bli böter upp till 3 miljoner SAR (800,00 US $) ) eller skickas till fängelse i upp till fem år.
  • Lagen mot terrorism från 2017 förbjuder individer att använda sin "sociala status eller medieinflytande för att främja terrorism", med de som kan få en fängelse på upp till 15 år.
  • Denna lag kriminaliserar också att beskriva kungen eller kronprinsen på ett sätt som skämmer religion eller rättvisa. De som är skyldiga kan straffas med fem till tio års fängelse.
  • Under 2017 uppmanade regeringen Saudiarabiens medborgare att rapportera andra för att ha publicerat innehåll som undergrävde staten. De fick höra att göra detta via Kolonna Amn-appen ("Vi är alla säkerhet").
  • Efter legaliseringen av VOIP-tjänster meddelade myndigheterna i Saudiarabien 2017 att de skulle börja övervaka och censurera alla samtal.

Övervakning utförs i massskala i Saudiarabien, med regeringen som hävdar att det är en nödvändighet att skydda "nationell säkerhet".

  • De som mest troligt upplever övervakning i Saudiarabien är politiska, sociala och religiösa aktivister.
  • Andra blockerade webbplatser i Saudiarabien inkluderar sådana som regeringen anser vara "omoralisk", som till stor del riktar sig till pornografi, spelwebbplatser och de som främjar Shia-ideologi eller delar LGBTQ-innehåll.
  • Det ökända fallet av journalisten Jamal Kashoggi visar hur långt myndigheterna i Saudiarabien är villiga att gå för att tystna oppositionsröster. Hans mord tjänar som en påminnelse för alla medborgare i Saudiarabien om vad som kan hända med dem som talar emot landets politik.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

11Sudan

Sudanesisk protest mot det härskande övergångsmilitära rådet (TMC) under en total blackout på internet.

Khartoum, Sudan. 30 juni 2019. Sudanesisk protest mot det härskande övergångs Militära rådet (TMC) under en total blackout på internet. Kredit: Mohamed Khidir / Xinhua / Alamy Live News

VPN: er är lagliga i Sudan.

Tillträde till internet i Sudan är begränsat på grund av det höga priset på data och landets dåliga ekonomi.

År 2018 rapporterades att internetåtkomst i Sudan kostade nästan hälften av den genomsnittliga användarnas månadslön. Dessa höga priser är ett hinder för tillgång till internet för dem som bor i Sudan.

Relaterade lagar & praxis:

  • Lagen om informativa brott mot bekämpning av brott från 2007 (I.T. Crime Act) förbjuder webbplatser som kritiserar regeringen eller publicerar innehåll som är förtalande eller kränkande för "offentligt moral".
  • Denna lag begränsar yttrandefriheten eftersom den tillåter den sudanesiska regeringen att censurera allt som strider mot partilinjen.
  • National Security Act från 2010 ger National Intelligence and Security Service (NISS) förmågan att gripa och censurera journalister som kritiserar regeringen. Det ger också NISS immunitet mot åtal, vilket innebär att den kan komma undan med våld när man gör gripanden.

Amnesty International rapporterade tidigare hur NISS har använt tortyr, internering och hot mot fångar.

  • Lagen om bekämpning av cyberbrott från 2018 kriminaliserar spridningen av "falska nyheter" och kritiserar utlänningar, straffar de som har upp till två års fängelse.
  • I 2018-ändringarna till press- och publikationslagen (a.k.a medielagen) krävs att alla journalister registrerar sig hos Journalism Council. De utökar också presslagar för att påverka digitala medier. Detta innebär att huvudredaktörer ansvarar för allt innehåll som publiceras på deras webbplats.
  • Sudan upplevde en internetstängning i juli 2019 som minskade användarnas förmåga att kommunicera avsevärt. Internetavstängningen åstadkoms av Sudans styrande militära råd som en metod för att undertrycka protokratiska protester.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

12Syria

VPN: er är lagliga i Syrien.

Under 2011 användes dock Deep Packet Inspection (DPI) av myndigheter i Syrien för att blockera VPN-protokoll OpenVPN, L2TP och IPsec.

Detta har gjort att VPN: er är beroende av att dessa protokoll inte längre är effektiva för användare i landet.

Relaterade lagar & praxis:

  • Presslagen från 2001 förbjuder att publicera eller dela falska nyheter, eller nyheter som hotar Syrias "nationella enhet" eller nationella känsla. Denna breda terminologi kan användas för att straffa journalister, politiska aktivister eller oppositionsgrupper för att bara publicera sina åsikter online.
  • Syriens medielag, som antogs 2011, kriminaliserar att publicera innehåll som hotar "nationell enhet och nationell säkerhet", uppmanar "hatbrott" eller handlar om landets militära. Det kan därför användas för att straffa journalister eller de som talar emot regimen.
  • 2018-ändringarna av 2012 års anti-cyberbrottslag, även känd som Law Nine, inrättade specialiserade domstolar för fall som rör missbruk av kommunikation och teknik.

    2018-ändringsförslaget bygger på den ursprungliga lagen om brottsbekämpning som kan straffa "vem som helst som uppmanar eller främjar brottslighet genom datornätverk" med en fängelse på upp till tre år och en högsta böter på $ 600.

  • En hot om offentlig stabilitet eller statlig stabilitet har också kriminaliserats genom lagen om bekämpning av cyberbrott.
  • Denna lag kan användas för att straffa alla som kritiserar den syriska regeringen online, från journalister till bloggare och har fördömts för brott mot digitala rättigheter och friheter.
  • Internetstängningar är vanliga i Syrien och ett stort antal webbplatser är fortfarande blockerade, inklusive de från oppositionspolitiska partier, mänskliga rättighetsorganisationer.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

13Thailand

Thailändska kungen Maha Vajiralongkorn, drottning Suthida, prinser och prins ses på balkongen i Grand Palace när de hälsar allmänheten.

Bangkok, Thailand. 6 maj 2019. Thailändska kungen Maha Vajiralongkorn, drottning Suthida, prinser och prins ses på balkongen i Grand Palace när de hälsar allmänheten.

VPN: er är lagliga i Thailand, men de har ofta blockerats av regeringen.

Thailand är ingen vän med internetfrihet, med online-censur utförd i en massa. För att göra saken värre, erbjuder myndigheterna ingen öppenhet på vilka webbplatser som är blockerade eller varför.

Plattformar som Facebook och Google får ofta förfrågningar om att ta bort innehåll från den thailändska regeringen. Prodemokratiska aktivister, kampanjer och oppositionspolitiska partimedlemmar möter också ständig förföljelse för att dela sina åsikter online.

Relaterade lagar & praxis:

  • 2007 & 2017 Ändringar av lagen om datorelaterad brottslighet (a.k.a Cybercrime Act) ger myndigheterna befogenhet att blockera och ta bort onlineinnehåll och tillåter garantifri sökning av användardata.
  • Denna lag begränsar också yttrandefriheten i Thailand genom att uppmuntra till censur av material som kränker "offentligt moral."
  • Thailands lèse-majesté är ett specifikt avsnitt i Thailands strafflagstiftning som kriminaliserar förtal av monarkin. Lèse majesté har i allt högre grad verkställts i Thailand sedan det framgångsrika militära kuppet 2014. Många har skickats till fängelse som ett resultat.
  • En 18-års fängelse dömdes till en 61 år gammal man under lèse majesté för att ha lagt ut videor på Facebook som myndigheterna ansåg förolämpa monarkin.

  • Den 8 oktober 2019 meddelade ministern för digital ekonomi att butiker eller kaféer i Thailand som erbjuder WiFi-tjänster måste hålla en logg över internettrafik i 90 dagar. Detta är så att tjänstemän kan få tillgång till informationen enligt artikel 26 i lagen om datorbrott.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

14Uganda

VPN: er är lagliga i Uganda.

Medan VPN: er är tekniskt lagliga i Uganda, har regeringen bett internetleverantörer att blockera dem eftersom de ofta används för att kringgå landets sociala medieskatt.

Ugandiska Internetleverantörer måste också blockera webbplatser som inte är registrerade av UCC (Uganda Communications Commission.)

Relaterade lagar & praxis:

  • Åtgärderna mot terrorism från 2002 förbjuder publicering och spridning av innehåll som anses stödja ”terrorism”.
  • Den breda terminologin i denna lag lämnar den öppen för missbruk, eftersom "terrorism" kan tolkas för att betyda allt som strider mot regeringen. De som bryter lagen kan straffas med döden.
  • I 2010 års lag om kommunikation kan ugandiska myndigheter spionera på personliga kommunikationer från civila och misstänkta terrorister..
  • I lagen om datormisbruk från 2011 kriminaliseras ”stötande kommunikation” samt användning av elektroniska apparater för att försöka ”störa lugn, ro eller privatliv för en annan person.” Detta kan användas för att rikta in regeringskriterier och åläggs straff på böter eller fängelsetid på upp till ett år.

Den sociala medieskatten 2018 trädde i kraft i juli 2018 och införde en skatt på 200 ugandiska shilling per dag (5 cent) för användning av sociala medier. Över 60 webbplatser på sociala medier påverkas av denna skatt, inklusive Twitter och Facebook.

  • Regeringen hävdar att orsaken till sociala medier är att samla in pengar för offentliga tjänster. Men ett brev som president Museveni skickade till finansministeriet i mars förra året uppmanade införandet av skatten som ett sätt att stoppa "skvaller" på nätet.
  • Censur i Uganda ökar bara, med myndigheter som utnyttjar alla möjligheter att straffa politiska motståndare eller regeringskritiker.
  • Ett exempel på ökande förtryck i Uganda är den senaste domstolens rättegång mot parlamentsledamoten, Bobi Wine. Bobi Wine togs till domstol den 6 augusti 2019 under anklagelsen om ”irriterande” president Museveni. Detta visar hur lagar kan böjas för att straffa politiska motståndare och kritiker i Uganda.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

15Uzbekistan

VPN: er är lagliga i Uzbekistan.

Ändå har landet fortfarande ett sätt att gå till när det gäller att skydda digitala rättigheter.

Skype, WhatsApp och Viber har mött ofta blockering i Uzbekistan, men åtkomsten återställdes i maj 2018.

Relaterade lagar & praxis:

  • Uzbekistans strafflagstiftning, ändrad 2016, förbjuder delning av innehåll som väcker hat eller anses vara ett hot mot den nationella säkerheten. Den vaga formuleringen i strafflagen innebär att den kan användas av myndigheterna för att undertrycka yttrandefriheten och utföra godtyckliga arresteringar.
  • Ändringarna i strafflagen 2016 förlängde fängelset från fem till åtta år för dem som funnits skyldiga för att publicera innehåll som hotar nationell säkerhet.
  • Uzbekistans egen statliga telekommunikations- och internetleverantör, Uztelecom, har ett monopol på marknaden. Detta gör det enkelt för regeringen att genomföra en internetavstängning eller genomföra censur.

Uztelecom och alla andra Internetleverantörer måste installera övervakningsutrustning i nätverk för att få en licens. Detta gör att regeringen kan utföra massövervakning.

  • Uzbekistan har infört en statlig sökmotor som automatiskt filtrerar och döljer innehåll som myndigheterna inte vill ses.
  • Regeringen har blockerat webbplatser för mänskliga rättighetsorganisationer som Amnesty International och Human Rights Watch. Detta betyder att de bara kan nås med hjälp av verktyg som VPN.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

16Venezuela

Ungdomar i Venezuela demonstrerar mot censur i media och förföljelsen av journalister.

Caracas, Venezuela. 9 juni 2017. Ungdomar i Venezuela demonstrerar mot censur i media och förföljelse av journalister. Kredit: EFE News Agency / Miguel Gutierrez / Alamy Live News

VPN: er är för närvarande lagliga i Venezuela.

Relaterade lagar & praxis:

  • 2010-ändringarna av Resorte-ME-lagen (lagen om medieansvar) kriminaliserar att skicka meddelanden online som främjar ångest, stör den allmänna ordningen, ignorerar eller främjar brott mot lagar.
  • Enligt denna lag kan webbplatser bli böter hårt för att de inte har begränsat eller tagit bort förbjudet innehåll, och de som publicerar innehåll som ses som ett hot mot nationell säkerhet kan skickas till fängelse.
  • Venezuelas lag om nationell säkerhet är vagt formulerad och förbjuder beteende som "innefattar [s] nationens säkerhet och försvar." Denna lag gäller både onlineinnehåll och meddelanden, och de som finner sig skyldiga kan skickas till fängelse.
  • 2017 års lag mot hat, för tolerans och fredligt samexistens förbjuder främjande av "hat eller intolerans" av medier, och tillåter myndigheter att ta bort licenser från gärningsmän och blockera sina webbplatser. De som funnits skyldiga för att anställa hat kan få 10 till 20 års fängelse.
  • Den vaga formuleringen i Venezuelas anti-hat-lag ger det öppet för missbruk av myndigheter som kan använda den för att fördöma journalister, aktivister och regeringskritiker online-beteende.

I januari 2018 arresterade myndigheterna tre tonåringar enligt Anti-Hate Law för att ha begärt regeringsprotester via sociala medienätverk och meddelanden.

  • År 2019 utarbetades en cyberspace-lag som hävdar myndigheternas kontroll över cyberspace och inrättar ett organ för att hantera och kontrollera landets internet. Lagen skulle tillåta myndigheter att vidta "förebyggande åtgärder" för att "motverka hat", vilket kan legalisera myndigheternas användning av våld. Det kräver också tjänsteleverantörer att censurera innehåll som myndigheterna inte godkänner.
  • Många aktivister i Venezuela har uttryckt oro över regeringen om övervakning och potentiell hacking.
  • År 2018 blockerade den venezuelanska ISP CANTV Tor i landet, som användes av många medborgare som ett sätt att kringgå censur. Detta betyder att VPN är ett populärt sätt att ta sig runt webbplatsblockering i landet.

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

17Vietnam

Polisen står på gatan framför Vietnam-flaggan.

Ho Chi Minh, Vietnam. November 2018. Polisen står på gatan framför Vietnam-flaggan. Kredit: StreetVJ

VPN: er är lagliga i Vietnam.

Även om VPN är lagliga i Vietnam, begränsar myndigheterna i landet ibland åtkomst till internet eller telefonnät under tider med oro.

Sociala medier och nätverkssajter som Facebook och LinkedIn har också periodvis blockerats i Vietnam.

Relaterade lagar & praxis:

  • 2013 års dekret om hantering, tillhandahållande, användning av internettjänster och internetinnehåll online a.k.a Internetlagen förbjuder delning av nyheter, litterära verk och politiska eller sociala kommentarer online.

Internetlagen har också varit en anledning till oro bland organisationer som Human Rights Group och Reporters Without Borders. Båda grupperna identifierade att lagen kan användas selektivt för att rikta in personer som talar emot regeringen.

  • 2015 & 2018-ändringar av Vietnams strafflagar förbjuder subversion och anti-statlig propaganda. Påföljderna används följaktligen av myndigheter i Vietnam för att åtala aktivister online och skicka dem till fängelse.
  • Cybersecurity-lagen från 2019 har blockquote-konsekvenser för yttrandefriheten i Vietnam eftersom den förbjuder att kritisera staten online.
  • Cybersecurity-lagen tvingar utländska såväl som inhemska internetföretag att lagra användardata i Vietnam och överlämna dem till myndigheter vid behov. Webbplatser måste också censurera innehåll som regeringen anser vara "giftigt".

Tillbaka till tabellen över andra viktiga länder

Länderna i denna guide är alla viktiga för sina begränsningar för VPN-användning och andra digitala friheter. Om ditt land inte nämns, är VPN: er lagliga att använda där.

Om du letar efter mer information om VPN och deras användning kan du titta på våra andra resurser i vår guidernav.

Om du letar efter en pålitlig VPN kan du läsa våra rekommendationer för 2019 här.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me