VPN är underkastade de lokala lagarna i det land de är baserade i. Som användare är det viktigt att du förstår vad dessa lagar är, plus hur de kan påverka dig, din integritet och dina personuppgifter.
När vi shoppar efter en ny VPN finns det några saker som vi alla kontrollerar utan att ens tänka – nedladdningshastigheter, serverplatser och appar för att nämna några. Men det är något du absolut bör kontrollera som är lite mindre uppenbart: dess jurisdiktion.
Majoriteten av världens mäktigaste nationer är medlemmar i lite kända datadelningsavtal som ser att de skickar din personliga information mellan sig och till och med hjälper till att åtala internetanvändare över gränserna. Här är lite information om de viktigaste (i förekommande fall kan du klicka på var och en för att se deras nivå av internetfrihet enligt poäng av Freedom House).
Fem-Eyes
- Australien
- kanada
- Storbritannien
- USA
- Nya Zeeland
Fem nationer utgör Five-Eyes, och de är fem av de mäktigaste engelsktalande nationerna i världen.
Pakten innebär att de, liksom fritt delar övervakade data med varandra, också skickar och accepterar alla slags datainhållningar. Detta innebär att en nation kan trycka på en annan för att lämna den loggarna för VPN-användare under deras jurisdiktion.
Vi anser att dessa fem nationer är de värst att integrera ett VPN i.
Nio-Eyes
Förutom alla Five-Eyes-medlemmar:
- Danmark
- Frankrike
- nederländerna
- Norge
Dessa fyra nationer har inte inhemsk övervakning lika problematisk som USA: s Patriot Act eller Storbritanniens Snoopers-stadga, men de samarbetar fortfarande med varandra och alla fem medlemmarna i Five Eyes.
Dessa fyra länder ska undvikas om möjligt – det finns helt enkelt inget behov av att ta risken.
14-Eyes
Förutom alla Nine-Eyes-medlemmar:
- belgien
- Tyskland
- Italien
- Spanien
- Sverige
Annars känd som SIGINT Seniors Europe (eller ‘SSEUR’) var det ursprungliga syftet med alliansen 14-Eyes att samordna utbytet av militär underrättelse mellan medlemmarna. Som du antagligen kan gissa, har dess räckvidd sedan utökats till att omfatta övervakningsinformation om vardagliga medborgare.
Israel, Japan, Singapore och Sydkorea tros också arbeta nära med 14-Eyes.
Precis som med Nine-Eyes, rekommenderar vi att du hittar en VPN-baserad någon annanstans om du kan.
Europeiska unionen (EU)
EU, en samling av 29 suveräna europeiska länder, är en av de största och mäktigaste politiska och ekonomiska fackföreningarna. Det är också en mardröm för datasekretess.
Medan dess kooperativa lagar inte är så långt långtgående som de i de ovan nämnda allianserna, deltar dess medlemsländer fortfarande i datadelning.
Vissa stater är bättre än andra, men det finns gott om som samarbetar med Five-Eyes eller till och med förbjuder VPN: s direkt.
Länder med hög censur
Det spelar ingen roll vilken organisation eller paket ett land är en del av om det helt enkelt förföljer VPN: er och censurerar internet på egen hand. De värsta gärningsmännen för detta är:
- Vitryssland
- Kina
- irak
- oman
- ryssland
- Kalkon
- UAE
Det är ganska osannolikt att du hittar ett VPN-baserat i något av dessa länder, men det lönar sig alltid att vara vaksam. Håll dig borta från dem.
Vi hittade faktiskt ett enormt antal VPN med uttryckliga band till tvivelaktiga kinesiska teknikföretag i vår utredning av gratis VPN-appar.
Vad ska jag leta efter i en jurisdiktion?
Även länder som inte har någon anknytning till någon av de organisationer som anges ovan kan utgöra ett hot mot din integritet. Ta en titt på länder som markerar följande rutor:
- Inga anslutningar till påträngande länder: Vissa nationer ser till lagar och nycklar i större, mer nyfikna länder – se till att det inte finns några lågmälda internationella band.
- Ingen historia om teckningsoptioner och stämman: Undvik regeringar med en historia om att dra upp sina medborgare och åtala dem (eller någon annan) baserat på innehållet i deras surfarloggar.
- Stark netneutralitet: Även om din VPN är baserad i ett land med tvivelaktig netneutralitet inte nödvändigtvis påverkar din förmåga att surfa på internet öppet, betyder det att regeringen har en relation med internetleverantörer och telekomleverantörer som skadar konsumenten. Det finns ingen garanti för att det inte en dag kommer att samarbeta med dem för att begränsa VPN: er, vilket gör din valbara tjänst värdelös.
När är jurisdiktion viktig?
Platsen för ditt VPN är dock bara hälften av problemet – du måste också veta hur mycket personlig information som lagras också.
“Loggning” spelar som vanligt en enorm faktor. Om en VPN loggar saker som din riktiga IP-adress eller tidsstämplar för de webbplatser du besöker bör det undvikas direkt.
Men om en VPN kan bevisa att den registrerar praktiskt taget inga loggar alls, kan den faktiskt avskaffa de flesta frågor som tas upp från en dålig jurisdiktion. Om myndigheter lagligt kan få servrar från en leverantör, men dessa servrar har inga loggar lagrade på dem, kan ingenting komma ifrån det.
Exempel på VPN som lyckades göra bra resultat i våra tester trots att de är baserade i 14-Eyes eller EU-stater inkluderar:
- Bulgarien – VPNArea
- Italien – AirVPN
- Rumänien – CyberGhost, VPN.ac
- Sverige – PrivatVPN
- USA – IPVanish, privat internetåtkomst, StrongVPN
För att lära dig exakt vad du ska leta efter kan du läsa vår omfattande guide till VPN-loggning.
Rekommenderade VPN utanför 14-Eyes jurisdiktion
Listan över länder på denna sida är inte uttömmande, och det finns fortfarande andra länder som gör en dålig verksamhetsbas för ett VPN.
Det finns dock också många bra alternativ – nedan är en lista över några av de bästa valen av jurisdiktion som vi har sett från anmärkningsvärda VPN-leverantörer:
- Brittiska Jungfruöarna – ExpressVPN, Surfshark
- Caymanöarna – FastestVPN
- Malaysia – Hide.me
- Panama – NordVPN
- Seychellerna – Astrill, Trust.Zone
- Schweiz – PrivateVPN, ProtonVPN, VyprVPN