Quando Juan Guaido se declarou unilateralmente como presidente interino da Venezuela - um movimento apoiado pelos EUA - a resposta do governo do presidente Maduro foi desligar o interruptor da Internet. Na tentativa de desconectar aqueles que se opõem ao governo, Maduro bloqueou serviços e aplicativos da Internet, incluindo Google, Instagram, Twitter, Wikipedia e YouTube. Essa medida vem diretamente do manual do regime opressivo do século XXI e segue paralisações e interrupções semelhantes da Internet na China, República Democrática do Congo (RDC), Sudão e Zimbábue.

No entanto, o desligamento parcial da Internet de Maduro tem menos a ver com censurar a população em geral da Venezuela e silenciar a voz de seus críticos. “As interrupções da Internet na Venezuela durante as últimas semanas atingiram a oposição política com precisão cirúrgica”, diz Alp Toker, diretor executivo do grupo da sociedade civil NetBlocks, que mapeia a liberdade da Internet em tempo real.

Ele disse ao Top10VPN que "os dados técnicos mostram que as redes da Venezuela são restritas durante protestos e discursos críticos, apenas para retornar quando a presidência em exercício usar o Twitter para chamar apoiadores para seus próprios comícios". Isso contrasta com os desligamentos que o NetBlocks acompanhou na RDC, no Sudão. e Zimbábue durante o mesmo período e que, segundo Toker, procurou silenciar o público em geral. “As medidas [na Venezuela] parecem ser sobre empilhar o convés para mudar a opinião pública e dar a impressão externa de que os negócios são comuns”, conclui ele.

História da censura venezuelana à Internet

Nada disso deve ser uma grande surpresa. Afinal, em 2014, após sua vitória nas eleições como sucessor de Hugo Chávez, Maduro primeiro bloqueou o acesso ao Twitter e a um aplicativo de comunicação chamado Zello, na tentativa de silenciar os protestos. Então, em 2017, algo chamado Decreto Presidencial 2489 foi emitido pelo governo venezuelano que lhe conferia poderes para evitar "campanhas de desestabilização e distorção" usando "tecnologia da informação e ciberespaço". No espaço de um mês, Facebook, Instagram, Periscópio, Twitter e o YouTube foram bloqueados pelo provedor de serviços de internet do estado CANTV.

Em janeiro de 2018, Maduro apertou ainda mais a internet quando o CANTV começou a bloquear o acesso à Wikipedia depois que Juan Guaido foi listado como o 51º presidente da Venezuela.

Em junho de 2018, o CANTV bloqueou com êxito o acesso à rede Tor que havia sido usada para fornecer anonimato aos usuários da Internet. O Access Now, que luta pelos direitos humanos na era digital, sugeriu que o "aumento do uso do Tor para acessar conteúdo bloqueado" provavelmente foi o gatilho para essa mudança..

As últimas tentativas de controlar a internet, por meio de uma declaração de soberania do ciberespaço venezuelano, viram um projeto de lei chamado Lei Constitucional do Ciberespaço da República Bolivariana da Venezuela, que previa a formação de uma nova autoridade patrocinada por Maduro para policiar o mundo online. Um golpe de Estado do ciberespaço, com efeito.

"Este projeto de lei para dar ao regime Maduro o controle total da Internet venezuelana é um abuso de poder e uma violação de todos os direitos dos venezuelanos", disse Andy Top ao CEO da empresa, Andy Yen, CEO e co-fundador do ProtonVPN e ProtonMail, ao Top10VPN. uma empresa suíça, a jurisdição venezuelana não se aplica ao ProtonVPN.

Presidente Maduro

O desligamento de Maduro na internet tem sido sobre silenciar a voz de seus críticos
Crédito da foto: Hugoshi https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en

Vozes do povo

Enquanto os regimes iliberais de todo o mundo fazem o possível para reprimir a liberdade de expressão, aqueles cujos direitos estão sendo pisoteados continuam a encontrar maneiras de ouvir suas vozes. Um grupo do WhatsApp chamado Servicio De Informacion Publica distribui boletins de áudio low-fi de jornalistas venezuelanos que também são distribuídos via Facebook e Twitter, por exemplo. O Google testou um aplicativo chamado Intra na Venezuela antes de liberá-lo globalmente no final do ano passado. O aplicativo conecta o smartphone diretamente aos servidores de nomes de domínio do Google para ignorar a censura. E, é claro, as pessoas estão usando VPNs para contornar os bloqueios.

O Access Now relata que os ativistas locais sugerem que as VPNs mais eficazes na Venezuela atualmente são Psiphon, Lantern e TunnelBear. O Dr. Andy Yen recomenda que, tanto quanto seja do seu conhecimento, o serviço ProtonVPN também ainda esteja funcionando. Yen adverte, no entanto, que "nenhuma VPN pode impedir o desligamento da Internet" e conclui que "a Internet sempre foi um lugar para divulgar idéias e expressar a opinião de alguém, e deve continuar assim".

Mesmo em cenários com conectividade ainda mais limitada - e a Venezuela caminha rapidamente nessa direção - nem tudo está perdido para o ciber-cidadão determinado. "Haverá conectividade CDMA, 3G e 4G do outro lado da fronteira", disse Ian Thornton-Trump, chefe de segurança cibernética da AmTrust International na região EMEA da AmTrust International, continuando "se você pode captar um sinal de que está online novamente". Thornton- Trump concluiu nossa conversa insistindo que "a verdade está nos ombros da internet, e o acesso à internet é um animal difícil de controlar completamente". Onde há um sinal, em outras palavras, provavelmente existe uma maneira de ficar online.

Pessoas que usam telefones

Venezuelanos recorrem a VPNs e WhatsApp para acessar informações

Censura como dano

John Gilmore, co-fundador da Electronic Frontier Foundation, foi citado pela revista Time em 1993, dizendo que "a internet interpreta a censura como dano e corre em torno dela". Perguntamos a Kevin Curran, professor de segurança cibernética da Universidade de Ulster, se essa declaração permanece pertinente hoje.

“A Internet é uma rede global descentralizada de redes, mas há um aspecto central centralizado: os servidores raiz do DNS (Domain Name Service)”, observa o professor Curran..

Para que um ataque a essa parte da infraestrutura principal da Internet funcione, os invasores precisam atacar todos os servidores DNS localizados em todo o mundo simultaneamente, e qualquer ataque deve ser mantido até que os caches de todos os servidores DNS e os Domínios Globais de Nível Superior (GTLDs) "esgotados", o que pode levar dias ou até semanas.

"Para conseguir o desligamento da Internet, seria necessário um ataque de negação de serviço distribuído de alta largura de banda e distribuído globalmente em uma sdcale nunca vista e com toda a probabilidade simplesmente impossível", conclui o professor Curran. "Pelo menos por enquanto."

A tecno-moral de toda essa aversão desagradável é que, embora os governos possam, desejem e dificultem a vida on-line para os cidadãos, eles não podem, nem conseguiram, impedir que aqueles determinados a ouvir e serem ouvidos. Mesmo os estados com as tecnologias restritivas mais maduras, como a China, não foram capazes de suprimir totalmente a liberdade de expressão. E se uma nação desonesta considerar derrubar toda a Internet para silenciar a dissidência ou até mesmo um ato de guerra cibernética, diga-se a verdade que eles não terão mais sucesso nesse empreendimento. 

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me