29-letni diplomant iz kitajske pokrajine Jianshu je bil 30. decembra 2019 aretiran zaradi prodaje storitve VPN, ki je domačinom omogočila dostop do svetovnega interneta.

Z usmerjanjem prometa po tako imenovanem velikem požarnem zidu na Kitajskem VPN omogoča, da se uporabniki povežejo s tujimi, blokiranimi spletnimi mesti, kot so Facebook, Twitter in Google.

Kitajska upravlja z veliko cenzorsko infrastrukturo, ki lahko blokira večino VPN-jev - kar pomeni, da je treba na VPN-ju dosledno delovati na Kitajskem, kar lahko zelo malo ponudnikov VPN.

Moški, znan po psevdonimu Gao, je trdil, da njegove stranke programske opreme VPN niso uporabljale nezakonito.

Medtem ko ni bil obsojen, je Gao priznal kaznivo dejanje in se bo verjetno soočil tako z zapornim časom kot z denarnimi globami, saj je od leta 2016 zaslužil več kot 11 milijonov juanov (~ 1,6 milijona dolarjev).

To ni prvič, da je Kitajska aretirala svoje državljane zaradi distribucije programske opreme VPN.

Obstaja več poročil o takšnih aretacijah samo od leta 2019: maja je bil moški po imenu Huang zaprt zaradi prodaje dostopa do kratke video aplikacije z zmogljivostmi »čez zid«. Obtožen je bil kaznivega dejanja "zagotavljanja vdora in nezakonitega nadzora programov in orodij računalniškega informacijskega sistema."

23. decembra je policija aretirala še enega moškega po imenu Li zaradi njegove vpletenosti v nelicencirano komercialno podjetje VPN. Li je opravljal predvsem podporo strankam in trženje, vendar je kljub temu kazensko odgovoren za nezakonito poslovanje podjetja.

Lastnika podjetja z imenom Gong so aretirali v začetku decembra, vendar se je Li začasno uspelo izogniti oblastem. Na koncu so ga ujeli, da "deluje sumljivo" na železniški postaji Dongguan.

Do leta 2015 je Kitajska komunistična partija (KPK) aretirala več kot 150.000 ljudi zaradi "internetnih zločinov" - kategorija, ki zajema veliko več kot poskušanje cenzure - vendar se zatiranje VPN-jev še ni začelo..

Šele leta 2017, ko so aretacije za distribucijo VPN-jev postale razširjene, je CCP napovedala prepoved vseh komercialnih VPN-jev, ki niso prejeli dovoljenja vlade.

Ministrstvo za industrijo in informacijsko tehnologijo je januarja 2017 objavilo izjavo in napovedalo namero čiščenja in urejanja trga storitev internetnega dostopa do omrežja.

V izjavi se je vladna služba pritožila nad "neurejenim razvojem" industrije informacijske tehnologije in računalništva v oblaku.

Pismo se je osredotočilo predvsem na izboljšanje učinkovitosti omrežja in zapiranje možnosti za "nezakonite dejavnosti".

Čezmejna uporaba je posebej obravnavana, VPN-ji pa so poimenovani kot nepravilna uporaba čezmejnih omrežij, ki jih je treba uporabljati izključno za namene, za katere imajo dovoljenje..

Obseg krčenja Kitajske se je od takrat le še stopnjeval - Apple je odstranil vse VPN aplikacije iz svoje trgovine z aplikacijami na Kitajskem in večino VPN storitev brez posebne tehnologije zakrivanja (kot tudi mnoge s protokoli zakrivanja) uspešno blokiral.

Decembra 2017 je aretacija moškega za prodajo VPN na jugu Kitajske dobila veliko mednarodno pokritost.

Wu Xiangyang je od leta 2013 do junija 2017 vodil storitev VPN iz južne Kitajske in je v tem času zaslužil približno 500.000 juanov (~ 70.000 USD).

Wu je bil kaznovan z denarno kaznijo v višini 500.000 juanov - skupna vrednost njegovega "nezakonitega" zaslužka - in obsojen na pet let in pol zapora.

Ker so Gaovi dobički bistveno večji od Wu-jevih, se bo verjetno soočil z velikimi kaznimi in morda še daljšim obdobjem zapora..

V letu 2017 je operaterju VPN dodeljen vsaj še en primer zapora: Deng Jiewei je bil septembra 2017 obsojen na devet mesecev zapora zaradi delovanja dveh storitev VPN od oktobra 2015.

Oktobra 2018 je bil drugi moški obsojen na triletno zaporno kazen in denarno kazen 10.000 juanov.

Vse te obsodbe so potekale po istem zakonu, ki prepoveduje "zagotavljanje vdorov in nezakonit nadzor programov in orodij računalniškega informacijskega sistema."

KPK se je na splošno osredotočila na tiste, ki distribuirajo VPN, namesto na tiste, ki jih uporabljajo, vendar je januarja 2019 moškega kaznoval v višini 145 dolarjev za dostop do tujih, blokiranih spletnih mest.

Zhu Yunfeng je bil ujet pri dostopu do spletnih mest, kot sta Google in Twitter, z uporabo lanterne, VPN aplikacije Lantern.

Yunfeng je bil obtožen v skladu z zakonom o javni varnosti iz leta 1997, ki je bil v veliki meri odpovedan, dokler ga niso podaljšali leta 2017. Čeprav mu ni bil na voljo zaporni čas ali znatna denarna kazen, primer Zhu kaže na naraščajočo osredotočenost na uporabnike in upravljavce VPN-jev na Kitajskem.

Vladna potrjena VPN so na Kitajskem zakonita, vendar ne delujejo tako zanesljivo kot druge VPN in znatno povečujejo tveganje vladnega nadzora - kar je pogosto razlog, da uporabniki najprej posežejo po VPN..

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me