• 35 miljoonaa testatut sivustot ja yli 760000 ISP-sisällösuodattimet estävät
  • Yli 1300 lohkoa on peruutettu onnistuneesti
  • Yli 400 Yhdistyneen kuningaskunnan hyväntekeväisyys-, koulu- ja sosiaalituki-sivustot estetty 120 sivustot, joihin edelleen vaikuttaa
  • Yli neljännes (27,6%) palveluntarjoajien estopyyntöjen poistaminen vuodesta 2018 on edelleen ratkaisematta

Sisällysluettelo

  1. esittely
  2. Sisällön virheellinen luokittelu
  3. Poista pyynnön havaintojen estäminen
  4. Tausta
    • Miksi verkkosivustoja estetään Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
    • Miksi suorittaa tämä tutkimus?
  5. Politiikan tausta
    • Mitä ongelmia sisältösuodattimet yrittävät ratkaista?
    • Aikuisille suunnatun sisällön haittojen arviointi
    • Suodattimet ratkaisuna
    • Älä suodattimet estä lapsia näkemästä haitallista sisältöä?
    • Ylikuormituksen vahingot
    • Sisällön suodattamisen oikeusperusta
    • Virheen korjaus
  6. suositukset

Lataa raportti: Ympäristövahingot sodassa online-haittoja vastaan.

esittely

Olemme olleet yhteistyössä johtavien digitaalisten oikeuksien puolustajien kanssa Open Rights Group (ORG) -yrityksen kanssa tutkiaksemme, kuinka paljon ja miten Yhdistyneen kuningaskunnan mobiili- ja laajakaistaisten Internet-palveluntarjoajien (ISP) aikuisten sisällön suodattimet ylittävät verkkosivustot..

Tutkimuksemme havaitsi, että Internet-palveluntarjoajien omaksuma karkea lähestymistapa aikuisten sisällön suodattamiseen tarkoittaa sitä, että tarpeettomia aikuisia estetään pääsemästä elintärkeään tietoon ja tukeen. Tämä vaikuttaa myös verkkosivustojen omistajiin: hyväntekeväisyysjärjestöt ja tukipalvelut tukahdutetaan heidän tehtävissään, kun taas pienyritysten omistajat menettävät asiakkaita ja kärsivät vahinkoa heidän maineelleen.

Tämä johtuu suodattimista, jotka estävät satoja hyväntekeväisyysjärjestöjen, koulujen, LGBTQ + -yhteisön verkkosivustoja ja palveluita, jotka tarjoavat tukea mielenterveydelle, riippuvuudelle ja seksuaalisen väkivallan ja perheväkivallan selviytyjille..

Tarkastelimme myös sitä, kuinka Internet-palveluntarjoajat käsittelevät virheellisesti suodatettujen sivustojen estopyyntöjä.

Tuloksemme paljastavat perustavanlaatuisesti puutteellisen, epäreilun ja epäjohdonmukaisen järjestelmän, jota tarvitaan kipeästi uudistamiseen.

Vuodesta 2014 lähtien ORG on käyttänyt vapaaehtoisten avulla Blocked.org.uk-verkkoa, joka ylläpitää online-työkalua, jonka avulla kuka tahansa voi tarkistaa, onko sivusto estetty, ja ilmoittaa sellaisesta, jonka ei pitäisi olla, Internet-palveluntarjoajille, jotka estävät niitä.

ORG on kerännyt yli 35 miljoonan verkkosivustotestin tulokset ja indeksoinut yli 760 000 estettyä ainutlaatuista verkkotunnusta sen jälkeen, ja 90% kyseisistä tiedoista on kerätty maaliskuusta 2017 lähtien..

Tämä tutkimus huipentui yhteistyöhömme ORG: n kanssa tämän uuden raportin, Collateral Damage in the War Against Online Harms, julkaisemiseksi. kattavin tutkimus Yhdistyneen kuningaskunnan verkkosivustojen estoihin mennessä.


Raportissa yksilöidään 8000 verkkotunnusta on estetty Internet-palveluntarjoajien kautta viimeisen kahden vuoden aikana vain kourallinen luokkia se ei vaikuta olevan haitallista lapsille.

Jo mainittujen kolmannen sektorin ja siihen liittyvien sivustojen lisäksi rakentajien, viemäröintiyritysten, hääpalveluiden, valokuvaajien ja uskonnollisten ryhmien verkkosivustoihin on paljastettu olevan suhteettoman suuri vaikutus. 3300 näistä verkkotunnuksista on edelleen estetty ainakin yksi Internet-palveluntarjoaja.

ISP aikuisten sisällön suodattimet ovat kytketty päälle oletuksena Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja kuluttajien on aktiivisesti poistettava käytöstä, jos he haluavat suodattamattoman Internet-yhteyden.

Seurauksena on 3,7 miljoonaa kotitaloutta aktiivisten sisältösuodattimien kanssa sekä matkapuhelinten käyttäjiä, jotka eivät ole poistuneet oletussuodattimista.

Suodatuksen ulkoistavat Internet-palveluntarjoajat ulkopuolisille yrityksille, jotka tarjoavat toimittamattomia ratkaisuja, jotka näyttävät tukeutuvan suurelta osin perussanoihin haitallisen sisällön tunnistamiseksi..

Valitettavasti nämä suodattimet eivät ole vain täysin läpinäkymättömiä, vaan myös erittäin raakoja. Esimerkiksi salaojitusyritysten verkkosivustot ovat usein estettyjä - ilmeisesti siksi, että ne mainostavat ”estopalveluja” ja tunnistavat ne väärin online-tietosuojatyökaluiksi, joita Internet-palveluntarjoajat pitävät haitallisena sisällönä..

Näiden suodattimien valinnanvapautta korostaa se, että alle 5% aiemmin estettyjen sivustojen tapauksia ei ole voitu kumota vuodesta 2017. Samana ajanjaksona, 1300 lohkoa käännettiin, ehdottaa, että paljon enemmän verkkosivustoja on sensuroitu väärin ja ne pysyvät väärin.

Asiaa yhdistää kaksi keskeistä tekijää:

  • Yritykset ja hyväntekeväisyysjärjestöt tietävät harvoin verkkosivustojensa estävän, paitsi jos oma Internet-palveluntarjoaja myös suodattaa niitä
  • Internet-palveluntarjoajien vastausprosentit pyyntöjen estämiseen ovat kohtuuttoman heikkoja

Lähes kolme kymmenestä (27,6%) esto-pyynnöstä Internet-palveluntarjoajille vuodesta 2018 on edelleen ratkaisematta TalkTalk, taivas ja Virgin Media pahimmat rikoksentekijät.

Automaattiset suodatusjärjestelmät ovat myös täysin läpinäkymättömiä ja erittäin epäjohdonmukaisia ​​palveluntarjoajien välillä, mikä tekee erittäin vaikeaksi ennustaa, mitkä sivustot estetään ja kuka.

Tämä on luonut menettää-menettää -tilanne.

Kehotamme hallitusta hyväksymään mietinnössämme olevat suositukset tämän itse aiheuttaman haitan ratkaisemiseksi.

Takaisin sisällysluetteloon

Sisällön virheellinen luokittelu

Sisältösuodattimien automaattisen luonteen vuoksi on mahdollista tunnistaa toistuvat sisällön väärän luokituksen mallit.

Tietyt verkkosivustokategoriat kärsivät suhteettomasti sisällön suodattamisen seurauksena. Koska Internet-palveluntarjoajat eivät ole täysin läpinäkyviä näiden suodattimien toiminnan suhteen, ei ole kuitenkaan mahdollista todeta varmuudella, miksi tämä saattaa olla.

Siitä huolimatta on selvää, että monet verkkosivustojen estot näyttävät tuloksena tylsästä suodattamisesta, jonka laukaisee mustalle listalle merkittyjen sanojen havaitseminen ottamatta huomioon asiayhteyttä.

On kuitenkin mahdollista, että sivustot luokitellaan myös palveluntarjoajansa mukaan.

Tämä voi johtaa siihen, että kaikkia tiettyä IP-osoitetta käyttäviä sivustoja pidetään todennäköisesti pornografiana, vaikka sivustot tosiasiassa ovatkin radikaalisti erilaisia.

Seuraavat sivustoluokat osoittavat joitain löydetyimpiä lohkoja.

Nämä ovat vain Ison-Britannian sivustojen lukumääriä. Katso täydellinen raportti (taulukot A.1 ja A.3) ja estettyjen sivustojen kokonaismäärä, jotka ovat korkeampi koska ne sisältävät yhdysvaltalaisten sivustojen, jotka Ison-Britannian Internet-palveluntarjoajat ovat estäneet.

Huomaa: ”Nykyiset ISP-lohkot” viittaa kyseiselle luokalle havaittujen aktiivisten ISP-lohkojen kokonaismäärään, koska useampi kuin yksi palveluntarjoaja voi estää verkkotunnuksia.

Sivustokategoria Estetyt verkkotunnukset Verkkotunnukset edelleen estetty Nykyiset ISP-lohkot
Riippuvuus, huumeiden väärinkäytön tuki 35 14 48
Hyväntekeväisyysjärjestöt ja voittoa tavoittelemattomat organisaatiot 91 17 24
Neuvonta, tuki ja mielenterveys 104 70 177
Perheväkivalta ja seksuaalisen hyväksikäytön tuki 7 3 11
LGBTQ+ 27 7 25
koulut 143 13 28
Rakennus ja tarvikkeet 67 26 64
CBD: hen liittyvät ja hampputuotteet 307 220 1081
Viemärin ja tyhjennyksen avaaminen 107 3 3
Valokuvaus 1858 732 2109
Uskonnollinen 137 54 147
Hääpalvelut 4506 1718 3739
VPN liittyvä 404 345 1719

Takaisin sisällysluetteloon

On valitettavaa ironiikka, että haavoittuvien ihmisten suojelemiseen tarkoitetut sisällösuodattimet estävät myös tarpeettomia aikuisia pääsemästä tietoon ja tukeen.

Sivustot, jotka tarjoavat tukea perheväkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön jälkeenjääneille, sisältävät ymmärrettävästi sanojen usein käyttämiä, jotka raa'an avainsuodattimen avulla voidaan tulkita seksuaaliseksi tai pornografiseksi.

Samoin neuvonta- ja mielenterveystuki-sivustot voivat sisältää viittauksia itsemurhiin, itsensä vahingoittamiseen ja sukupuoleen, kun taas riippuvuustukipalvelut viittaavat luonnollisesti huumeisiin ja alkoholiin.

Tämän tyyppisen suodatuksen aiheuttamat vahingot ovat potentiaalisesti erittäin suuria, ja Internet-palveluntarjoajien olisi sen vuoksi ryhdyttävä ennakoiviin toimiin varmistaakseen, että niiden suodatusjärjestelmät vapauttavat näihin luokkiin kuuluvia sivustoja..

Koulujen verkkosivustojen estäminen on erityisen kuvaa näiden suodattimien vähäisestä luonteesta. Ainakin 34 ainutlaatuista sivustoa, joilla on .sch.uk-ylin verkkotunnus, jotka on suodatettu estettyjen projektien elinaikana. Näitä verkkotunnuksia ei voida rekisteröidä yksityisesti, ja ne ovat saatavissa vain Ison-Britannian kouluille.

Olisi triviaalia vapauttaa .sch.uk-verkkotunnukset lohkoista, mutta tätä ei ole tapahtunut.

Katso täydellinen raportti näiden ryhmien tarkempaa analysointia varten. Raportti kattaa myös seuraavat ongelmalliset lohkoryhmät:

  • Alkoholiin liittyvät (muut kuin myynti) sivustot
  • "Scunthorpe-ongelma"
  • CDN: t, sovellusliittymät ja kuvanhoitopalvelut
  • Tekniset tukisivustot
  • Käynnistämistä edeltävät sivustot
  • Tuotteet, joille on jo annettu ikärajoituksia
  • VPN-palvelut
  • Etäkäyttöohjelmisto

Takaisin sisällysluetteloon

Poista pyynnön havaintojen estäminen

Myös estettyjen käyttäjien on mahdollista lähettää Internet-palveluntarjoajille pyyntöjä sivustoille, jotka he ovat estäneet, voidakseen harkita uudelleen ja mahdollisesti luokitella uudelleen.

Internet-palveluntarjoajien kesti keskimäärin 8 päivää, kun he vastasivat estopyyntöihin vuonna 2018. Vodafone oli selvästi hitain ja keskimääräinen 21 päivän vastausaika.

ISP-verkkosivustojen esteet: Kuinka huonoja ovat Ison-Britannian verkkosuodattimet?

Päivinä mitattuna aika, jonka Internet-palveluntarjoajat vastaavat estopyyntöihin.

Sivustojen liiallinen estäminen aiheuttaa vahinkoa kyseisten sivustojen omistajille ja käyttäjille. Siksi on erittäin tärkeää, että Internet-palveluntarjoajat tunnustavat viipymättä pyyntöjen vastaukset ja vastaavat niihin.

Ehdotamme raportissa, että virheellisistä lohkoista ilmoittavien käyttäjien odotetaan saavan vastauksen määräajassa - mieluiten enintään 48 tuntia.

Yllä olevat tiedot osoittavat, että Internet-palveluntarjoajilla on tilaa parantaa vastausnopeutta.

Vielä ongelmallisempi on vastaamattomien pyyntöjen osuus.

Löysimme sen melkein kolme kymmenestä (27,6%) Vuonna 2018 jätetyt pyynnöt olivat edelleen ratkaisematta maaliskuussa 2019. Yli puolet näistä avoinna olevista tapauksista liittyy sivustoihin, jotka toimivat ei kuuluvat mihin tahansa sisältökategoriaan, jonka Internet-palveluntarjoaja estää käytännöstä, ja sen olisi pitänyt poistaa esto heti pyynnöstä.

Tietojemme perusteella voidaan päätellä, että Internet-palveluntarjoajat eivät yksinkertaisesti käsittele joitain estopyyntöjä

Seuraava taulukko osoittaa, mitkä Internet-palveluntarjoajat ovat parhaita ja huonoimpia esiintyjiä tässä suhteessa.

ISP-verkkosivustojen esteet: Kuinka huonoja ovat Ison-Britannian verkkosuodattimet?

Internet-palveluntarjoajille lähetettyjen estopyyntöjen tila vuonna 2018 maaliskuusta 2019 alkaen

Lisäanalyysi estopyynnöistä löytyy koko raportista, mukaan lukien arvio valitusprosessista - tai sen puuttumisesta kiinteän verkon ISP-lohkoille.

Takaisin sisällysluetteloon

Tausta

Miksi verkkosivustoja estetään Yhdistyneessä kuningaskunnassa?

Ison-Britannian Internet-palveluntarjoajat ovat soveltaneet suodattimia Internet-yhteyksiin vuodesta 2011 pyrkiessään estämään lapsia pääsemästä verkkosivustoille, jotka isännöivät sopimatonta sisältöä..

Hallitus tuki epävirallisesti tätä työntöä, joka halusi osoittaa, että Yhdistynyt kuningaskunta oli eturintamassa suojelemalla lapsia verkkosisältöltä.

Hallitus ilmoitti vuonna 2013, että Yhdistyneen kuningaskunnan neljä tärkeintä Internet-palveluntarjoajaa; TalkTalk, Virgin Media, Sky ja BT olivat sitoutuneet asentamaan perheystävällisen sisällön suodattimet ja mainostamaan niitä nykyisille ja uusille asiakkailleen.

Takaisin sisällysluetteloon

Miksi suorittaa tämä tutkimus?

Tutkimukseen on joukko keskeisiä syitä:

  • Suodattimien todisteiden puute estää lapsia näkemästä aikuisille suunnattua sisältöä tai pitämästä heitä turvassa verkossa
  • Yksityiset yritykset tekevät kyseenalaisia ​​valintoja siitä, mikä on alle 18-vuotiaille ja mitä ei voida hyväksyä, ilman valvontaa tai huomiointia nuorille aiheutuvista todellisista vahingoista.
  • Verkon neutraalisuutta koskevan EU: n asetuksen hyväksymisen jälkeen kanta näyttää selvältä, että Internet-suodatus Internet-palveluntarjoajien välillä on kielletty.
  • Suodattimet ovat virheellinen tekninen ratkaisu sosiaaliseen ongelmaan

Takaisin sisällysluetteloon

Politiikan tausta

Mitä ongelmia sisältösuodattimet yrittävät ratkaista?

Pelot internetpornografian syövyttävästä vaikutuksesta nuoriin sekä itsensä vahingoittamista, ääriliikkeitä ja anoreksia edistävän verkkosisällön mahdolliset vahingot ovat olleet keskustelua nuorten suojelemisesta käytävässä mediakeskustelussa..

Raporttimme mukaan sisältösuodattimet ottavat kuitenkin huomioon paljon laajemman aihealueen, mukaan lukien alkoholi, huumeet, sukupuoli, uskonto ja politiikka. Tärkeää on, että nämä suodattimet koskevat sekä aikuisia että lapsia.

Takaisin sisällysluetteloon

Aikuisille suunnatun sisällön haittojen arviointi

Vaikka aikuisten aineiston vaikutuksen arviointi lapsillemme ei ole meidän toimivaltamme, kehotamme raportissa poliittisia päättäjiä

  • Käytä näyttöön perustuvaa lähestymistapaa
  • Kehitä keskustelu oikein
  • Sisällytä nuorten äänet
  • Ei keskity pelkästään riskeihin
  • Älä keskity pelkästään tekniikkaan
  • Kannusta aktiivista vanhemmuutta

Takaisin sisällysluetteloon

Suodattimet ratkaisuna

Verkkotason suodattimia on mainostettu yksinkertaisena keinona estää lapsia näkemästä aikuisille suunnattua sisältöä. Vanhemmat eivät tarvitse teknistä asiantuntemusta heidän aktivoimiseksi.

Entisen pääministerin David Cameronin mukaan suodattimien tarkoituksena oli tarjota "yhdellä napsautuksella koko kodin suojaamiseksi ja lasten turvaamiseksi."

Kuten mietintömme osoittaa, tämä yksinkertaistettu näkemys on harhaanjohtava ja mahdollisesti haitallista.

Suodattimista - riippumatta siitä, onko niitä sovellettu kotona tai kouluissa - on nyt tullut keskeinen osa lasten verkkoturvallisuutta koskevaa hallituksen politiikkaa.

Useat palveluntarjoajat, kuten EE, Telefonica (O2), Three ja Vodafone, ottavat matkapuhelinsuodattimet käyttöön oletuksena. Matkapuhelinasiakkaiden on yleensä todistettava olevansa yli 18-vuotias, jos he haluavat kytkeä suodattimet pois päältä. Jotkut verkot vaativat henkilöllisyystodistusten, kuten passin, toimittamisen suodattimien poistamiseksi käytöstä.

Suodatus kiinteän verkon Internet-palveluntarjoajilla alkoi käynnistyä vuonna 2014. Verkkotason estotoiminto tarkoittaa, että Internet-palveluntarjoajat mahdollistavat suodattimet, jotka koskevat kaikkia kotitalousverkkoon kytkettyjä laitteita. Vain tilinomistaja voi kytkeä ne päälle tai pois päältä. Useimmat Internet-palveluntarjoajat tarjoavat eri suodatustasoja ja jotkut sallivat asiakkaiden mukauttaa luokkia, joita he haluavat estää.

Takaisin sisällysluetteloon

Älä suodattimet estä lapsia näkemästä haitallista sisältöä?

Voidaan olettaa, että suodattimet rajoittavat hyvin pienten lasten mahdollisuuksia nähdä pornografiaa, elleivät erityisen taitavat käyttämään tekniikkaa.

He eivät kuitenkaan pysty suojaamaan lapsia yksittäisiltä sisällöiltä sellaisilla sivustoilla kuin Twitter, Facebook ja YouTube.

Lapset saattavat nähdä sopimatonta sisältöä tekniikan avulla monella tapaa. Verkkosuodattimet eivät pysty toimimaan ihmelääkönä lasten suojelemiseksi kokonaan.

Joitakin tapoja, joilla vanhemmat lapset voivat nähdä pornografiaa tai muuta kiellettyä sisältöä, ovat:

  • Ystävät
  • Välityspalvelinsivustot
  • Tor
  • Tiedostojen jakamispalvelut
  • Ilmaiset VPN: t
  • Tietojen tallennuslaitteet
  • sexting

Takaisin sisällysluetteloon

Ylikuormituksen vahingot

Vaikka vain pieni osa verkkosivustoista olisi estetty väärin, voi silti olla merkittäviä seurauksia. Kuten raporttimme osoittaa, monet sosiaalisesti tärkeitä toimintoja suorittavat verkkosivustot estetään väärin.

Kriisissä olevia haavoittuvia ihmisiä estetään pääsemästä tarvitsemiin tietoihin ja tukiin. Tämä ei ole hyväksyttävä tilanne.

Pienyritykset kärsivät myös menetettyjä asiakas- ja mainevahinkoja. Myös heihin kohdistuu suhteettomia vaikutuksia suurempiin yrityksiin verrattuna.

Esimerkiksi monet erikoistuneet viinikauppiaat ovat kokeneet sivustojensa estävän ISP-suodattimien avulla. Emme näe samaa lopputulosta supermarketissa, joka myy alkoholia ja varastoi samoja tuotteita. Tämä on huolimatta siitä, että molemmat ovat samoja mahdollisia haittoja alaikäisille.

Takaisin sisällysluetteloon

Sisällön suodattamisen oikeusperusta

Eurooppalaiset verkon neutraliteettisäännökset näyttävät tekevän laittoman aikuisten sisällön suodattamisen nykyisessä muodossaan huolimatta yrityksistä muuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan lakia Euroopan unionin sääntöjen ohittamiseksi.

On kysyttävää siitä, onko sisällön suodatus nykyisessä muodossaan laillista

Yrityksillä ei ole koskaan ollut lakisääteistä velvoitetta toimittaa suodattimia - yritykset ovat vapaaehtoisesti suostuneet tekemään niin.

EU: n vuonna 2015 hyväksymät määräykset, joiden mukaan valtion Internet-palveluntarjoajien "tulisi kohdella kaikkea liikennettä tasa-arvoisesti, ilman syrjintää, rajoituksia tai häiriöitä, lähettäjästä tai vastaanottajasta, sisällöstä, sovelluksesta tai palvelusta tai päätelaitteista riippumatta".

Vaikka nämä säännöt luonnollisesti sallivat poikkeukset, Yhdistyneen kuningaskunnan estojärjestelyt eivät täytä vapautuksen perusteita.

Kehotamme raportissamme Ofcomia selventämään aikuisille suunnatun sisällön suodattamisen oikeudellista asemaa ja perustaa ja antamaan ohjeita yrityksille, jotka saattavat rikkoa lakia.

Takaisin sisällysluetteloon

Virheen korjaus

Sisältösuodattimien virheiden korjaaminen ei ole välttämättä helppoa, ja hallitus ei pitänyt sitä etusijalla suodattimien käyttöönoton rinnalla.

O2 on ainoa tarjoaja, jolla on esimerkiksi URL-tarkistus. Tämä työkalu päätyi käytöstä yli vuoden ajan vuoden 2013 loppupuolella, kun toimittajat käyttivät sitä.

Jokainen Internet-palveluntarjoaja tarjoaa sähköpostiosoitteen ylikuormitusraporteille, mutta Internet-palveluntarjoajat eivät hyväksy joukko- tai automatisoituja kyselyjä.

ORG pitää näitä ratkaisuja riittämättöminä, joten se ylläpitää omaa järjestelmäänsä, Blocked, joka on riippuvainen lahjoituksista ja kumppaneiden tuesta, kuten Top10VPN.

Takaisin sisällysluetteloon

suositukset

  1. Opt-in suodattimet opt-out-sijaan
  2. Haittoperusteinen sisällön arviointi entistä avoimempi sivustojen estämisessä.
  3. Ilmoita verkkosivustoille että ne on estetty ja tarjoavat mahdollisuuden valittaa asiasta
  4. Parempia prosesseja sivustojen poistamisen tunnistamiseen ja pyytämiseen
  5. Muutoksenhaku: kiinteän verkon Internet-palveluntarjoajien olisi toteutettava valitusprosessi, kun taas matkaviestinverkko-operaattoreiden tulisi kommunikoida paremmin heidän kanssaan
  6. Laitetason suodatus sijaan verkkotasolla
  7. Ofcomin on selvitettävä oikeudellinen tilanne
  8. Suorita riippumaton tutkimus verkkosisällön riskeihin

Takaisin sisällysluetteloon

Metodologia

35 miljoonaa sivustoa on testattu työkalulla, joka sijaitsee osoitteessa Blocked.org.uk, sen perustamisen jälkeen vuonna 2014, ja yli 760 000 sivustoa ovat estäneet Internet-palveluntarjoajat. Testaus laajeni massiivisesti maaliskuusta 2017 lähtien, ja 90% testeistä ja tuloksista on tuolloin. Katso täydelliset menetelmät koko raportin liitteistä.

Takaisin sisällysluetteloon

Meistä

Top10VPN.com on maailman suurin VPN-tarkistussivusto. Suosittelemme parhaita VPN-palveluita kuluttajien yksityisyyden suojaamiseksi verkossa. Pyrimme myös kouluttamaan yleisöä digitaalisen yksityisyyden ja verkkoturvallisuuden riskeistä ilmaisten online-resurssien ja tutkimuksen avulla.

Alkuperäisempiä yksityisyys- ja tietoturvatutkimuksia saat tutustumalla Global Mobile VPN -raporttiin (2019), ilmaiseen VPN-tutkimukseen (2019) tai ilmaiseen VPN-riskiindeksiin (Android).

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me