Kad se Juan Guaido jednostrano proglasio privremenim predsjednikom Venezuele - što je podržao SAD - odgovor vlade Madurova vlada bio je da se prebaci internetski prekidač. U pokušaju da prekine vezu s onima koji se protive vladavini njegove vlade, Maduro je blokirao internetske usluge i aplikacije, uključujući Google, Instagram, Twitter, Wikipediju i YouTube. Ovaj potez dolazi izravno iz knjige protiv represivnog režima 21. stoljeća i slijedi slične internetske obustave i poremećaje u Kini, Demokratskoj Republici Kongo (DRC), Sudanu i Zimbabveu.

Međutim, Madurovo djelomično zatvaranje interneta manje se tiče cenzure općeg stanovništva Venezuele, a sve oko utišavanja glasa njegovih kritičara. "Posljednjih tjedana internetske smetnje u Venezueli usmjerene su na političku oporbu s kirurškom preciznošću", kaže Alp Toker, izvršni direktor grupe NetBlocks za civilno društvo, koja preslikava slobodu interneta u stvarnom vremenu.

Za Top10VPN rekao je da "tehnički podaci pokazuju da su mreže Venezuele ograničene za vrijeme prosvjeda i kritičnih govora, da bi se tek trebale vratiti ako trenutni predsjednički odbor upotrijebi Twitter da bi pozvao pristaše na vlastite skupove". i Zimbabvea u istom razdoblju i koji su, rekao nam je Toker, više nastojali ušutkati širu javnost. "Čini se da se mjere [u Venezueli] odnose na slaganje palube kako bi se prenijelo javno mnijenje, a istodobno se daje vanjski dojam poslovanja", zaključuje on.

Povijest venecuelanske internetske cenzure

Ništa od toga ne bi trebalo biti veliko iznenađenje. Napokon, 2014. godine nakon pobjede na izborima kao nasljednika Huga Chaveza, Maduro je prvo blokirao pristup i Twitteru i komunikacijskoj aplikaciji pod nazivom Zello u pokušaju da ušutka prosvjed. Zatim je 2017. godine venecuelanska vlada izdala nešto pod nazivom Predsjednička uredba 2489 koja joj je dala ovlasti za sprječavanje "kampanja destabilizacije i izobličenja" koristeći "informatičku tehnologiju i kibernetički prostor". U roku od mjesec dana, Facebook, Instagram, Periscope, Twitter i YouTube je blokirao državni pružatelj internetskih usluga CANTV.

U siječnju 2018. Maduro je stegnuo internet dok je CANTV počeo blokirati pristup Wikipediji nakon što je Juan Guaido naveden kao 51. predsjednik Venezuele.

U lipnju 2018. godine CANTV je tada uspješno blokirao pristup mreži Tor koja se koristila za pružanje anonimnosti korisnicima interneta. Access Now, koji se bori za ljudska prava u digitalnom dobu, sugerirao je da je "povećana upotreba Tora za pristup blokiranom sadržaju" najvjerojatnije pokretač ovog koraka.

Posljednji pokušaji preuzimanja interneta putem proglašenja venecuelanskog kibernetskog prostora, vidjeli su prijedlog zakona nazvan Ustavni zakon o kibernetskom prostoru Bolivarske Republike Venezuele, koji bi vidio formiranje nove vlasti sponzorirane od strane Madura-a. policija internetskog svijeta. Na snazi ​​je cyberspace državni udar.

"Ovaj predloženi prijedlog zakona kojim bi Madurov režim dao potpunu kontrolu nad venecuelanskim Internetom predstavlja zloupotrebu vlasti i kršenje svih prava Venezuelanaca", rekao je za Top10VPN dr. Andy Yen, izvršni direktor i suosnivač ProtonVPN-a i ProtonMail, dodajući da kao švicarska tvrtka, venecuelanska nadležnost ne odnosi se na ProtonVPN.

Predsjednik Maduro

Madurovo je isključenje interneta trebalo prešutjeti glas svojih kritičara
Fotograf: Hugoshi https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en

Glasovi ljudi

Dok neliberalni režimi širom svijeta daju sve od sebe da uguše slobodu govora, oni čija se prava gaze su i dalje pronalaze načine kako da se njihovi glasovi čuju. WhatsApp grupa pod nazivom Servicio De Informacion Publica distribuira low-fi audio biltene venecuelanskih novinara koji se, primjerice, distribuiraju putem Facebooka i Twittera. Google je testirao aplikaciju nazvanu Intra u Venezueli prije nego što ju je globalno objavio krajem prošle godine. Aplikacija povezuje pametni telefon izravno s Googleovim poslužiteljima naziva domena kako bi zaobišla cenzuru. I, naravno, ljudi koriste VPN-ove kako bi zaobišli blokove.

Access Now izvještava da lokalni aktivisti sugeriraju da su trenutno najučinkovitije VPN-ove u Venezueli Psiphon, Lantern i TunnelBear. Dr Andy Yen savjetuje da prema njegovim saznanjima i dalje djeluje ProtonVPN usluga. Dr. Yen, međutim, upozorava da "nijedan VPN ne može spriječiti isključivanje interneta" i zaključuje "Internet je uvijek bio mjesto za širenje ideja i izražavanje vlastitog mišljenja, i tako treba ostati".

Čak i u scenarijima s još ograničenijom povezanošću - a Venezuela brzo ide u tom smjeru - sve nije nužno izgubljeno za odlučnog cyber državljanina. "Uspostavit će se CDMA, 3G i 4G veza preko granice", rekao nam je Ian Thornton-Trump, šef za cyber sigurnost EMEA-e AmTrust International, nastavljajući: "Ako možete preuzeti signal da ste ponovno na mreži." Thornton- Trump je naš razgovor zaključio inzistirajući da se "istina vozi na ramenima interneta, a pristup internetu je teško zvijer u potpunosti kontrolirati." Tamo gdje postoji signal, drugim riječima, vjerojatno postoji način da se povežete s mrežom.

Ljudi koji koriste telefone

Venezuelani se obraćaju VPN-ovima i WhatsApp-u za pristup informacijama

Cenzura kao šteta

John Gilmore, suosnivač Fondacije Electronic Frontier, citirao je magazin Time 1993. godine kako kaže "Internet tumači cenzuru kao štetu i rute oko nje." Pitali smo Kevina Currana, profesora kibernetske sigurnosti na Sveučilištu Ulster, da li je ta izjava i danas ostaje suprotan.

"Internet je decentralizirana globalna mreža mreža, ali postoji jedan centralizirani temeljni aspekt, a to su korijenski serveri DNS-ove usluge domena", napominje prof. Curran.

Da bi napad na ovaj ključni infrastrukturni dio Interneta djelovao, napadači bi morali istovremeno napasti sve DNS poslužitelje koji se nalaze diljem svijeta, a svaki napad mora se održavati sve dok ne budu predmemorije svih DNS poslužitelja i globalnih domena najviše razine. (GTLD) „isušen“, što može potrajati danima ili čak tjednima.

„Stoga bi za postizanje gašenja interneta bilo potrebno globalno raspodijeljeni napad širokopojasne distribucije uskraćivanja usluge na sdcale-u koji nikad nije viđen i po svemu sudeći jednostavno nemoguć,“ zaključuje prof. Curran. "Bar zasad."

Tehno-moral ovog čitavog gnusnog stava je da, iako vlade mogu, hoće i otežavaju život putem interneta građanima, one ne mogu i nisu uspjele spriječiti one koji su odlučni da ih saslušaju i ne budu saslušani. Čak države s najzrelijom restriktivnom tehnologijom, poput Kine, nisu mogle potpuno suzbiti slobodu govora. A treba li odbojica razmotriti uklanjanje cijelog Interneta kako bi ušutjela neslaganja ili čak kao kibernetički čin, istina bi trebalo reći da neće biti više uspješni u tom nastojanju. 

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me