• 35 milijuna web lokacije testirane i više 760000 blokirani od strane filtera sadržaja ISP-a
  • Nad 1300 blokova uspješno su preokrenuti
  • Nad 400 Web lokacije za dobrotvorne organizacije, obrazovanje i socijalnu pomoć u Velikoj Britaniji blokirane 120 web lokacije i dalje su pogođene
  • Više od jedne četvrtine (27,6%) zahtjeva za deblokadu davatelja internetskih usluga od 2018. godine ostaju neriješeni

Sadržaj

  1. Uvod
  2. Pogrešna klasifikacija sadržaja
  3. Deblokiranje nalaza zahtjeva
  4. pozadina
    • Zašto se web stranice u Velikoj Britaniji blokiraju?
    • Zašto provoditi ovo istraživanje?
  5. Kontekst pravila
    • Koji su problem filteri sadržaja koji se žele riješiti?
    • Procjena štete sadržaja odraslih
    • Filtri kao rješenje
    • Da li filtri sprječavaju djecu da vide štetni sadržaj?
    • Šteta od blokiranja
    • Pravni temelj za filtriranje sadržaja
    • Ispravak pogreške
  6. preporuke

Preuzmite izvješće: Kolateralna šteta u ratu protiv štete na mreži.

Uvod

Surađivali smo s vodećim zagovornicima digitalnih prava Open Group (ORG) kako bi istražili opseg i utjecaj overblockinga web stranica od strane britanskih filtera za sadržaj mobilnih i širokopojasnih pružatelja usluga (ISP) sadržaja za odrasle.

Naše istraživanje otkrilo je da je grubi pristup filtriranju sadržaja za odrasle usvojen od strane davatelja internetskih usluga znači da se odraslim osobama u potrebi onemogućava pristup vitalnim informacijama i podršci. Vlasnici web stranica također su pogođeni: dobrotvorne i pomoćne usluge guše se u svojim misijama, dok vlasnici malih tvrtki gube kupce i trpe štetu zbog svoje reputacije.

To je rezultat filtera koji blokiraju stotine web stranica za dobrotvorne organizacije, škole, LGBTQ + zajednicu i usluge koje nude podršku mentalnom zdravlju, ovisnosti i preživjelima od seksualnog napada i nasilja u obitelji.

Također smo pogledali kako davatelji internetskih usluga rješavaju zahtjeve za deblokiranje web lokacija koje su nepravilno filtrirane.

Naši nalazi otkrivaju temeljno manjkav, nepošten i nedosljedan sustav kojem je potrebna reforma.

Od 2014. godine i uz pomoć volontera, ORG upravlja Blocked.org.uk, koji je domaćin internetskog alata koji omogućuje bilo kojem osobama da provjeri je li web lokacija blokirana i prijavi sve što ne bi trebalo da ih pružatelji internetskih usluga blokiraju..

ORG je od tada prikupio rezultate preko 35 milijuna testova web stranica i indeksirao preko 760.000 blokiranih jedinstvenih domena, s tim da je 90% tih podataka prikupljeno od ožujka 2017..

Ova je istraga kulminirala našim partnerstvom s ORG-om na objavljivanju ovog novog izvještaja "Kolateralna šteta u ratu protiv štete na Internetu", najopsežnija studija do danas blokirana web stranica UK.

Izvještaj identificira više Blokirano je 8.000 domena ISP-ovi u posljednje dvije godine samo nekoliko kategorija čini se da to nije štetno za djecu.

Uz već spomenute stranice iz trećeg sektora i srodne stranice, otkriva se da su nerazmjerno pogođene web stranice za graditelje, tvrtke za odvodnju, usluge vjenčanja, fotografe i vjerske skupine. 3.300 tih domena i dalje je blokirano barem jednim ISP-om.

ISP filtri za odrasle su uključen u Velikoj Britaniji i potrošači se moraju aktivno odjaviti ako žele nefiltrirani pristup internetu.

Kao rezultat toga postoje 3,7 milijuna kućanstava s aktivnim filtrima sadržaja plus korisnici mobilnih telefona koji nisu isključili zadane filtre.

Davatelji filtriranja dobavljaju davatelje internetskih usluga na treće tvrtke koje pružaju vanjska rješenja koja se, izgleda, uglavnom oslanjaju na osnovne ključne riječi za prepoznavanje štetnog sadržaja.

Nažalost, ne samo da su ovi filtri potpuno neprozirni, već i vrlo grubi. Na primjer, web stranice tvrtki za odvodnju su često blokirane - očito zato što oglašavaju "deblokirajuće" usluge, pogrešno ih prepoznajući kao internetske alate za privatnost koji ISP-ovi smatraju štetnim sadržajem.

Neselektivna priroda ovih filtera naglašena je činjenicom da manje od 5% slučajeva prethodno blokiranih web mjesta nije uspjelo oboriti od 2017. godine. U istom razdoblju, 1300 blokova je preokrenuto, sugerira da su mnoge druge web stranice pogrešno cenzurirane i ostale.

Pitanje čine dva ključna čimbenika:

  • Poduzeća i dobrotvorne organizacije rijetko su svjesni da im se web-lokacije blokiraju, osim ako ih vlastiti ISP ne filtrira
  • Stope odgovora ISP-a na zahtjeve za deblokiranjem neprihvatljivo su loše

Gotovo tri od 10 (27,6%) zahtjeva za deblokiranje internetskih pružatelja usluga iz 2018. godine još uvijek nisu riješeni, pri čemu TalkTalk, Sky i Virgin Media najgori počinitelji.

Sustavi automatskog filtriranja također su potpuno neprozirni i vrlo nedosljedni među pružateljima usluga, pa je vrlo teško predvidjeti koja će web mjesta biti blokirana i od koga.

Ovo je stvorilo izgubiti-izgubiti situaciju.

Pozivamo Vladu da usvoji preporuke iz našeg izvješća kako bi se riješila ta samočinjena šteta.

Povratak na sadržaj

Pogrešna klasifikacija sadržaja

Zbog automatizirane prirode filtara sadržaja moguće je prepoznati ponavljajuće obrasce zabluda sadržaja.

Određene kategorije web stranica trpe nerazmjerno kao rezultat filtriranja sadržaja. No, zbog potpune netransparentnosti davatelja internetskih usluga o načinu funkcioniranja ovih filtera, nije moguće sa sigurnošću ustvrditi zašto bi to moglo biti.

Bez obzira na to, jasno je da su mnogi blokovi web stranica rezultat tupog filtriranja koje pokreće otkrivanje riječi na crnoj listi bez obzira na kontekst.

Međutim, moguće je da se web lokacije također razvrstavaju prema davatelju usluga hostinga.

To bi moglo rezultirati da se sve web lokacije koje dijele određenu IP adresu smatraju vjerovatno pornografskim, na primjer, čak i kada su web lokacije zapravo drugačije.

Sljedeće kategorije mjesta ukazuju na neke od najagresivnijih blokova koje smo otkrili.

Ovo su samo brojevi web lokacija u Velikoj Britaniji, pogledajte cjelovito izvješće (tablice A.1 i A.3) i ukupni broj blokiranih web lokacija, koji su viši jer uključuju web lokacije sa sjedištem u SAD-u koje blokiraju britanski davatelji internetskih usluga.

Napomena: "Trenutni blokovi ISP-a" u nastavku se odnose na ukupni broj aktivnih blokova internetskih usluga otkrivenih za tu kategoriju jer domene može blokirati više pružatelja usluga.

Kategorija web mjesta Blokirane domene Domene su i dalje blokirane Trenutačni blokovi ISP-a
Podrška ovisnosti, zlouporabe droga 35 14 48
Dobrotvorne organizacije i neprofitne organizacije 91 17 24
Savjetovanje, podrška i mentalno zdravlje 104 70 177
Podrška u obitelji i podrška seksualnom zlostavljanju 7 3 11
LGBTQ+ 27 7 25
škole 143 13 28
Gradnja i zalihe 67 26 64
Proizvodi koji se odnose na CBD i proizvode od konoplje 307 220 1081
Odblokiranje odvoda i odvoda 107 3 3
Fotografija 1858 732 2109
vjerski 137 54 147
Vjenčane usluge 4506 1718 3739
VPN se odnose 404 345 1719

Povratak na sadržaj

Iznenađena je ironija da filtri sadržaja dizajnirani da zaštite ranjive ljude od štete na mreži također sprečavaju odrasle osobe kojima je potrebna da dobiju pristup informacijama i podršci..

Web-lokacije koje nude podršku preživjelima od nasilja u obitelji i seksualnog zlostavljanja razumljivo sadrže česte uporabe riječi koje se grubim filtrom ključnih riječi mogu interpretirati kao seksualno ili pornografsko..

Slično tome, web mjesta za savjetovanje i podršku mentalnom zdravlju mogu sadržavati reference na samoubojstvo, samopovređivanje i seks, dok će se usluge podrške ovisnosti prirodno odnositi na droge i alkohol.

Šteta uzrokovana ovom vrstom filtriranja potencijalno je velika i stoga bi davatelji internetskih usluga trebali poduzeti proaktivne korake kako bi osigurali da njihovi sustavi za filtriranje izuzmu mjesta koja se uklapaju u ove kategorije..

Blokiranje školskih web stranica posebno ilustrira prirodu ovih filtera s malim naporom. Najmanje 34 jedinstvene web lokacije s .sch.uk domenom najviše razine filtrirane su tijekom životnog vijeka projekta Blokirani. Te se domene ne mogu privatno registrirati i dostupne su samo školama u Velikoj Britaniji.

Bilo bi trivijalno izuzeti domene .sch.uk iz blokova, a to se još nije dogodilo.

Pogledajte cjelovito izvješće za daljnju analizu ovih kategorija. Izvještaj također pokriva sljedeće problematične kategorije blokova:

  • Web lokacije povezane s alkoholom (neprodaje)
  • "Problem Scunthorpea"
  • CDN-ovi, API-ji i usluge hostinga na slikama
  • Tehnička podrška
  • Prije pokretanja web mjesta
  • Proizvodi koji već podliježu dobnim ograničenjima
  • VPN usluge
  • Softver za daljinski pristup

Povratak na sadržaj

Deblokiranje nalaza zahtjeva

Korisnici Blokiranih također mogu podnijeti zahtjeve davateljima internetskih usluga za web lokacije koje su blokirali da budu preispitane i potencijalno reklasificirane..

Trebalo je u prosjeku 8 dana da bi internetski pružatelji odgovorili na zahtjeve za deblokiranje u 2018. Vodafone je bio najsporiji sa prosječnim vremenom odziva u trajanju od 21 dan.

Blokovi web stranica ISP-a: Koliko su loši web filtri u Velikoj Britaniji?

Vrijeme potrebno da bi pružatelji internetskih usluga odgovorili na zahtjeve za deblokiranje, mjereno u danima.

Prekomjerno blokiranje web stranica nanosi štetu vlasnicima i korisnicima tih web mjesta. Stoga je izuzetno važno da davatelji internetskih usluga odmah potvrde i odgovore na zahtjeve za deblokiranje.

U izvješću predlažemo da korisnici koji prijavljuju pogrešne blokove trebaju očekivati ​​da će dobiti odgovor u određenom vremenskom roku - u idealnom slučaju ne više od 48 sati.

Gornji podaci pokazuju da pružatelji internetskih usluga imaju prostora za poboljšanje brzine kojom odgovaraju.

Još je problematičniji udio zahtjeva za deblokiranje koji ostaju bez odgovora.

Otkrili smo to gotovo tri u deset (27,6%) Zahtjevi poslani u 2018. još uvijek su neriješeni u ožujku 2019. Preko polovice tih neriješenih slučajeva odnose se na web lokacije koje to čine ne spadaju u bilo koju od kategorija sadržaja koje je ISP blokirao prema pravilima i trebao bi ga odmah deblokirati na zahtjev.

Naši podaci sugeriraju da ISP-ovi jednostavno ne rješavaju neke zahtjeve za deblokiranje

Sljedeća tablica pokazuje koji su pružatelji internetskih usluga najbolji i najlošije u ovom pogledu.

Blokovi web stranica ISP-a: Koliko su loši web filtri u Velikoj Britaniji?

Status zahtjeva za deblokadu prosljeđenih ISP-ovima u 2018. godini, od ožujka 2019. godine

Daljnja analiza zahtjeva za deblokiranjem može se naći u cjelovitom izvještaju, uključujući procjenu žalbenog postupka - ili nedostatka istih za blokove internetskih internetskih usluga..

Povratak na sadržaj

pozadina

Zašto se web stranice u Velikoj Britaniji blokiraju?

Davatelji internetskih usluga u Velikoj Britaniji primjenjuju filtre na internetske veze od 2011. godine u nastojanju da djeci onemoguće pristup web-lokacijama za koje domaćin smatra da nisu primjereni..

Taj je potez neformalno podržala Vlada, koja je željela pokazati da Velika Britanija stoji na čelu zaštite djece od internetskog sadržaja.

Vlada je 2013. objavila da su četiri glavna davatelja internetskih usluga u Velikoj Britaniji; TalkTalk, Virgin Media, Sky i BT, dogovorili su se da će instalirati filtere sadržaja prilagođene svima i promovirati ih svojim postojećim i novim kupcima..

Povratak na sadržaj

Zašto provoditi ovo istraživanje?

Postoji nekoliko ključnih razloga zbog kojih je ovo istraživanje pokrenuto:

  • Manjak dokaza koji filtriraju djecu sprječavaju da vide sadržaj za odrasle ili ih čuvaju na mreži
  • Privatne tvrtke donose sumnjive odluke o tome što je i što nije prihvatljivo za mlađe od 18 godina, bez nadzora ili razmatranja stvarnih šteta za mlade
  • Nakon donošenja uredbe EU o neutralnosti mreže, čini se da je stajalište jasno da je filtriranje putem Interneta putem internetskih usluga zabranjeno.
  • Filtri su pogrešno tehničko rješenje socijalnog problema

Povratak na sadržaj

Kontekst pravila

Koji su problem filteri sadržaja koji se žele riješiti?

Strahovi od korozivnog utjecaja internetske pornografije na mlade, zajedno s potencijalnim štetama koje nanose internetski sadržaji koji promiču samopovredu, ekstremizam i anoreksiju bili su u središtu medijskih rasprava o zaštiti mladih.

No, kako pokazuje naše izvješće, filtri sadržaja uključuju mnogo širi spektar tema, uključujući alkohol, drogu, seks, religiju i politiku. Važno je da ti filtri utječu i na odrasle i na djecu.

Povratak na sadržaj

Procjena štete sadržaja odraslih

Iako procjenjujemo utjecaj materijala za odrasle na djecu iznad toga, mi u izvješću pozivamo kreatore politika da:

  • Koristite pristup zasnovan na dokazima
  • Ispravno uokvirite raspravu
  • Uključite glasove mladih
  • Ne usredotočiti se samo na rizik
  • Ne usredotočite se samo na tehnologiju
  • Potaknite aktivno roditeljstvo

Povratak na sadržaj

Filtri kao rješenje

Filteri na razini mreže promovirani su kao jednostavan način sprječavanja djece da vide sadržaj za odrasle. Roditeljima ne treba nikakva tehnička stručnost da bi ih aktivirali.

Bivši premijer David Cameron rekao je da filtri trebaju pružiti "jedan klik kako biste zaštitili cijeli dom i zaštitili svoju djecu."

Kao što pokazuje naše izvješće, ovaj je pojednostavljeni prikaz pogrešan i potencijalno kontraproduktivan.

Filteri - primjenjuju li se kod kuće ili u školama - sada su postali središnji dio vladinih politika za sigurnost djece na mreži.

Filtere za mobilne telefone po zadanome uključuje više pružatelja usluga, uključujući EE, Telefonicu (O2), Three i Vodafone. Kupci mobilnih telefona uglavnom moraju dokazati da imaju više od 18 godina ako žele isključiti filtre. Neke mreže zahtijevaju podnošenje identifikacijskih dokumenata, poput putovnice, kako bi se filtri onemogućili.

Filtriranje putem internetskih internetskih usluga počelo se uvoditi u 2014. Blokiranje na razini mreže znači da ISP-ovi omogućuju filtre koji se primjenjuju na svaki uređaj spojen na kućansku mrežu. Može ih uključiti ili isključiti samo vlasnik računa. Većina davatelja internetskih usluga nudi različite razine filtriranja, a neki omogućuju kupcima da prilagode kategorije za koje žele da budu blokirani.

Povratak na sadržaj

Da li filtri sprječavaju djecu da vide štetni sadržaj?

Može se pretpostaviti da će filtri ograničiti sposobnost djece vrlo male djece da vide pornografiju, osim ako nisu osobito vješti u korištenju tehnologije.

Međutim, oni nisu u mogućnosti zaštititi djecu od pojedinačnih dijelova sadržaja na web stranicama kao što su Twitter, Facebook i YouTube.

Postoji više načina na koje djeca mogu doći do pregledavanja neprikladnog sadržaja upotrebom tehnologije, a web filtri nisu u stanju djelovati kao panacea kako bi u potpunosti zaštitili djecu..

Neki od načina kako starija djeca mogu gledati pornografiju ili drugi zabranjeni sadržaj uključuju:

  • Prijatelji
  • Proxy web mjesta
  • humka
  • Usluge dijeljenja datoteka
  • Besplatni VPN-ovi
  • Uređaji za pohranu podataka
  • Razmjena poruka seksualnog sadržaja

Povratak na sadržaj

Šteta od blokiranja

Čak i ako je samo mali dio web stranica pogrešno blokiran, još uvijek može doći do značajnih posljedica. Kao što pokazuje naše izvješće, mnoge web stranice koje obavljaju društveno važne funkcije pogrešno su blokirane.

Ranjivim ljudima u krizi onemogućuje se pristup informacijama i podršci koje su im potrebne. Ovo nije prihvatljivo stanje.

Mala poduzeća također trpe izgubljenu štetu od običaja i reputacije. Oni su također nerazmjerno pogođeni u odnosu na veća poduzeća.

Na primjer, brojni specijalizirani trgovci vinom doživjeli su da njihova web mjesta blokiraju internetski filtri. Ne vidimo isti ishod za supermarkete koji prodaju alkohol i skladište iste proizvode. To je unatoč činjenici da obojica predstavljaju jednaku potencijalnu štetu maloljetnicima.

Povratak na sadržaj

Pravni temelj za filtriranje sadržaja

Čini se da europski propisi o neutralnosti mreže čine nezakonito filtriranje sadržaja za odrasle u svom trenutnom obliku uprkos pokušajima izmjene zakona u Velikoj Britaniji kako bi se zaobišao pravila Europske unije.

Postavljaju se pitanja je li filtriranje sadržaja u svom trenutnom obliku legalno

Nikada nije postojala zakonska obveza za tvrtke da daju filtre - tvrtke su se dobrovoljno složile na to.

EU je dogovarao propise iz 2015. godine da državni davatelji internetskih usluga "tretiraju sav promet jednako, bez diskriminacije, ograničenja ili smetnji, neovisno o pošiljatelju ili primatelju, sadržaju, aplikaciji ili usluzi ili terminalnoj opremi".

Iako ova pravila prirodno dopuštaju izuzeća, sporazumi o blokiranju Velike Britanije ne zadovoljavaju kriterije za izuzeće.

U našem izvješću pozivamo Ofcom da razjasni pravni status i osnovu filtriranja sadržaja za odrasle te pruži smjernice tvrtkama koje možda krše zakon.

Povratak na sadržaj

Ispravak pogreške

Ispravljanje pogrešaka napravljenih pomoću filtera sadržaja nije nužno jednostavno i Vlada im nije prioritetno dodala uporedo s uvođenjem filtara.

O2, na primjer, jedini je dobavljač koji ima URL provjeru. Ovaj je alat završio onesposobljen više od godinu dana, počevši krajem 2013., nakon što su ga novinari koristili.

Svaki davatelj internetskih usluga pruža adresu e-pošte za izvješća o blokiranju blokova, ali davatelji internetskih usluga ne prihvaćaju skupne ili automatizirane upite..

ORG smatra ova rješenja neadekvatnima pa vodi svoj vlastiti sustav Blokiran koji se oslanja na donacije i podršku partnera, poput Top10VPN.

Povratak na sadržaj

preporuke

  1. Opt-u filtri, a ne isključivanje
  2. Štetna procjena sadržaja s većom transparentnošću o blokiranju web lokacija.
  3. Obavijestite web stranice da su blokirani i pružaju priliku za žalbu
  4. Bolji procesi za identificiranje i zahtjev za deblokiranje web mjesta
  5. Žalbeno: ISP-ovi fiksne mreže trebali bi implementirati žalbeni postupak, dok bi operateri mobilnih mreža trebali bolje komunicirati s njima
  6. Filtriranje na uređaju a ne na razini mreže
  7. Ofcom mora razjasniti pravnu situaciju
  8. Provesti neovisno istraživanje u rizike internetskog sadržaja

Povratak na sadržaj

Metodologija

35 milijuna web lokacija testirano pomoću alata koji se nalazi na Blocked.org.uk od njegovog lansiranja 2014. godine, a preko 760.000 blokiranih od strane ISP filtera sadržaja. Testiranje se masovno proširilo od ožujka 2017. pa nadalje i 90% testova i rezultata datira od tada. Pogledajte priloge cjelovitog izvješća za cjelovitu metodologiju.

Povratak na sadržaj

O nama

Top10VPN.com je najveća web stranica za pregled VPN-a na svijetu. Preporučujemo najbolje VPN usluge radi zaštite privatnosti potrošača na mreži. Naš je cilj također educirati širu javnost o rizicima digitalne privatnosti i cyber sigurnosti putem naših besplatnih internetskih resursa i istraživanja.

Za originalnije istraživanje privatnosti i sigurnosti pogledajte naše Globalno izvješće o mobilnoj VPN (2019.), besplatnu istragu VPN-a (2019.) ili naš besplatni indeks rizika od VPN-a (Android).

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me