VPN’er er underlagt de lokale love i det land, de er baseret i. Som bruger er det vigtigt, at du forstår, hvad disse love er, plus hvordan de kan påvirke dig, dit privatliv og dine personlige data.
Når vi shopper rundt efter en ny VPN er der nogle ting, som vi alle tjekker uden engang at tænke – downloadhastigheder, serverplaceringer og apps for at nævne nogle få. Men der er noget, du absolut skal kontrollere, der er lidt mindre indlysende: dens jurisdiktion.
Størstedelen af verdens mest magtfulde nationer er medlemmer af lidt kendte datadelingsaftaler, der ser dem videregive dine personlige oplysninger mellem hinanden, endda hjælpe med retsforfølgning af internetbrugere på tværs af grænser. Her er nogle oplysninger om de vigtigste (hvor relevant kan du klikke på hver enkelt for at se deres niveau af internetfrihed som scoret af Freedom House).
Fem-Eyes
- Australien
- Canada
- UK
- OS
- New Zealand
Fem nationer udgør Five-Eyes, og de er fem af de mest magtfulde engelsktalende nationer i verden.
Pagten betyder, at de såvel som frit at dele overvågede data indbyrdes, også sender og accepterer alle former for opbevaring af data. Dette betyder, at den ene nation kan presse den anden til at give dem logfilerne over VPN-brugere under deres jurisdiktion.
Vi betragter disse fem nationer som de værst at integrere en VPN i.
Ni-Eyes
Foruden alle Five-Eyes-medlemmer:
- Danmark
- Frankrig
- Holland
- Norge
Disse fire nationer har ikke indenlandsk overvågning lige så problematisk som USAs Patriot Act eller UK’s Snoopers ‘Charter, men de samarbejder stadig med hinanden og alle fem medlemmer af Five Eyes.
Disse fire lande skal om muligt undgås – der er simpelthen ikke behov for at tage risikoen.
14-Eyes
Ud over alle Nine-Eyes-medlemmer:
- Belgien
- Tyskland
- Italien
- Spanien
- Sverige
Ellers kendt som SIGINT Seniors Europe (eller ‘SSEUR’), var det oprindelige formål med 14-Eyes-alliancen at koordinere udvekslingen af militær efterretning mellem medlemmer. Som du sandsynligvis kan gætte, er dens rækkevidde siden udvidet til at omfatte overvågningsinformation om hverdagens borgere.
Israel, Japan, Singapore og Sydkorea menes også at arbejde tæt sammen med 14-Eyes.
Ligesom med Nine-Eyes, vil vi anbefale dig at finde en VPN baseret andetsteds, hvis du kan.
Den Europæiske Union (EU)
EU, en samling af 29 suveræne europæiske nationer, er en af de største og mest magtfulde politiske og økonomiske fagforeninger. Det er også et mareridt for databeskyttelse.
Mens dets kooperative love næsten ikke er så vidt vidtgående som dem, der er nævnt i de ovenfor nævnte alliancer, deltager dens medlemsstater stadig i datadeling.
Nogle stater er bedre end andre, men der er masser, der samarbejder med Five-Eyes eller endda forbyder VPNs direkte.
Lande med høj censur
Det betyder ikke noget, hvilken organisation eller pagt et land er en del af, hvis det blot forfølger VPN’er og censurerer internettet helt alene. De værste fornærmede for dette er:
- Hviderusland
- Kina
- Irak
- Oman
- Rusland
- Kalkun
- UAE
Selvom det er temmelig usandsynligt, at du finder en VPN baseret i et af disse lande, betaler det sig altid at være opmærksom. Hold dig godt væk fra dem.
Vi fandt faktisk et enormt antal VPN’er med eksplicitte bånd til tvivlsomme kinesiske tech-virksomheder i vores undersøgelse af gratis VPN-apps.
Hvad skal jeg kigge efter i en jurisdiktion?
Selv lande, der ikke har tilknytning til nogen af de ovennævnte organisationer, kan udgøre en trussel mod dit privatliv. Se efter lande, der markerer følgende felter:
- Ingen forbindelser til påtrængende nationer: Nogle nationer overholder lovene og indfaldene i større, mere nervøse lande – sørg for, at der ikke er nogen nøgleordede internationale bånd.
- Ingen historie med warrants og stævninger: Undgå regeringer med en historie med opsamling af sine borgere og retsforfølgelse af dem (eller en anden) på grundlag af indholdet af deres gennemsøgningslogfiler.
- Stærk netneutralitet: Mens din VPN er baseret i et land med tvivlsom netneutralitet ikke nødvendigvis påvirker din evne til at surfe på internettet åbent, betyder det dog, at regeringen har et forhold til internetudbydere og telekomudbydere, der gør ondt på forbrugeren. Der er ingen garanti for, at det ikke en dag vil samarbejde med dem for at slå ned på VPN’er, hvilket gør din valgte tjeneste ubrugelig.
Hvornår er jurisdiktion vigtig?
Placeringen af din VPN er dog kun halvdelen af problemet – du skal også vide, hvor meget personlige oplysninger der også gemmes.
‘Logning’ spiller som det almindeligt kender en enorm faktor. Hvis en VPN logger ting som din ægte IP-adresse eller tidsstempler på de websteder, du besøger, skal det undgås direkte.
Hvis en VPN imidlertid kan bevise, at den registrerer stort set ingen logfiler overhovedet, kan den faktisk ignorere de fleste af de spørgsmål, der rejses fra en dårlig jurisdiktion. Hvis myndigheder lovligt kan få servere fra en udbyder, men disse servere har ingen logfiler gemt på dem, kan der ikke komme noget ud af det.
Eksempler på VPN’er, der formåede at score godt i vores test på trods af at de har base i 14-Eyes eller EU-stater inkluderer:
- Bulgarien – VPNArea
- Italien – AirVPN
- Rumænien – CyberGhost, VPN.ac
- Sverige – PrivatVPN
- USA – IPVanish, privat internetadgang, StrongVPN
For at lære præcist, hvad du skal passe på, kan du læse vores omfattende guide til VPN-logning.
Anbefalede VPN’er uden for 14-Eyes jurisdiktion
Listen over lande på denne side er ikke udtømmende, og der er stadig andre lande, der sørger for et dårligt forretningsgrundlag for en VPN.
Der er dog også mange gode muligheder – nedenfor er en liste over nogle af de bedste valg af jurisdiktion, vi har set fra bemærkelsesværdige VPN-udbydere:
- De Britiske Jomfruøer – ExpressVPN, Surfshark
- Cayman Islands – FastestVPN
- Malaysia – Hide.me
- Panama – NordVPN
- Seychellerne – Astrill, Trust.Zone
- Schweiz – PrivateVPN, ProtonVPN, VyprVPN