VPNが収集するデータの種類を理解することは、プライバシーを保護する上で重要な要素です。 VPNロギングポリシーの包括的なガイドで、信頼できるプロバイダーを見つけてください.
VPNを使用してインターネットを閲覧する場合、豊富な機密情報でプロバイダーを信頼しています.
ロギングポリシーに応じて、VPNプロバイダーは、 IPアドレス, サーバーの場所の選択, そしてさらに あなたが訪れるウェブサイト. つまり、VPNが収集および共有する必要がある場合に、VPNが収集および共有する可能性のある機密ログは多数あります。.
もちろん、これはデジタルフットプリントを心配している場合、重大な問題です.
のロギングポリシーを事実確認しました 市場で最も人気のある90のVPNプロバイダー. 私たちの調査では、VPNの大部分が、サービスの改善またはトラブルシューティングの理由で何らかの種類のデータを記録することが明らかになりました。
- 46%が接続タイムスタンプを保持
- 44%が帯域幅使用ログを保持
- ログ発信元IPアドレスの26%
- 6%のログ閲覧アクティビティデータ
最も人気のあるVPNプロバイダーの一部は、ユーザーのWebアクティビティを収集し、この情報を第三者と共有します.
90個すべてのVPNとそれらが記録するデータのリストについては、VPNロギングポリシー比較表をご覧ください。.
最高のVPNプロバイダーは、ユーザーのプライバシーを保護するために全力を尽くします。これは、収集されるデータの種類、このデータが必要な理由、および保持される期間について完全に透過的であることを意味します.
残念ながら、これはまれです.
一般的なVPNプロバイダーのログ記録ポリシーは、あいまい、複雑、または誤解を招く可能性があります。.
多くのプロバイダーは、最小限のデータを収集する、またはデータをまったく収集しないと誤って主張していますが、一部のプロバイダーは、ポリシーが参照するデータの正確なタイプについて意図的に曖昧です.
混乱を助長するために、VPN Webサイトのマーケティングステートメントは、実際のプライバシーポリシーを正確に表現することはめったにありません。市場には300を超えるVPNプロバイダーが存在するため、誰を信じるべきかを知ることは困難です.
実際にあなたの信頼に値するVPNを見つけるにはどうすればいいですか?
このガイドでは、「ログなし」ポリシーが検証された少数のVPNサービスを検証します。さまざまな種類のVPNログ、それらが保持される理由、および自分自身を保護するためにできることについて説明します。.
VPNが記録するデータの種類?
VPNが記録するデータには、アクティビティログ、接続ログ、集約ログの3種類があります。プライバシーを効果的に保護するには、これらのカテゴリに分類されるデータの種類を理解することが重要です.
1アクティビティログ
アクティビティデータの収集は、最も侵襲的なタイプのロギングです。VPNが提供する可能性のあるプライバシーまたは匿名性の利点を本質的に削除します。.
「使用ログ」とも呼ばれ、オンラインアクティビティに明示的に関連するデータを指します。これには次のものが含まれます。
- 閲覧履歴
- DNSリクエスト
- アクセスしたURL
- 利用メタデータ
Hola VPNのプライバシーポリシーは、アクティビティログの良い例を提供します。
Hola VPNのプライバシーポリシーのスクリーンショット.
Hola VPNなどの無料のVPNアプリケーションは、アクティビティデータを収集する一般的な原因です。このデータは多くの場合、広告目的で第三者に共有または販売され、サブスクリプションの費用を効果的に補助します.
F-Secure Freedomeのようなサブスクリプションベースの「ログなし」VPNサービスは、個人について疑わしい場合、または法的に強制された場合、ユーザーアクティビティを監視します。 SkyVPNなどの一部のユーザーは、ユーザーアクティビティをリアルタイムで記録し、VPNセッションが終了したら削除します。
SkyVPNのプライバシーポリシーのスクリーンショット.
このデータは非常に迅速に削除されるため、このタイプのアクティビティログはそれほど気になりません。そうは言っても、可能な限り避けるのが最善です.
Hide.meなどの他のプロバイダーは、ネットワークの構成が原因で、技術的にアクティビティログを収集できません。プライバシーの観点から、これらのプロバイダーは最良の選択肢です.
言うまでもなく、アクティビティデータを保存するVPNはすべてのコストで回避する必要があります。アクティビティロギングが心配な場合は、アクティビティデータを記録する最も一般的なVPNをご覧ください.
2接続ログ
接続ログには次のものが含まれます。
- 帯域幅の使用
- 接続の日付と時刻
- 発信元IPアドレス
- VPNサーバーのIPアドレス
接続ログは、サーバーレベル(合計サーバー帯域幅使用量など)またはユーザーレベル(発信元IPアドレスなど)で収集できます。.
通常、このデータはネットワークパフォーマンスを最適化し、顧客のクエリをトラブルシューティングするために使用されます.
サーバーレベルの接続ログはその良い例です すべてのロギングが問題ではない理由. VPNがデータをまったく記録せずにパフォーマンスを維持することは、事実上不可能です。実際、監視と保存 権利, 識別できないデータは、VPNから可能な限り最高のエクスペリエンスを得るのに役立ちます.
ただし、保管 間違い 接続ログを使用すると、VPNプロバイダーがユーザーをVPNアクティビティに一致させることができます。これは個人を特定するために使用できますが、これはプライバシーを意識したユーザーにとって大きな問題です.
VPNがログに記録している接続データのタイプが心配な場合は、読み続けて、どのようなログが受け入れられないかを正確に見つけてください。.
Thunder VPNのログポリシーからの詳細なユーザーレベルの接続ログの例を次に示します。
Thunder VPNのプライバシーポリシーのスクリーンショット.
このデータは「可能な限り最高のエクスペリエンスを提供する」または「カスタマーサービスを改善する」ためにのみ使用されるという主張が広まっていますが、経験から、このレベルの詳細はパフォーマンスの高いVPNネットワークを維持するために必要ではないことがわかります.
3集計ログ
市場で最も人気のあるVPNのいくつかは、集約されたログを収集します。これは、VPNプロバイダーが情報を収集し、匿名化され、特定のユーザーを追跡できないことを保証していることを意味します.
VPNプロバイダーは、アクセスするWebサイト、使用する帯域幅、またはVPNサーバーに接続する日時を収集する場合があります。次に、特定の要素のこの情報を取り除き、より大きなデータベースに追加します.
一部のVPNは、実際にログを集約しているのにログを保持しないと主張していることに注意することが重要です。 Anchorfreeのプライバシーポリシーは、次の点に注意してください。
Anchorfreeのプライバシーポリシーのスクリーンショット.
最終的に、集約されるデータの正確なタイプと匿名化プロセスの有効性により、このタイプのロギングが受け入れられるかどうかが決まります。簡単に言えば、VPNサービスがデータを効果的に匿名化することを信頼する必要があります.
これがあなたが不快な信仰の飛躍である場合、真にログのないVPNを選択する方が良いでしょう。.
4ログなし
真にログのないVPNサービスは、個人を特定するために使用される可能性のあるアクティビティまたは接続データを収集または保存しません。最も重要なことは、VPNトンネルを介して送信される情報を収集または保持しないことです。.
これにより、VPNネットワーク上の特定のアクティビティまたは接続にユーザーを結び付けることができなくなります。すべてのユーザーはプライベートで匿名であり、VPNプロバイダーにとっても不明です。.
これらのVPNが持つ唯一の識別情報は、電子メールアドレス(アカウントの登録用)と請求(払い戻しが必要な場合)です。 ExpressVPNなどの一部のプロバイダーでは、このプロセスを完全に回避するためにビットコインで支払うことができます.
これは、データが存在しないため、VPNサービスを強制してユーザーデータを当局や第三者が利用できるようにすることができないことを意味します。.
プライベートインターネットアクセスの場合のように、強力なログ記録ポリシーが不十分な管轄権の問題を相殺できるのはこのためです.
「ログなし」は必ずしもそれを意味するわけではないことに注意することが重要です まったくデータが保持されない. 強力なネットワークを維持したり、デバイスの制限などの制限を適用したりしながら、真に「ゼロロギング」を実装することは事実上不可能です.
ほとんどのVPNは、集約サーバー負荷情報(ユーザー数またはサーバーごとに使用される帯域幅)などの非常に基本的なデータを保持します。これは、識別情報をまったく含まない、正当な最小限のロギングアプローチです。. これは、まだログなしVPNとして分類されます.
サードパーティによって検証されたログなしVPNのリストについては、このガイドの最後の章をご覧ください.
どのようなロギングが許容されますか?
市場で最高のプロバイダーの一部は、特定の個人を識別するために使用できない基本的な接続データを保持しています。ユーザーのプライバシーを守る正当なVPNサービスの場合、次の情報を収集することは正当です。
- 総帯域幅使用量
- 集約された接続ログ
- VPNサーバーの場所
- サーバー負荷データ
- 発信元IPアドレスのサブネット*
* IPアドレスのフラグメント。これはISPを識別するために使用できますが、個人的には使用できません.
どのようなロギングが受け入れられないか?
仮想プライベートネットワークは、何よりもプライバシーツールです。このため、どのような状況でも収集すべきではない特定の種類のデータがあります。次のデータを記録するVPNサービスは避けてください。
- 閲覧アクティビティ
- 発信元IPアドレス
- 割り当てられたVPNサーバーのIPアドレス
- 個々のタイムスタンプ*
- 個々の帯域幅の使用*
- DNSクエリ
*このタイプのデータは、他の詳細な接続データと組み合わせて記録された場合にのみ危険です.
どのVPNがログを保持しますか? (90+テスト済み)
VPN業界のこの不明瞭な側面に光を当てるのを助けるために、私たちは次のロギングポリシーを事実確認しました。 最も人気のある90のVPNサービス 市場で.
私たちの調査では、VPNの大部分が何らかの形式のユーザーデータを記録していることが明らかになりました。
- 46%のログ接続タイムスタンプ
- 44%のログ帯域幅使用ログ
- 発信元IPアドレスの26%
- 6%が閲覧活動データを記録
次の表は、90個すべてのVPNと、それらが記録する特定のタイプのデータを示しています。特定のVPNを検索している場合, Ctrl + Fを使用 探しているプロバイダーを見つける.
これらの表をスキップする場合は、アクティビティログを保持するVPNに直接ジャンプするか、VPNロギングの理由に関する次のセクションにスキップできます。.
ロギングポリシー1-15
はい* | はい* | はい* | はい | 番号 | 集約 | はい* | 番号 | はい* | はい | はい | はい | はい | 番号 | 番号 |
はい* | はい* | はい* | はい* | はい* | はい* | はい | はい* | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい |
はい | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | はい | 番号 | 番号 | はい | はい | 番号 | 番号 | はい | はい |
はい | 番号 | 番号 | はい | はい | 集約 | はい | はい* | 番号 | はい | はい | はい | はい | はい | はい |
集約 | 集約 | 集約 | はい | はい | 集約 | はい | はい* | 集約 | はい | はい | はい | 番号 | はい | はい |
はい | 番号 | はい* | はい | 番号 | 番号 | はい | 番号 | 番号 | はい | はい | はい | 番号 | はい | はい |
* VPNセッション後に削除されるリアルタイム監視.
ロギングポリシー16-30
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 集約 | 集約 | 集約 | はい* |
はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | 番号 |
はい | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | 番号 | 番号 | はい | はい | はい | はい |
はい | はい | はい | はい | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | はい | はい | はい | はい |
はい | はい | はい | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | はい |
* VPNセッション後に削除されるリアルタイム監視.
ロギングポリシー31-45
はい* | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | はい | はい | はい | はい | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
はい | はい | はい | はい | 番号 | はい* | はい* | はい* | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい |
はい | はい | はい | はい | はい | はい* | 番号 | 集約 | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい |
はい | はい | はい | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | はい* | はい | はい | はい | はい | はい | はい |
* VPNセッション後に削除されるリアルタイム監視.
ロギングポリシー46-60
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 集約 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
はい | はい | はい | はい | はい | はい | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
はい | はい | はい | 番号 | 番号 | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | はい | 集約 | 集約 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | はい | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
* VPNセッション後に削除されるリアルタイム監視.
ロギングポリシー61-75
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 集約 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 集約 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 集約 | 集約 | 集約 | 集約 | 集約 | 集約 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
集約 | 番号 | 集約 | 集約 | 集約 | 集約 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
* VPNセッション後に削除されるリアルタイム監視.
ロギングポリシー76-90
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 | 番号 |
* VPNセッション後に削除されるリアルタイム監視.
アクティビティログを保持する一般的なVPN
次のVPNサービスは、 閲覧履歴 そして 活動データ. これはロギングの最も悪質な形式であり、すべてのコストで回避する必要があります.
これは、アクティビティログを保持するすべてのVPNの完全なリストではありません。データを信頼する前に、プロバイダーのポリシーを常に個人的に確認する必要があります.
バッファードVPN |
| 30日間 |
Hola Free VPN |
| 「必要な限り」 |
マカフィーセーフコネクト |
| 「必要な限り」 |
サイフォン |
| 60日間 |
VPN99 |
| 5年 |
*デフォルトでは、アプリケーション内の「操作エラーの報告」機能を通じて収集されます.
VPNロギングの理由は何ですか?
VPNプロバイダーがいくつかの基本的なログを保持する正当な理由はたくさんあります。これには次のものが含まれます。
1帯域幅の制限
無料または「フリーミアム」VPNは、特定の期間内にユーザーが転送できるデータ量に上限を設けることがよくあります。特定のアカウントが使用する帯域幅の量を制限するには、明らかにある程度のロギングが必要です.
このタイプのロギングは通常は問題ではありませんが、VPNが完全に「ゼロログ」であると主張し、帯域幅制限も課している場合、その主張は完全に真実ではない可能性があります.
2デバイスの制限
アカウントごとに使用するデバイスの数を制限することは、ログを維持する最も一般的な理由の1つです。これらの制限を実施するには、少なくとも各VPNセッション中に、ほぼ常に何らかの形式の一時ログが必要になります。.
各プロバイダーがデバイス制限をどのように実施するかは、主観的なものです。 KeepSolid VPNやWindscribeなどの一部のプライバシーポリシーは、アカウントごとの同時接続数の記録について透過的です。対照的に、一部の「ログなし」VPNは、正確な方法を説明せずにデバイス制限を課します.
NordVPNは、デバイスの制限を強制しているにも関わらず、VPNがユーザーのプライバシーを保護するためにさらに努力している素晴らしい例です。 NordVPNは、ユーザー接続データを保存するのではなく、独自のアルゴリズムを使用して同時セッションを追跡します。
「アクティブなユーザーの同時セッション数を制限するために、セッションがアクティブな間、アルゴリズムはユーザー名と最後のセッションステータスのタイムスタンプを保持します。このデータは、セッションが終了してから15分以内に消去されます。」
3仮想プライベートサーバー
コストを節約するために、一部のVPNサービスは仮想プライベートサーバー(VPS)をレンタルします。特に強力なデジタルインフラストラクチャがない国では、これらは専用の物理サーバーよりも大幅に安価です。.
これにより、VPNプロバイダーのオーバーヘッドが削減される可能性がありますが、プライバシーの点で問題になる可能性があります.
レンタルサーバーは、VPN会社のログ記録ポリシーに関係なく、アクティビティのログを保持できます。レンタルしたサーバーの管轄に応じて、地方自治体はサーバーホストにこのデータの記録または共有を強制することができます.
この場合、VPN会社のログ記録ポリシーは冗長です。地方自治体は、サーバーホストに直接アクセスして、必要な情報を見つけることができます。.
この問題は、2014年にEarthVPNユーザーがオランダで逮捕されたときに実証されました。 EarthVPNのログなしポリシーにもかかわらず、関連当局は、仮想サーバーホストに、容疑者を特定するために必要なデータの引き渡しを強制しました。.
4法的義務
NSAやGCHQのような国家情報機関は、組織に個人情報の記録と共有を強制する力を持っています。バルク監視プログラムの範囲を考えると、特定の企業またはサーバーネットワークをターゲットにすることは特に簡単です.
これらのロギングリクエストにはギャグ命令が付随する場合があります。これにより、会社が何をしなければならないかを公開することは違法になります。一部のVPN企業は、この問題に取り組むために令状カナリアを発行しています.
ワラントカナリアの詳細、およびVPNの場所がプライバシーにどのように影響するかについては、VPN管轄区域に関するガイドをご覧ください。.
5パフォーマンスの最適化
高速でプライベートで信頼性の高いVPNサービスを維持するために必ずしもログ記録が必要なわけではありませんが、間違いなく役立ちます。基本的な接続データは、接続に最適なサーバーを選択したり、最も人気のあるサーバーの場所にリソースを割り当てたりするのに役立ちます.
多くのVPNプロバイダーは、パフォーマンスの最適化を使用して、広範囲で侵襲的なロギングプラクティスを正当化します。ほとんどの場合、パフォーマンスの高いVPNネットワークを維持するために基本的な接続データを超えるものは必要ないことに注意してください.
VPNロギングポリシーの問題
疑いを持たないVPNユーザーは、一般的に、プライバシーの錯覚を作成するように設計された、曖昧、虚偽、または意図的に混乱するロギングポリシーに惑わされます。.
何を探すべきかわからない場合は、危険にさらされるVPNサービスを使用してしまう可能性があります.
VPNのプライバシーポリシーを評価する場合、またはサブスクリプションに投資する場合、次の一般的な問題に注意する必要があります.
これらの問題に既に慣れている場合は、「自分を守る方法」に進んでください。.
1False Advertising
独立監査を除き、VPNのログ記録ポリシーを手遅れになるまで真に検証することはほとんど不可能です.
この点を証明するために、詳細なログを当局と共有していると思われる「プライベート」または「ログなし」のVPNプロバイダーの例がいくつかあります.
2011年、ロンドンに拠点を置くVPNプロバイダーHideMyAss(HMA)は、23歳のフェニックス在住のCody Kretsingerの逮捕において重要な役割を果たしました。 Kretsingerは、ハッカー活動家グループAnonymousのスピンオフであるLulzSecのメンバーでした.
HMAは、ユーザーが「完全なプライバシーで匿名でオンラインサーフィンする」ことを可能にするプライバシー第一のサービスであると主張しました。
HideMyAssのホームページのアーカイブからのスクリーンショット、2011年7月18日.
FBIは、KretsingerのハッキングをHMAが所有するIPアドレスにたどり、すぐにログを要求する英国の裁判所命令を発行しました。 HMAは、最終的にクレチンガーを特定した接続ログを遵守および共有しました.
いかなる状況でも違法行為を認めるべきではないことは明らかですが、この事件はVPNエコシステムの重大な欠陥の一例にすぎません。ユーザーの身元を保護することを明示的に主張する製品を販売し、その後反対を行うことは紛れもなく欺cept的です.
HideMyAssは、虚偽広告の歴史を持つ唯一のVPNプロバイダーではありません— IPVanishは、データロギングに関しても問題を抱えた過去を持っています.
2016年、IPVanishはFBIと協力して犯罪捜査を支援しました。ゼロロギングプラクティスについて明示的なプライバシーポリシーにもかかわらず、IPVanishは最終的に法的リクエストを認め、詳細な接続データを当局に提供しました.
2016年3月13日、IPVanishのプライバシーポリシーのアーカイブのスクリーンショット.
これは明らかに懸念事項ですが、この事件は会社がまったく異なる所有権と管理下にあったときに発生したことに注意することが重要です。このケースの詳細については、IPVanishの完全なレビューをご覧ください.
おそらく「ログなし」のVPNが当局とデータを共有したり、私たちが決して知ることのない虚偽の主張をしたりする例が他にもたくさんある可能性があります。現状では、次のことが重要です プロバイダーの履歴を調べます 決定する前に.
2意図的なあいまいさ
理想的な世界では、すべてのVPNロギングポリシーは、VPNセッション中およびVPNセッション後に保持されるデータを明確に説明します。残念ながら、多くのプロバイダーはあいまいさを頼りに誤った安心感を生み出しています.
ほとんどのユーザーは、「ログなし」などの広範なフレーズを認識していません 常に彼らが見えるものではない. 一部のVPNプロバイダーは、業界全体で「ログ」の標準的な定義がないという事実を利用しています.
この抜け穴により、VPNサービスは明示的に述べることを回避できます。 どのタイプのデータ 「ロギングなし」の主張は.
プロバイダーは、アクティビティデータの「ログなし」を合法的に広告しますが、個人を特定できる接続データを記録し続けます。.
簡単に言うと、多くのVPNプロバイダーは、独自の基準だけで「ログなし」とラベル付けしています.
一部の接続ログは必ずしも悪いわけではありませんが、虚偽または矛盾したステートメントを作成しても、VPNを選択する際の混乱と不信につながるだけです.
同様に、VPNのマーケティングクレームがプライバシーポリシーと直接矛盾することはかなり一般的です。通常、彼らはホームページで大胆な「ゼロロギング」クレームを行い、その後、契約条件で実際に保持しているデータを慎重に開示します.
ThunderVPNは、これらの戦術の優れた例です。同社は、Google Playストアのリスティングに「厳格な」ロギングなしポリシーを明確に宣伝しています。
ThunderVPNのGoogle Playストアリスティングのスクリーンショット.
ただし、プライバシーポリシーをすばやく読むと、これが完全に間違っていることがわかります。
Thunder VPNのプライバシーポリシーのスクリーンショット.
これらの慣行は不正であるだけでなく、プロバイダーのポリシーを完全に読んでいない疑いを持たないVPNユーザーにとって潜在的に危険です。.
伐採慣行について矛盾した、または誤解を招く発言をするVPNを見つけた場合、その信頼性について再考するのが賢明です。ほとんどの場合、機密データで信頼する必要があるVPNである可能性は低い.
3詳細の欠如
あまり人気のないVPNプロバイダーがプライバシーポリシーをまったく使用せずに運用することは驚くほど一般的です。言うまでもなく、プロバイダーのWebサイトにデータ収集に関する詳細がない場合、VPNは信頼すべきではありません.
同様に、非常に短いポリシーに注意してください。多くのプロバイダーは次のように述べています。
「VPNサービスに接続している間のアクティビティは記録しません。」
これらのステートメントは、他の方法でデータを収集する方法については何も説明しません.
Yoga VPNのプライバシーポリシーは、避けるべきものの良い例です。わずか371語の長さで、このドキュメント全体では、ヨガVPNの動作方法について1つのことしか説明していません。.
一部のサービスは、サービス利用規約がどのように実施されるかについても心配して曖昧です。何十ものプロバイダーが「ログなし」について自慢していますが、同じ文で「疑わしい行動を調査する」または「虐待的なユーザーを禁止する」ことをユーザーに警告します.
問題は次のとおりです。 VPNプロバイダーがIPアドレスまたはアクティビティを記録しない場合、疑わしい動作をどのように調査できるか?
VPNのログ記録ポリシーが短いかあいまいな場合、詳細についてはプロバイダーのサポートチームにお問い合わせください。実践について明確で透明性を保つために時間をかけたくない製品を使用しないでください。.
4管轄権
ロギングポリシーと管轄区域は密接に関連しています。不明瞭な司法管轄区はプライバシーには優れていますが、説明責任の面で問題を引き起こす可能性もあります.
虚偽の広告法に違反したり、顧客をceivしたりする責任をリモートビジネスに持たせることははるかに困難です。パナマのVPNがドイツの顧客を故意に誤解させた場合、できることは多くありません.
さらに重要なことは、VPNプロバイダーの管轄は、データをログに記録し、当局と共有するという法的義務に影響を与えることです。たとえば、米国に本拠を置くサービスは、ユーザーを秘密裏に監視することを余儀なくされる可能性があります.
VPNが真にログなしの場合、これらの侵略的な管轄は問題になりません。ただし、これらの国以外のサービスを選択すると、より多くの保護が提供される場合があります.
5、9、および14の目の同盟間のデータ共有の詳細については、VPN管轄区域のガイドをお読みください。.
自分を守る方法
VPNがプライバシーを完全に保護していないことが懸念される場合は、機密データをさらに保護するためにいくつかの手順を実行できます.
1検証済みポリシーでVPNを選択する
法的事件や現実の出来事がVPNプロバイダーのゼロロギングポリシーを検証した事例がいくつかありました.
ExpressVPNやプライベートインターネットアクセスなどのサービスでは、サーバーが押収され、保持されるデータが不足しているため協力できませんでした。さらに、両方のプロバイダーがログ記録ポリシーを持っています 第三者審査員による検証.
独立監査に合格した他のVPNプロバイダーには次のものがあります。
- 隠して
- IVPN
- Mullvad VPN
- PureVPN
- TunnelBear
- サーフシャーク
- IPVanish
- VyprVPN
VPNのログ記録に不安がある場合は、実績のあるVPNを選択する方が安全です.
2VPNとTorを組み合わせる
正しく構成されていれば、VPNをTorブラウザーと組み合わせて使用すると、匿名性に一歩近づきます.
Torブラウザーは最高の速度で動作することを忘れないでください。 VPNとTorを組み合わせると、VPNのパフォーマンスと接続速度が大幅に低下します.
3レイヤーVPNサービス
複数のVPNサービスを同時に使用すると、IDに別の保護層が追加されます.
これを行う最も簡単な方法は、VPNルーターをセットアップしてデバイスを接続することです。同じデバイスに別のプロバイダーからVPNをインストールしてから、アプリケーションを実行します。その後、両方のプロバイダーに同時にデータを渡します.
Torと組み合わせてVPNを使用するのと同様に、複数のVPNサービスを階層化するとパフォーマンスに大きな影響があります。.
4プライバシーに優しい管轄を選択する
主要なインテリジェンス共有国以外のVPNベースのサブスクリプションが最も安全なオプションです.
これらの侵略的な管轄区域外で活動することは、VPNプロバイダーが信頼できることを必ずしも意味しないことに注意してください。 VPN会社は外国当局と協力することができ、データがあまりにも傾いている場合でもあなたのデータを記録することさえできます.
検証済みのログなしVPNサービス
法的事件、独立監査、現実世界の出来事によってVPNプロバイダーのログ記録ポリシーが検証された場合がいくつかあります.
以下の各サービスは、このガイドの他のVPNとは異なり、限定された識別不可能な接続ログを保持しますが、プライバシーポリシーでこれを明確に説明し、完全な第三者評価に合格しています.
最も重要なのは、これらのVPNプロバイダー ユーザーのプライバシーと匿名性を損なわなかった 当局によってログを求められたとき.
以下でこれらのプロバイダーと、「ログなし」ポリシーが検証された正確な状況を検証します.
1NordVPN
- 検証済みのログなしVPN
- 詳細なプライバシーポリシー
- パナマに拠点を置く
- 広範な第三者監査
- 「ダブルVPN」を含む高度な機能
- NordVPNの全レビューを読む
1200万を超える顧客を持つNordVPNは、世界最大のVPNプロバイダーの1つです。本社はパナマの司法管轄区にあるため、データはEUおよび米国の侵略的なデータ保持法の範囲を超えて安全に保護されます。.
パナマでは、企業がユーザーデータを保持する必要はなく、他の国と情報を共有することを強いる可能性のある国際的な提携の一部でもありません。これは、NordVPNがサードパーティのデータ要求を拒否する権限を持っていることを意味しているため、オンラインアクティビティを追跡する方法はありません。.
NordVPNはアクティビティを監視せず、ユーザーログを保存しません.
NordVPNは集約サーバーの負荷をログに記録しますが、この情報は決して個人を特定できるものではなく、ネットワーク全体のパフォーマンスを維持するのに役立ちます.
2023年、NordVPNはログなしの主張を検証するために、完全な独立監査を完了しました。監査は、企業のサーバー、コード、従業員、およびデータベースへの完全なアクセス権を持つプライスウォーターハウスクーパースによって実施されました.
監査 公式に検証されたNordVPNのロギングポリシー 会社がIPアドレス、接続ログ、トラフィックデータ、または閲覧活動に関連する情報を保存していないことを確認しました.
詳細については、NordVPNの完全なレビューをご覧ください.
2ExpressVPN
- 識別不能な接続ログ
- TrustedServerシステム
- イギリス領バージン諸島に拠点を置く
- 広範な第三者監査
- 現実の検証
- ExpressVPNの完全なレビューを読む
ExpressVPNは、イギリス領バージン諸島に本拠を置くExpress VPN International Ltd.が運営しています。.
イギリス領ヴァージン諸島は、独自のデータ規制に対する完全な主権を持っているため、プライバシー重視のVPNサービスの場所として最適です。.
外国政府は依然として情報を要求することができますが、ExpressVPNは、これらの要求に決して同意しないこと、さらに重要なこととして、 そもそも共有する個人を特定できるデータはありません.
ExpressVPNが保持する唯一の情報は、選択したVPNサーバーの場所、接続日、および転送されたデータの合計量です。.
これは必要以上に広範に見えますが、最も重要な要因は、このデータを決してあなたやあなたの活動を特定するために使用できないことです.
これは、アンドレイ・カルロフの暗殺に関する調査により会社の伐採方針が脚光を浴びた2023年12月に試されました。.
トルコ当局は、ExpressVPNに顧客データの提供を強制し、会社のローカルサーバーの1つを押収しようとしました。単に利用可能なデータがないため、当局は情報を取得できませんでした.
ExpressVPNは後にこの事件に関する声明を発表しました。
「2023年1月にトルコ当局に述べたように、ExpressVPNは、どの顧客が調査者によって引用された特定のIPを使用しているかを知ることができる顧客接続ログを所有しておらず、これまで所有していません。.
さらに、アクティビティログを保持していないため、問題の期間中にどの顧客がGmailまたはFacebookにアクセスしたかを確認できませんでした。
ExpressVPNネットワーク内のすべてのサーバーも、RAMディスクモードで実行するようにアップグレードされています。これは、プライバシーとセキュリティの観点からの大きな改善であり、従来のハードドライブの必要性を排除し、サーバーの電源を切って入れ直すたびにすべての情報が消去されることを保証します。.
同社は、PricewaterhouseCoopersによる独自の監査も受けており、PricewaterhouseCoopersはログ記録のない主張とプライバシー保護を検証しています。詳細については、ExpressVPNの全レビューをご覧ください.
3プライベートインターネットアクセス
- ゼロログVPN
- 定期的な透明性レポート
- イギリス領バージン諸島に拠点を置く
- 広範な実生活検証
- 信じられないほど速い速度
- プライベートインターネットアクセスの完全なレビューを読む
プライベートインターネットアクセス(PIA)は、米国に拠点を置く非常に高速なVPNです。管轄権は理想とはほど遠いものの、伐採に関するスタンスは、いくつかの機会に独立して検証されています.
PIAは、VPNログをまったく保持しません。データが監視または保存されていないこと、またはユーザーにさかのぼって追跡できないことを完全に確信してサービスを使用できます。さらに、会社は完全な透明性レポートを定期的にリリースしています。.
プライベートインターネットアクセスは、ログ記録ポリシーが2つの別々の機会に外部で検証されているという点でユニークです。.
2016年、FBIは爆弾の脅威を犯した疑いのあるユーザーに関連してPIAを召喚しました。ログに対する公式の要求に直面していましたが、VPNサービスには、提供するデータがありませんでした(公式の裁判所文書に記載されているように).
PIAは、2023年6月からの2番目のケースで再び証拠を求めて召喚されました。もう一度、会社には引き渡すための利用可能なログがありませんでした。.
これら2つのケースに基づいて、プライベートインターネットアクセスを検証済みのログなしVPNプロバイダーと見なしても安全です。.
詳細については、プライベートインターネットアクセスの完全なレビューをご覧ください.
質問することを恐れないでください
VPNログは必ずしも悪いことではありません。最終的に、それらの重要性は、達成したい匿名性のレベルに依存します.
ただし、主な問題は、 正直 そして 透明性. 正当なVPNプロバイダーは、あなたの個人情報が安全に管理されていることを疑う余地なく残します.
プロバイダーのホームページの申し立てがプライバシーポリシーと一致していないことがわかった場合は、別の場所にお金を持ち込みます。何かがあいまいまたは疑わしいと思われる場合は、プロバイダのサポートチームに連絡することをheしないでください.
重要なのは、VPNサービスがポリシーを操作する方法を正確に理解することです。しっかりと理解できたら、正直なプロバイダーを探して、より高いレベルの匿名性が必要な場合は追加の予防措置を講じることができます.
プライバシーが危険にさらされているため、少なくとも透明性を期待するのはユーザーとしてのあなたの権利です.