在保护您的隐私时，了解VPN收集的数据类型是至关重要的因素。在此VPN日志记录政策综合指南中找出您可以信任的提供商.
当您使用VPN浏览互联网时，您将通过大量敏感信息信任您的提供商.
根据他们的日志记录策略，您的VPN提供商可以监视和存储您的 IP地址, 选择服务器位置, 甚至 您访问的网站. 简而言之，如果有必要，VPN可能会收集和共享数十个敏感日志.
当然，如果您担心自己的数字足迹，这是一个关键问题.
我们检查了事实的日志记录政策 市场上90家最受欢迎的VPN提供商. 我们的研究表明，大多数VPN会在服务改进或故障排除的基础上记录某些数据：
- 46％保留连接时间戳
- 44％保留带宽使用情况日志
- 日志原始IP地址的26％
- 6％日志浏览活动数据
一些最受欢迎的VPN提供商甚至收集其用户的网络活动，并与第三方共享此信息。.
有关所有90个VPN的列表及其记录的数据，请查看我们的VPN记录策略比较表.
最好的VPN提供商将竭尽全力保护用户的隐私。这意味着对于要收集什么类型的数据，为什么需要此数据以及将其保留多长时间要完全透明。.
不幸的是，这种情况很少发生.
流行的VPN提供商的日志记录策略通常含糊，复杂或误导.
许多提供商错误地声称只收集了很少量的数据，或者根本没有收集任何数据，而有些提供商则故意模糊其政策所指的确切数据类型.
更令人困惑的是，VPN网站上的营销声明很少能准确代表实际的隐私政策。市场上有300多家VPN提供商，因此很难知道该相信谁.
那么如何找到值得您信任的VPN?
在本指南中，我们将检查少数经过验证的“无日志”策略的VPN服务。我们将介绍不同类型的VPN日志，保存原因以及保护自己的方法.
VPN记录什么类型的数据?
VPN可能记录三种数据类型：活动日志，连接日志和聚合日志。如果您要有效保护自己的隐私，那么了解属于这些类别的数据类型至关重要.
1活动日志
收集活动数据是最具侵入性的日志记录类型：本质上消除了VPN可能提供的任何隐私或匿名利益.
也称为“使用日志”，它是指与您的在线活动明确相关的任何数据。这可能包括：
- 浏览记录
- DNS请求
- 访问的网址
- 使用情况元数据
Hola VPN的隐私权政策是活动记录的一个很好的例子：
Hola VPN的隐私权政策的屏幕截图.
像Hola VPN这样的免费VPN应用程序是收集活动数据的常见罪魁祸首。此数据通常出于广告目的而共享或出售给第三方，从而有效地补贴了订阅费用.
某些基于订阅的“无日志” VPN服务（例如F-Secure Freedome）会监视用户活动，如果它们对个人产生怀疑或在法律上被迫这样做。某些工具（例如SkyVPN）会实时记录用户活动，然后在VPN会话结束时将其删除：
SkyVPN隐私权政策的屏幕截图.
由于删除这些数据的速度如此之快，因此这种活动日志记录不必过多担心。话虽如此，最好避免.
由于其网络的配置，Hide.me之类的其他提供商在技术上也无法收集活动日志。从隐私的角度来看，这些提供商是您的最佳选择.
不用说，应不惜一切代价避免使用任何存储活动数据的VPN。如果您担心活动记录，请查看记录活动数据的最受欢迎的VPN.
2连接日志
连接日志可以包括：
- 带宽使用
- 连接的日期和时间
- 原始IP地址
- VPN服务器的IP地址
可以在服务器级别（例如，服务器总带宽使用情况）或用户级别（例如，您的原始IP地址）收集连接日志.
通常，此数据用于优化网络性能并解决客户查询问题.
服务器级连接日志是一个很好的例子 为什么不是所有日志记录都是一个问题. VPN几乎不可能在不记录任何数据的情况下保持性能。实际上，监视和存储 正确的, 无法识别的数据将帮助确保您从VPN获得最佳体验.
但是，存储 错的 连接日志可以允许VPN提供商将您与您的VPN活动匹配。这可以用来识别您的身份，这是注重隐私的用户的主要问题.
如果您担心您的VPN正在记录的连接数据类型，请继续阅读以找出到底哪种记录是不可接受的.
这是来自Thunder VPN日志记录策略的详细的用户级连接日志的示例：
Thunder VPN隐私权政策的屏幕截图.
声称该数据仅用于“提供最佳体验”或“改善客户服务”的说法不绝于耳，但根据经验，我们知道，维持良好性能的VPN网络并不需要这种详细程度.
3汇总日志
市场上一些最受欢迎的VPN收集汇总日志。这意味着VPN提供商正在收集信息，并据以确保该信息是匿名的并且无法追踪到特定用户.
VPN提供商可能会收集您访问的网站，使用的带宽或连接到VPN服务器的日期和时间。然后，他们将去除所有识别因素的信息，并将其添加到更大的数据库中.
请务必注意，某些VPN实际上声称保留聚合日志时声称不保留任何日志。 Anchorfree的隐私权政策就是要注意的一个很好的例子：
Anchorfree隐私权政策的屏幕截图.
最终，要汇总的数据的确切类型和匿名化过程的有效性将决定这种日志记录是否可接受。简而言之，您必须相信您的VPN服务可以有效地匿名化数据.
如果您不满意这种信念，那么最好选择一个真正的无日志记录VPN.
4无日志
真正的无日志记录VPN服务不会收集或存储任何可用于个人识别您的活动或连接数据。最重要的是，它不会收集或保留通过VPN隧道传输的任何信息.
这将确保没有用户可以绑定到VPN网络上的任何特定活动或连接。每个用户都将是私人的，匿名的，甚至是VPN提供商都不知道的用户.
这些VPN唯一具有识别性的信息是您的电子邮件地址（用于注册帐户）和账单（如果您要退款）。一些提供商，例如ExpressVPN，允许您使用比特币付款，从而完全避免了此过程.
这意味着VPN服务不能强迫用户数据提供给权威机构或第三方，因为这些数据根本不存在.
因此，强有力的日志记录政策可以弥补司法管辖范围不佳的问题，例如私有互联网访问.
重要的是要注意，“无日志”并不一定意味着 绝对没有任何数据. 在保持强大网络或强制执行设备限制等限制的同时，实际上不可能实施真正的“零日志记录”.
大多数VPN会保留非常基本的数据，例如聚合服务器负载信息（每个服务器使用的用户数或带宽）。这是一种合理的最小记录方法，它完全不涉及识别信息. 这仍然被归类为无日志VPN.
请访问本指南的最后一章，以获取经过第三方验证的无日志记录VPN列表。.
哪种记录方式是可以接受的?
市场上一些最好的提供商保留了无法用于识别给定个人的基本连接数据。对于致力于保护用户隐私的合法VPN服务，有理由收集以下信息：
- 汇总带宽使用情况
- 聚合连接日志
- VPN服务器位置
- 服务器负载数据
- 原始IP地址的子网*
*您IP地址的一部分。这可以用来识别您的ISP，但不能用来识别您的个人.
哪种日志记录是不可接受的?
虚拟专用网是最重要的隐私工具。因此，在任何情况下都不应收集某些类型的数据。避免使用任何记录以下数据的VPN服务：
- 浏览活动
- 原始IP地址
- 分配的VPN服务器IP地址
- 单个时间戳*
- 个别带宽使用情况*
- DNS查询
*只有与其他详细的连接数据一起记录时，此类数据才是危险的.
哪些VPN保留日志？ （90+测试）
为了帮助您了解VPN行业这个阴暗的方面，我们对以下内容的日志记录政策进行了事实检查： 90种最受欢迎的VPN服务 在市场上.
我们的研究表明，大多数VPN记录某种形式的用户数据：
- 46％的日志连接时间戳
- 44％的日志带宽使用率日志
- 26％的存储原始IP地址
- 6％记录浏览活动数据
下表列出了所有90个VPN及其记录的特定数据类型。如果您要搜索特定的VPN, 使用Ctrl + F 查找您要寻找的提供者.
如果您想跳过这些表，则可以直接跳至保留活动日志的VPN，或跳至关于VPN记录原因的下一部分.
记录政策1-15
| 是* | 是* | 是* | 是 | 没有 | 汇总 | 是* | 没有 | 是* | 是 | 是 | 是 | 是 | 没有 | 没有 |
| 是* | 是* | 是* | 是* | 是* | 是* | 是 | 是* | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 是 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 是 | 没有 | 没有 | 是 | 是 | 没有 | 没有 | 是 | 是 |
| 是 | 没有 | 没有 | 是 | 是 | 汇总 | 是 | 是* | 没有 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 汇总 | 汇总 | 汇总 | 是 | 是 | 汇总 | 是 | 是* | 汇总 | 是 | 是 | 是 | 没有 | 是 | 是 |
| 是 | 没有 | 是* | 是 | 没有 | 没有 | 是 | 没有 | 没有 | 是 | 是 | 是 | 没有 | 是 | 是 |
*实时监控，VPN会话后删除.
记录政策16-30
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 汇总 | 汇总 | 汇总 | 是* |
| 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 没有 |
| 是 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 没有 | 没有 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 是 | 是 | 是 | 是 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 是 | 是 | 是 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 是 |
*实时监控，VPN会话后删除.
记录政策31-45
| 是* | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 是 | 是 | 是 | 是 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 是 | 是 | 是 | 是 | 没有 | 是* | 是* | 是* | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是* | 没有 | 汇总 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 是 | 是 | 是 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 是* | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
*实时监控，VPN会话后删除.
记录策略46-60
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 汇总 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 是 | 是 | 是 | 没有 | 没有 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 汇总 | 汇总 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 是 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
*实时监控，VPN会话后删除.
记录策略61-75
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 汇总 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 汇总 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 汇总 | 汇总 | 汇总 | 汇总 | 汇总 | 汇总 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 汇总 | 没有 | 汇总 | 汇总 | 汇总 | 汇总 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
*实时监控，VPN会话后删除.
记录策略76-90
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
| 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
*实时监控，VPN会话后删除.
保留活动日志的流行VPN
以下VPN服务记录您的 浏览记录 和 活动数据. 这是最糟糕的日志记录形式，应不惜一切代价避免.
这绝不是保留活动日志的所有VPN的详尽列表。您应该先亲自查看提供商的政策，然后再信任他们的数据.
| 缓冲VPN |
| 30天 |
| Hola免费VPN |
| “只要有必要” |
| 迈克菲安全连接 |
| “只要有必要” |
| 赛风 |
| 60天 |
| VPN99 |
| 5年 |
*默认情况下是通过应用程序中的“报告操作错误”功能收集的.
VPN记录的原因是什么?
VPN提供商可能维护一些基本日志的原因有很多。这可能包括以下内容：
1带宽限制
免费或“免费” VPN通常会限制用户在给定时间内可以传输的数据量。限制特定帐户使用的带宽量显然需要一定程度的日志记录.
尽管这类日志记录通常不是问题，但是，如果VPN声称完全是“零日志”，但又施加了带宽限制，则可能他们的说法并不完全正确.
2设备限制
限制每个帐户使用的设备数量是维护日志的最常见原因之一。至少在每个VPN会话期间，执行这些限制几乎总是需要某种形式的临时日志记录.
确切地说，每个提供商如何实施其设备限制是主观的。一些隐私策略（例如KeepSolid VPN和Windscribe）在记录每个帐户的同时连接数方面是透明的。相比之下，某些“无日志记录” VPN施加了设备限制，但没有确切说明.
尽管强制执行设备限制，NordVPN是VPN进一步努力以保护用户隐私的一个很好的例子。 NordVPN无需存储用户连接数据，而是依靠一种独特的算法来跟踪同时进行的会话：
“为限制活动用户的同时会话数，算法会在会话处于活动状态时保留其用户名和最后一个会话状态的时间戳。会话终止后15分钟内将擦除此数据。”
3虚拟专用服务器
为了节省成本，某些VPN服务租用了虚拟专用服务器（VPS）。它们比专用的物理服务器便宜得多，尤其是在没有强大的数字基础架构的国家中.
虽然这可能会减少VPN提供商的开销，但在隐私方面可能会出现问题.
租用服务器可以保留活动日志，而不管VPN公司的日志记录政策如何。根据租用服务器的管辖权，地方当局可以强迫服务器主机记录或共享此数据.
在这种情况下，VPN公司的日志记录策略是多余的。地方当局可以直接转到服务器主机以查找他们需要的信息.
2014年，EarthVPN用户在荷兰被捕时，就证明了这一问题。尽管有EarthVPN的无日志政策，但有关当局还是强迫虚拟服务器主机交出识别其嫌疑人所需的数据.
4法律义务
国家安全局（NSA）和GCHQ等国家情报机构有权迫使组织记录和共享私人信息。鉴于其批量监视计划的范围，针对特定公司或服务器网络特别容易.
这些记录请求可能伴随有堵截令，这使该公司公开披露他们被迫做的事情是非法的。一些VPN公司发布权证金丝雀试图解决此问题.
有关权证金丝雀以及VPN的位置如何影响您的隐私的更多信息，请阅读我们的VPN管辖权指南.
5性能优化
维护快速，私有和可靠的VPN服务不一定需要记录日志，但绝对有帮助。基本连接数据可以帮助选择最合适的服务器连接到最流行的服务器，或将资源分配给最流行的服务器.
许多VPN提供商使用性能优化来证明广泛的侵入式日志记录做法是合理的。重要的是要意识到，在大多数情况下，基本连接数据以外的任何内容对于维持性能良好的VPN网络都是不必要的.
VPN记录策略问题
毫无戒心的VPN用户通常会被模糊的，错误的或故意混淆的日志记录策略所误导，这些日志记录策略旨在造成隐私幻想.
如果您不知道要寻找的内容，则最终可能会使用使您面临风险的VPN服务.
如果您正在评估VPN的隐私政策或投资订阅，则应注意以下常见问题.
如果您已经熟悉这些问题，则可以直接跳至“如何保护自己”.
1虚假广告
除了独立审核外，要想验证VPN的记录策略几乎为时已晚，几乎是不可能的。.
为了证明这一点，发现了一些“私人”或“无日志” VPN提供商的例子，这些提供商被发现与当局共享详细日志.
2011年，伦敦的VPN提供商HideMyAss（HMA）在逮捕23岁的凤凰城居民科迪·克雷辛格（Cody Kretsinger）时起了关键作用。 Kretsinger是LulzSec的成员，该组织是黑客激进主义者组织Anonymous的衍生产品.
HMA声称是一项隐私至上的服务，允许用户“以完全隐私的方式匿名在线冲浪”：
2011年7月18日，HideMyAss主页存档的屏幕截图.
FBI将Kretsinger的骇客追踪到HMA拥有的IP地址，并迅速发布了英国法院的命令，要求提供日志。 HMA编译并共享了最终确定Kretsinger的连接日志.
尽管很明显在任何情况下都不应容忍非法活动，但此事件只是VPN生态系统中严重漏洞的一个例子。售卖明确声称要保护用户身份的产品，然后反其道而行之，无疑是欺骗性的.
HideMyAss并非唯一一家存在虚假广告历史的VPN提供商-IPVanish在数据记录方面也有过往的麻烦.
2016年，IPVanish与FBI合作，协助进行了刑事调查。尽管隐私政策明确规定了零日志记录做法，但IPVanish最终还是同意了法律要求，并向当局提供了详细的连接数据.
2016年3月13日IPVanish隐私政策档案的屏幕截图.
尽管这显然令人担忧，但必须注意的是，此事件是在公司所有权和管理权完全不同的情况下发生的。有关此案例的更多信息，您可以阅读我们的完整IPVanish评论.
可能还有更多的例子，据称是“无日志” VPN与当局共享数据或做出我们永远不会知道的虚假声明。就目前而言，重要的是 查看提供商的历史记录 在做出决定之前.
2故意含糊
在理想情况下，所有VPN日志记录策略都可以清楚地说明在VPN会话期间和之后保留哪些数据。不幸的是，许多提供商依靠模糊性来帮助营造一种虚假的安全感。.
大多数用户没有意识到诸如“无日志”之类的广泛短语 并不总是看起来像的. 一些VPN提供商利用了以下事实：整个行业没有标准的“日志”定义.
此漏洞允许VPN服务避免明确声明 什么类型的数据 他们的“禁止记录”声明是指.
提供者可能会合法地发布“无日志”的活动数据，但会继续记录个人身份的连接数据.
简而言之，许多VPN提供商仅凭自己的标准就将自己标记为“无日志”.
虽然某些连接日志不一定很糟糕，但做出虚假或矛盾的陈述只会加剧选择VPN时的困惑和不信任感。.
同样，VPN的营销声称直接与隐私政策相抵触也很普遍。通常，他们会在首页上大胆地声明“零日志”，然后仔细披露其条款和条件中实际保留的数据.
ThunderVPN提供了这些策略的一个很好的例子。该公司在其Google Play商店列表中明确宣传“严格”的禁止登录政策：
ThunderVPN的Google Play商店列表的屏幕截图.
但是，快速阅读其隐私政策证明这是完全不正确的：
Thunder VPN隐私权政策的屏幕截图.
这些做法不仅不诚实，而且对于未完全了解其提供商政策的不信任VPN用户也有潜在的危险.
如果您发现VPN对其日志记录做法提出了相互矛盾或误导性的陈述，则明智地考虑一下它们的可信度。在大多数情况下，不太可能成为您应该信任敏感数据的VPN.
3缺乏细节
不太受欢迎的VPN提供商根本没有隐私政策就无法正常运作。不用说，如果提供商网站上没有有关数据收集的详细信息，则不应信任该VPN.
同样，要注意异常短的政策。许多提供程序只是简单地声明：
“在连接到VPN服务时，我们不会记录您的任何活动。”
这些陈述对以其他方式如何收集您的数据一无所知.
Yoga VPN的隐私权政策很好地说明了应避免的情况。整个文档只有371个字，几乎没有说明瑜伽瑜伽如何运作.
某些服务还担心如何执行其服务条款。数十家提供商夸耀“无日志”，但也警告用户他们将在同一句话中“调查可疑行为”或“禁止滥用用户”.
那么问题就来了： 如果VPN提供商未记录您的IP地址或活动，他们如何调查可疑行为?
如果VPN的记录政策太短或含糊不清，请与提供商的支持团队联系以获取更多详细信息。请勿使用不愿意花费时间来清楚明了其行为的产品.
4管辖权
日志记录政策和司法管辖区紧密相连。虽然晦涩的司法管辖区对于隐私保护很有用，但它们也可能引起问责制方面的问题.
要让远程企业对违反虚假广告法或欺骗客户负有责任，要困难得多。如果巴拿马的VPN故意误导德国的客户，那么您将无能为力.
更重要的是，VPN提供商的管辖权将影响其记录数据并与当局共享数据的法律义务。例如，美国的一项服务可能被迫秘密监视其用户.
如果VPN确实是无日志记录，则这些侵入性管辖区将不再是问题。但是，在这些国家/地区之外选择服务可能会提供更多保护.
要了解有关五眼，九眼和14眼联盟之间数据共享的更多信息，请阅读我们的VPN管辖权指南.
如何保护自己
如果您担心自己的VPN可能无法完全保护您的隐私，可以采取几个步骤来进一步保护您的敏感数据.
1选择具有经过验证的策略的VPN
在许多情况下，法律案例和实际事件已验证了VPN提供商的零日志记录政策.
由于缺少保留的数据，诸如ExpressVPN和专用Internet访问之类的服务已被占用，无法合作。而且，两家供应商都有自己的日志记录政策 由第三方审核员验证.
成功通过独立审核的其他VPN提供商包括：
- Hide.me
- 虚拟专用网
- Mullvad VPN
- PureVPN
- 隧道熊
- 冲浪鲨
- IPVanish
- 虚拟专用网
如果您担心VPN日志记录，则选择具有可靠记录的VPN更安全.
2使用Tor组合VPN
如果配置正确，将VPN与Tor浏览器结合使用可以使您更接近匿名.
值得记住的是，Tor浏览器在最佳情况下运行缓慢。将VPN与Tor结合使用会大大降低VPN的性能和连接速度.
3层VPN服务
同时使用多个VPN服务将为您的身份增加另一层保护.
最简单的方法是设置VPN路由器并连接设备。在同一设备上从其他提供商安装VPN，然后运行该应用程序。然后，您将同时通过两个提供程序传递数据.
就像将VPN与Tor结合使用一样，对多个VPN服务进行分层会对性能产生重大影响.
4选择一个隐私友好的管辖区
在关键情报共享国家/地区之外订阅VPN是最安全的选择.
请记住，在这些侵入性司法管辖区之外进行操作并不一定意味着可以信任VPN提供商。如果他们愿意，VPN公司仍然可以与外国当局合作，甚至可以记录您的数据.
验证的无日志VPN服务
在很多情况下，法律案件，独立审核和实际事件都验证了VPN提供商的日志记录政策.
与本指南中的其他VPN不同，以下各项服务均保留有限的，不可识别的连接日志，但它们在其隐私权政策中明确说明了这一点，并已通过了完整的第三方评估.
最重要的是，这些VPN提供商 不会损害用户的隐私和匿名性 当当局按下日志时.
我们将在下面检查这些提供商，以及在什么情况下验证了其“无日志”政策.
1个NordVPN
- 经过验证的无日志记录VPN
- 详细的隐私政策
- 驻巴拿马
- 广泛的第三方审核
- 包括“ Double VPN”在内的高级功能
- 阅读我们的完整NordVPN评论
NordVPN拥有超过1200万客户，是全球最大的VPN提供商之一。该公司总部位于巴拿马的法律管辖区，这意味着您的数据安全地超出了侵入性的欧盟和美国数据保留法的管辖范围.
巴拿马不要求企业保留任何用户数据，也不是任何可能迫使其与其他国家共享情报的国际联盟的一部分。这意味着NordVPN可以拒绝任何第三方数据请求，因此无法追溯您的在线活动.
NordVPN不会监视您的活动或存储任何用户日志.
尽管NordVPN确实记录了汇总的服务器负载，但是此信息绝不是个人可识别的，并且有助于维护整个网络的性能。.
2023年，NordVPN完成了全面，独立的审核，以验证其无日志声明。审计工作由普华永道（PricewaterhouseCoopers）进行，他可以完全访问公司的服务器，代码，员工和数据库.
审核 经过正式验证的NordVPN的日志记录政策 并确认该公司未存储IP地址，连接日志，流量数据或与浏览活动有关的任何信息.
有关更多详细信息，请查看我们的完整NordVPN评论.
2个ExpressVPN
- 无法识别的连接日志
- 可信服务器系统
- 总部在英属维尔京群岛
- 广泛的第三方审核
- 现实生活验证
- 阅读我们的完整ExpressVPN评论
ExpressVPN由位于英属维尔京群岛的公司Express VPN International Ltd.经营.
英属维尔京群岛对自己的数据法规拥有完全的主权，因此是注重隐私的VPN服务的绝佳选择。.
尽管外国政府仍然可以要求提供信息，但ExpressVPN已明确表示，它永远不会承认这些要求，更重要的是，它 首先没有任何可识别个人身份的数据.
ExpressVPN保留的唯一信息是您选择的VPN服务器的位置，连接日期以及传输的数据总量.
尽管这看起来比必要的要广泛，但是最重要的因素是，这些数据永远无法用于识别您或您的活动.
这是在2023年12月进行的测试，当时对安德烈·卡洛夫（Andrei Karlov）被暗杀的调查使该公司的采伐政策成为人们关注的焦点.
土耳其当局试图强迫ExpressVPN提供客户数据，并没收了该公司的一台本地服务器。当局无法获得任何信息，因为根本没有可用的数据.
ExpressVPN后来就此案发表了声明：
“正如我们在2023年1月向土耳其当局所说的那样，ExpressVPN从未而且从未拥有过任何客户连接日志，这使我们能够知道哪个客户正在使用调查员引用的特定IP。.
此外，由于我们没有保留活动日志，因此我们无法查看在这段时间内哪些客户访问了Gmail或Facebook。”
ExpressVPN网络中的每个服务器也已升级为以RAM磁盘模式运行。从隐私和安全的角度来看，这是一项重大改进，不再需要传统的硬盘驱动器，并确保每次关闭服务器电源后再打开电源，所有信息都将被擦除。.
该公司还接受了普华永道（PricewaterhouseCoopers）的独立审核，该公司确认了他们的免记录声明和隐私保护。要了解更多信息，请阅读我们的完整ExpressVPN评论.
3私人上网
- 零日志VPN
- 定期的透明度报告
- 总部在英属维尔京群岛
- 广泛的现实生活验证
- 极快的速度
- 阅读我们的完整私人互联网访问评论
专用Internet访问（PIA）是基于美国的令人难以置信的快速VPN。尽管其管辖权远非理想，但其在伐木方面的立场已多次被独立核实。.
PIA绝对不保留任何VPN日志。您可以完全放心使用该服务，即不会监视或存储您的数据，也无法追溯到您。此外，公司会定期发布完整的透明度报告，您可以在此处阅读.
专用Internet访问的独特之处在于它的日志记录策略已在两次单独的情况下进行了外部验证.
2016年，联邦调查局就涉嫌制造炸弹威胁的用户传唤了PIA。尽管他们面临官方对日志的需求，但VPN服务完全没有任何数据可提供，如官方法院文件所述.
从2023年6月起，在第二起案件中，PIA再次被传唤作为证据。再一次，该公司没有可移交的日志.
基于这两种情况，可以安全地将Private Internet Access视为经过验证的无日志记录VPN提供商.
阅读我们的完整私人互联网访问评论，了解更多信息.
不要害怕问问题
VPN日志并不总是一件坏事。最终，它们的重要性取决于您希望达到的匿名程度.
然而，主要问题是普遍缺乏 诚实 和 透明度. 合法的VPN提供商绝对会毫无疑问地确保您的个人信息安全无虞.
如果您发现提供者主页上的声明与它的隐私权政策不符，请把钱花在其他地方。如果有任何模棱两可或可疑的地方，请立即与提供商的支持团队联系.
关键是准确了解VPN服务如何操纵其策略。有了深刻的了解之后，您就可以寻找诚实的提供者，并在需要更高级别的匿名性时采取额外的预防措施.
在您的隐私受到威胁的情况下，您作为用户的权利至少应期望透明.