في هذا الدليل ، نلقي نظرة على 10 دول حيث VPNs غير قانونية أو مقيدة ، وكذلك 17 دولة أخرى لديها قوانين تؤثر بشكل كبير على الحريات الرقمية للمستخدمين.

رسم توضيحي لخريطة العالم.

تنصل: على الرغم من أن هذا الدليل قد تم البحث فيه بدقة ، فنحن لسنا محترفين قانونيين ولا يمكننا ضمان دقة هذه المعلومات. إذا كنت ترغب في توضيح قانونية VPN أو قوانين محددة في أي بلد ، فاطلب المشورة القانونية المهنية.

هل الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية?

تعد الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) قانونية للاستخدام في كل مكان تقريبًا في العالم. بالإضافة إلى حماية المستخدمين من المراقبة الحكومية ، فهم يساعدون في التحايل على الرقابة وتجاوز القيود الجغرافية والبقاء آمنين على شبكات WiFi العامة.

تعتمد شرعية استخدام VPN على البلد الذي توجد به فعليًا.

وحتى في هذه الحالة ، غالبًا ما تكون القوانين والقيود المحيطة بالنشاط عبر الإنترنت غامضة أو مضللة.

في هذا الدليل ، نغطي الدول الـ 27 الأكثر تقييدًا رقميًا والقوانين ذات الصلة الخاصة باستخدام VPN والرقابة والمراقبة.

لقد بحثنا في قوانين VPN وقيودها في جميع أنحاء العالم ووجدنا أن الشبكات الافتراضية الخاصة هي شبكات قانونية في كل مكان في العالم باستثناء في 10 دول أكثر تعقيدا.

إذا لم يكن بلدك مذكورًا أدناه ، فإن الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) قانونية تمامًا هناك.


وجدنا أيضًا قوانين تقيد الحريات الرقمية بشكل كبير 17 دولة أخرى.

يتم عرض هذه البلدان أدناه في جداولنا على الشبكات الافتراضية الخاصة والقيود المفروضة على الحقوق الرقمية ، مع ربط اسم كل بلد بتحليل أكثر تعمقا للقوانين والأحداث المحددة المتعلقة بالحقوق الرقمية.

بالإضافة إلى قراءة هذا الدليل ، من المعقول أيضًا أن تتعرف على القوانين المحلية لبلدك والتحالفات ذات العيون الخمسة وعينان و 14 عينًا.

هذه هي اتفاقيات مشاركة البيانات الدولية التي تجعل دول العالم الأقوى تنقل بياناتك الشخصية ونشاطك عبر الإنترنت فيما بينها ، حتى أنها تساعد في محاكمة مستخدمي الإنترنت عبر الحدود..

إذا كنت في المملكة المتحدة أو الولايات المتحدة أو أستراليا أو كندا أو نيوزيلندا ، فإن الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) قانونية تمامًا.

ومع ذلك ، فغالبًا ما يكون لهذه البلدان قوانين مراقبة واحتفاظ تدخلية قد تكون جديرة بالدراسة. يمكنك معرفة المزيد حول هذا الأمر في دليلنا الخاص بسلطات VPN.

بغض النظر عن موقعك ، فإن استخدام VPN لأغراض غير قانونية يعتبر غير قانوني في كل مكان ، على الرغم من أن ما يعتبر غير قانوني في بلد ما قد يكون قانونيًا في بلد آخر.

حيث VPNs غير قانونية أو مقيدة?

خريطة توضح الأماكن التي تكون فيها شبكات VPN غير قانونية أو مقيدة

أفضل 10 دول مقيدة

بلد
حالة VPN
كتل وسائل الاعلام الاجتماعية
رقابة
مراقبة
روسيا البيضاء غير شرعي معتدل شامل شامل
الصين محدد شامل شامل شامل
إيران محدد معتدل شامل شامل
العراق غير شرعي معتدل معتدل تحت السن القانوني
كوريا الشماليه غير شرعي شامل شامل شامل
سلطنة عمان محدد تحت السن القانوني شامل معتدل
روسيا محدد معتدل شامل معتدل
ديك رومي محدد معتدل شامل شامل
تركمانستان غير شرعي شامل شامل شامل
الإمارات العربية المتحدة محدد معتدل شامل معتدل

جدول يلخص مشروعية VPN وانتهاك الحقوق الرقمية في البلدان العشرة الأكثر تقييدًا

مفتاح: يتم تصنيف البلدان في هذه الجداول وفقًا لكل فئة ، مع كونها "شاملة" الأقوى ، تليها "معتدلة" و "بسيطة".

على سبيل المثال ، يوجد في البلد المسمى "واسع" في عمود الرقابة عدد كبير من القوانين والممارسات ذات الصلة المعمول بها ، في حين أن البلد المسمى "المعتدل" سيكون لديه فقط. سيكون للبلد الذي يحمل اسم "قاصر" عدد قليل ، ولكن لا يزال يكفي للتأثير سلبًا على حقوق المستخدمين.

1Belarus

الشبكات الافتراضية الخاصة غير قانونية في بيلاروسيا.

قامت بيلاروسيا بحظر الشبكات الافتراضية الخاصة لأنها تعتبرها وسيلة لتقويض القانون. تم حظر Tor ، الذي يتيح الاتصالات المجهولة والوصول إلى شبكة الويب المظلمة ، في بيلاروسيا منذ عام 2016.

في فبراير 2015 ، أصدرت وزارة الاتصالات في البلاد قرارًا محددًا ضد خدمات مجهولة المصدر مثل شبكات VPN. ومع ذلك ، فمن غير الواضح مدى قدرة الحكومة على احتواء سوق VPN المتوسع.

هناك غرامة غير محددة لأي شخص يتم القبض عليه باستخدام VPN في بيلاروسيا.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • إن قانون عام 2007 بشأن اللوائح المتعلقة بأداء نوادي الكمبيوتر ومقاهي الإنترنت يعني أنه للامتثال لخدمات الأمن ، يجب على مالكي مقاهي الإنترنت في بيلاروسيا الاحتفاظ بسجلات لهويات عملائهم وسجل بحثهم على الإنترنت.
  • يحظر قانون الإعلام الجماهيري لعام 2009 جميع المواقع المحلية والدولية التي تفشل في التسجيل لدى وزارة الإعلام في بيلاروسيا.
  • في عام 2012 ، قدمت الحكومة قانونًا يقيد الوصول إلى المواقع الأجنبية. أولئك الذين يصلون إلى المواقع المحجوبة في بيلاروسيا يواجهون غرامة محتملة قدرها 120 دولارًا. قد لا يبدو الأمر متطرفًا ، لكن بالنسبة للعديد من البيلاروسيين يبلغ 120 دولارًا تقريبًا نصف الأجر.

يتطلب هذا القانون نفسه من جميع مزودي خدمات الإنترنت في بيلاروسيا تسجيل المستخدمين ومراقبة المواقع على القائمة السوداء الوطنية ، والتي تتضمن مواقع ذات محتوى إباحي و "متطرف".

  • ومع ذلك ، يحظر المسؤولون في بيلاروسيا الآن بشكل متكرر مواقع أخرى ، مثل وكالات الأنباء المستقلة مثل Nasha Niva.
  • منحت تعديلات 2018 على قانون الإعلام الجماهيري وزارة الإعلام في بيلاروسيا السيطرة الكاملة على جميع الموارد على الإنترنت ، وتطلب من جميع مالكي المحتوى التحقق من وجود تشهير أو معلومات خاطئة.
  • تمنع تعديلات قانون الإعلام الجماهيري المستخدمين من المساهمة في وسائل الإعلام الأجنبية دون اعتماد خاص من وزارة الشؤون الخارجية البيلاروسية..

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

2China

امرأة تضع الزهور على علامة لمكاتب جوجل في الصين

الصين ، 2010. تغلق Google موقعها في البلاد بعد نزاعات حول الرقابة مع الحكومة. الائتمان: وين الحقوق / العالم

الشبكات الخاصة الإفتراضية المعتمدة من الحكومة فقط هي الشرعية في الصين.

يجب أن يحصل مقدمو خدمة VPN على موافقة صارمة من الحزب الشيوعي الصيني قبل أن يتمكنوا من العمل في البلاد. هذا غالبًا ما يتضمن الموافقة على الشروط التي تقوض الغرض من VPN ، مثل تسجيل الدخول ، مما يجعلها غير مجدية عندما يتعلق الأمر بالخصوصية.

إن استخدام VPN "بدون ترخيص" في الصين يمكن أن يؤدي إلى غرامات تصل إلى 15000 يوان (حوالي 2200 دولار).

لا يزال الكثير من الناس يرغبون في استخدام الشبكات الخاصة الافتراضية في الصين على الرغم من هذا. إذا كان هذا ينطبق عليك ، نوصيك بزيارة دليلنا لأفضل VPN للصين .

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • وفقًا لمؤسسة فريدوم هاوس ، أدخلت تعديلات القانون الجنائي لعام 2015 عقوبة السجن لمدة تصل إلى سبع سنوات لأولئك الذين أدينوا بنشر "معلومات خاطئة" على وسائل التواصل الاجتماعي. ليس من الواضح ما الذي يعتبر "تضليلًا" ، بمعنى أنه يمكن للسلطات تبرير الاعتقالات غير العادلة.
  • يحظر قانون مكافحة الإرهاب لعام 2015 على المستخدمين الصينيين نشر معلومات أو صور عن الأعمال الإرهابية عبر وسائل التواصل الاجتماعي. ينص على أنه يتعين على موظفي الشركة حذف المحتوى الإرهابي من أجل تجنب الاحتجاز ، والضغط على الشركات الخاصة لتسليم بيانات المستخدم إلى السلطات الصينية.
  • يعزز قانون الأمن السيبراني لعام 2017 التزام شركات الإنترنت بالتأكد من تسجيل المستخدمين بأسمائهم الحقيقية ، وتخزين بيانات المستخدم داخل الدولة.
  • يتطلب قانون الأمن السيبراني من شركات الإنترنت الصينية مساعدة السلطات في التحقيقات أو المخاطرة بفقدان تراخيصها.
  • أكد قانون الأمن السيبراني أيضًا دور إدارة الفضاء الإلكتروني في الصين (CAC) باعتبارها مسؤولة عن إنفاذ القوانين المتعلقة بالاتصالات السلكية واللاسلكية والنشاط عبر الإنترنت.
  • تعد إدارة الفضاء الإلكتروني في الصين (CAC) مسؤولة عن مراقبة المحتوى والسلوك عبر الإنترنت ، وتقدم باستمرار قوانين جديدة تؤثر على نشاط المستخدمين عبر الإنترنت.

في عام 2017 ، قدمت CAC 176 قواعد جديدة تتعلق بالسلوك عبر الإنترنت في الصين.

  • أي نشاط عبر الإنترنت يُعتقد أنه يتعارض مع مصلحة الحزب الشيوعي الصيني من المحتمل أن يكون غير قانوني في الصين. تعتبر إرشادات الرقابة التي وضعتها لجنة مشكلات السلع الصينية سرية للغاية ، في حين أن القانون الجنائي يستخدم غالبًا لتبرير إرسال الأفراد إلى السجن.
  • تعتبر الصين على نطاق واسع رائدة في تكنولوجيا المراقبة والرقابة ، ويشعر الكثيرون بالقلق إزاء تصدير هذه التكنولوجيا إلى دول أخرى.

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

3Iran

فقط الشبكات الافتراضية الخاصة التي تمت الموافقة عليها من قبل الدولة هي الشرعية في إيران.

تقوم إيران بحظر الشبكات الافتراضية الخاصة غير المصرح بها منذ عام 2013 ، في حين أن الشبكات الافتراضية الخاصة التي تخضع للعقوبات تخضع للمراقبة الشديدة. عقوبة استخدام شبكة VPN غير خاضعة للعقوبة في إيران تصل إلى عام.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يعاقب قانون جرائم الحاسوب لعام 2009 المستخدمين على التجسس والقرصنة والقرصنة والتصيد ، ويجرّم نشر "محتوى فاحش" في إيران.
  • تنص سياسات وإجراءات عام 2017 المتعلقة بتنظيم تطبيقات المراسلة عبر وسائل التواصل الاجتماعي على أن تطبيقات المراسلة الأجنبية يجب أن تنقل مراكز البيانات الخاصة بها داخل إيران وتتقيد بالقانون المحلي.
  • ذكرت فريدوم هاوس في عام 2017 أن عشرات الآلاف من المواقع محظورة حاليًا من قبل السلطات في إيران ، مما يترك المواطنين دون أي خيار سوى استخدام أدوات مثل VPN للوصول إلى المحتوى المحظور.

من بين المواقع المحظورة في إيران هي تلك التي تنتمي إلى جماعات حقوق الإنسان ومنافذ الأخبار الأجنبية ومجموعات المعارضة السياسية.

  • يتم تسعير المواقع المحلية والأجنبية بشكل مختلف لتشجيع المستخدمين على الوصول إلى المحتوى المحلي الذي تقره الدولة فقط. أولئك الذين يصلون إلى المواقع المعتمدة في إيران يحصلون على خصم 50 ٪.
  • تعمل السلطات الآن على زيادة مشاركتها في أدوات التحايل على الرقابة مثل MTProto ، التي تستخدم البنية التحتية التقنية لوزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات في إيران..
  • بسبب تورط الحكومة في أدوات التحايل على الرقابة هذه ، ليس لدى المستخدمين الآن أي طريقة لمعرفة ما إذا كانت البيانات المرسلة عبر هذه التطبيقات آمنة ، أو يتم عرضها وتخزينها من قبل الحكومة الإيرانية.
  • منعت إيران شركات الإنترنت المحلية من استضافة المواقع المحظورة في 8 أكتوبر 2019. هذا يعني أن المواقع المحظورة يجب أن تنتقل إلى شركات الاستضافة الأجنبية لتظل متاحة.

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

4Iraq

الشبكات الافتراضية الخاصة غير قانونية في العراق.

تم حظر الشبكات الخاصة الافتراضية في العراق منذ عام 2014. تدعي الحكومة أن هذا الحظر هو منع المنظمات الإرهابية ، وعلى رأسها داعش ، من التأثير على الجمهور عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

لم يعد تنظيم الدولة الإسلامية يعمل في العراق ، لكن قوانين الرقابة الصارمة في البلاد لا تزال قائمة.

يستخدم المسؤولون الحكوميون في العراق شبكات VPN أيضًا ، على الرغم من أن "لا استثناءات" هي القاعدة الرسمية.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يعاقب قانون جرائم تقنية المعلومات لعام 2019 على منتقدي الحكومة على الإنترنت في العراق بعقوبات قاسية مثل السجن مدى الحياة.
  • انتقدت منظمة العفو الدولية الصياغة الواسعة لهذه القوانين الجديدة.

    يحظر القانون الأعمال التي تقوض "استقلال العراق وسلامه ومصالحه الأمنية والعسكرية والاقتصادية" ، والتي يمكن أن تشمل بسهولة أي شكل من أشكال سلطات التعبير على الإنترنت التي لا توافق عليها.

  • في حين أن العراق ليس لديه سوى القليل من القوانين التي تشير مباشرة إلى الرقابة ، فإن البلاد كثيراً ما تنفذ عمليات إغلاق الإنترنت. أحد الأسباب التي أشارت إليها الحكومة بشكل شائع لهذا هو منع الطلاب من الغش خلال موسم الامتحانات ، رغم أن هذا يبدو غير مرجح.
  • في عام 2018 ، أفادت منظمة العفو الدولية أن السلطات كانت تغلق الإنترنت في العراق لمنع مشاركة مقاطع الفيديو أو الصور التي أظهرت عنف الدولة ضد المتظاهرين على وسائل التواصل الاجتماعي..
  • واجهت وسائل التواصل الاجتماعي في العراق عمليات حظر متكررة ، كما حدث في عام 2014 ، وآخرها خلال الاحتجاجات المناهضة للحكومة في 2 أكتوبر 2019.
  • اعتبارًا من 3 تشرين الأول (أكتوبر) 2019 ، نفذت السلطات العراقية إغلاقًا تامًا للإنترنت يؤثر على 75٪ من سكان البلاد. هذا نتيجة الاحتجاجات المناهضة للحكومة.

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

5 كوريا الشمالية

شبكات VPN غير قانونية في كوريا الشمالية.

لا يُسمح بأي وسيلة أجنبية على الإطلاق في كوريا الشمالية ، لذلك ليس من المستغرب أن تكون شبكات VPN غير قانونية. عقوبة استخدام VPN غير معروفة لأن كوريا الشمالية سرية للغاية.

كما أن الإنترنت في البلاد يخضع لرقابة شديدة ، حيث يحظر على الدبلوماسيين الأجانب استخدامه.

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

6Oman

الشبكات الخاصة الافتراضية فقط المسموح بها من قبل السلطنة هي قانونية في عمان.

منذ عام 2010 ، حظرت عمان جميع شبكات VPN باستثناء تلك المسموح بها من قبل السلطنة. تنطبق هذه الاستثناءات فقط على استخدام الشركات في سلطنة عمان - بالإضافة إلى ذلك ، يجب تقديم طلب لها والاحتفاظ بالسجلات.

استخدام VPN الشخصي غير قانوني في عمان لمنع الجهود المبذولة لتجاوز الرقابة. إن محاولة التحايل على هذه القوانين يعاقب عليها بغرامة قدرها 1300 دولار.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يحظر قانون الاتصالات لعام 2002 مراقبة الاتصالات في عمان ، ما لم يكن هناك انتهاك "للنظام العام أو الأخلاق أو التعديات على حقوق الآخرين".
  • صياغة قوانين الاتصالات واسعة ، وهذا يعني أنه يمكن استخدامها لتبرير الاعتقالات الجائرة من قبل السلطات.
  • أنشأ هذا القانون نفسه هيئة تنظيم الاتصالات في عُمان. تلتزم الهيئة بـ "تنظيم وصيانة خدمات الاتصالات" في سلطنة عمان وتطبيق قانون الاتصالات.
  • يُنتظر منعًا باتًا انتقاد السلطان قابوس في عُمان ، مما يمنع تطوير وسائل الإعلام المستقلة حقًا.

من المعروف أن وسائل الإعلام التي لا تديرها الدولة تقبل أموالاً من الحكومة العمانية وتمارس الرقابة الذاتية.

  • إذا لم تكن المنافذ خاضعة للرقابة الذاتية ، فإنها معرضة لخطر الحظر أو الإغلاق أو إلغاء تراخيصها من قبل السلطات ، بينما يمكن للصحفيين مواجهة الملاحقة القضائية.

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

7Russia

يتظاهر متظاهر ضد الرقابة المتزايدة على الإنترنت ، ويحمل لافتة كتب عليها: لن تغلق الإنترنت.

موسكو، روسيا. 10 مارس 2019. مسيرة احتجاج على زيادة الرقابة على الإنترنت ، لافتة كتب عليها "لن تغلق الإنترنت". الائتمان: إيلينا روستونوفا

شبكات VPN الوحيدة المعتمدة من الحكومة هي الشرعية في روسيا.

من المفترض أن يمنع هذا الحظر المفروض على شبكات VPN غير الموافق عليها في روسيا الوصول إلى "محتوى غير قانوني". يفرض مقدمو خدمات الإنترنت الروس حظر VPN ، ويحظرون المواقع التي تقدم خدماتهم.

تبلغ عقوبة استخدام VPN غير معتمد في روسيا 300،000 روبل روسي (5،100 دولار) للمستخدم و 700،000 روبل روسي (12،000 دولار) لمزود الخدمة.

إذا كنت مسافراً إلى روسيا وتحتاج إلى استخدام VPN ، فننصحك بزيارة دليلنا إلى أفضل VPN لروسيا.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • أدخلت تعديلات 2016 على قانون Yarovaya عقوبات قاسية بالسجن لمدة تصل إلى سبع سنوات لتأييد أو الدعوة إلى "الإرهاب" على الإنترنت. إنها صياغة واسعة تجعل القانون مفتوحًا لإساءة الاستخدام من قبل المسؤولين الروس الذين يمكنهم تحديد ما يعتبر "إرهابًا".
  • بموجب قانون Yarovaya ، يمكن للتحريض على دعوات للتطرف عبر الإنترنت أن يقبض عليك في السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات ، في حين أن التحريض على الكراهية يمكن أن يجعلك تصل إلى 6 سنوات.

    في روسيا ، يشمل "التطرف" إهانة الكرامة الوطنية ، ودعاية الاستثناء والتبرير العام للإرهاب. هذه الشروط واسعة ومفتوحة لإساءة الاستخدام من قبل السلطات الروسية.

  • تم إقرار مشروع قانون أخبار وهمية لعام 2019 في مارس وحظر نشر "أخبار وهمية" عبر الإنترنت بواسطة وسائل الإعلام الرقمية ومواقع الويب الأخرى. أولئك الذين ثبتت إدانتهم عرضة لغرامة تصل إلى 400000 روبل (6000 دولار).
  • تصدر Roskomnadzor (هيئة مراقبة الاتصالات الروسية) طلبات الإزالة لأولئك الذين تم اكتشافهم وهم يقومون بنشر أخبار وهمية عبر الإنترنت. يجب الالتزام بها "على الفور" ، عادةً خلال 24 ساعة.
  • يحظر مشروع قانون إهانات الإنترنت لعام 2019 إهانة بوتين والسلطات الروسية ، بالإضافة إلى نشر محتوى على الإنترنت يُظهر "عدم احترام المجتمع ، وأجهزة الدولة والحكومة في الاتحاد الروسي".
  • عقوبة انتهاك قانون الإهانات على الإنترنت هي غرامة تصل إلى 100000 روبل (1،570 دولار) أو عقوبة السجن لمدة تصل إلى 15 يومًا.
  • أضفى فاتورة الإنترنت السيادية لعام 2019 خطة روسيا لإنشاء شبكة محلية. تم تصوير هذا كإجراء أمني ضروري في حالة قيام دول مثل الولايات المتحدة بقطعها عن الإنترنت.
  • يشك الكثيرون في أن مشروع قانون الإنترنت السيادي قد تم إقراره لزيادة قدرة الحكومة على قمع المعارضة.
  • تهدف الحكومة الروسية إلى توجيه كل حركة المرور على الإنترنت محليًا على مدار الأعوام القليلة القادمة. إذا سارت الأمور كما هو مخطط لها ، فسيكون المستخدمون أكثر عرضة للمراقبة والمراقبة والرقابة بسبب استخدام الحكومة للتفتيش العميق للحزم (DPI). يتم استخدام DPI حاليًا من قِبل الصين كأداة فعالة للحجب ولإجراء الرقابة الجماعية.
  • تمنع روسيا عددًا كبيرًا من المواقع بما في ذلك تطبيق المراسلة Telegram. تم حظر Telegram في روسيا لأن الشركة رفضت تسليم مفاتيح التشفير إلى السلطات. واصل العديد من المستخدمين في جميع أنحاء روسيا الوصول إلى Telegram من خلال استخدام VPN.
  • مواقع المعارضة السياسية ومحتوى LGBTQ والمواقع التي تغطي نزاع روسيا مع أوكرانيا هي أمثلة أخرى على المواقع المحجوبة في روسيا.

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

8Turkey

امرأة تصرخ في مكبرات الصوت كجزء من بيان صحفي خلال احتجاج على تقديم توكي لتصفية المحتوى

اسطنبول، تركيا. 15 مايو 2011. بيان صحفي خلال الاحتجاج على قرار الحكومة إدخال تصفية المحتوى. الائتمان: إيفرين كالينباك

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في تركيا ، ولكن استخدامها مقيد.

تقوم الحكومة التركية بتقييد استخدام VPN منذ عام 2016 ، مبررة الحملة على أنها ضرورية لحماية الأمن القومي و "مكافحة الإرهاب". تم حظر Tor أيضًا في تركيا في عام 2016 مع 10 من مزودي VPN.

كما لاحظت هيئات الرقابة في تركيا ، فإن الأشخاص الذين ينتقدون الحكومة في الغالب هم الذين يتعرضون للعقاب والرقابة من قبل السلطات..

إذا كنت بحاجة إلى VPN قبل زيارة البلد ، يمكنك قراءة دليلنا إلى أفضل VPN لتركيا.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • في نوفمبر 2011 ، قدمت هيئة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في تركيا (BTK) نظامًا جديدًا لتصفية الإنترنت ، وهو "الاستخدام الآمن للإنترنت". هذا يتيح لمشتركي الإنترنت اختيار ملفات التعريف للوصول إلى الإنترنت مع.
  • في البداية ، كانت هذه الملفات التعريفية "العائلة" أو "القياسية" أو "الأطفال" أو "المنزلية". ومع ذلك ، وبعد الاحتجاجات الجماهيرية بعد الإعلان الأولي للخطط ، تم تغيير هذه الخطط إلى ملفات شخصية اختيارية "للعائلة" و "الطفل". إذا تم اختياره ، فسيطبق ذلك تلقائيًا قائمة بيضاء تحدد BTK ، مما يحظر المحتوى الذي لا توافق عليه الحكومة.
  • تمنح التعديلات التي أُدخلت على قانون خدمات الاستخبارات الحكومية ومنظمة الاستخبارات الوطنية لعام 2014 وكالة الاستخبارات الوطنية التركية الحق في الوصول إلى جميع بيانات الاتصالات الشخصية والتجارية دون أمر من المحكمة.
  • يمنح قانون خدمات المخابرات أيضًا العملاء الأتراك الحصانة من المقاضاة إذا ارتكبوا أي سلوك غير قانوني أثناء عملهم.
  • يحظر أيضًا الإبلاغ عن تصرفات منظمة الاستخبارات الوطنية التركية ، ويمكن للصحافيين الذهاب إلى السجن لمدة تصل إلى تسع سنوات إذا قاموا بنشر مواد تسربت من مصادر المخابرات.
  • يحظر قانون تنظيم المحتوى لعام 2016 المنشور على الإنترنت (مثل قانون الإنترنت) تشهير مؤسس جمهورية تركيا ، مصطفى كمال أتاتورك.
  • أدى قانون الإنترنت أيضًا إلى حظر ويكيبيديا في عام 2017 لمنع المستخدمين من الوصول إلى الصفحات التي تشير إلى تورط تركيا في النزاع السوري..
  • يمكن حظر المواقع والمحتوى في تركيا بموجب قانون الإنترنت إذا اعتبروا "تهديدًا للأمن القومي". يمكن تفسير ذلك حسب رغبة الحكومة ، وقد تم استخدامه لمراقبة المواقع الإخبارية المستقلة.
  • يشترط قانون الإنترنت أيضًا على مقدمي الاستضافة والوصول في تركيا الاحتفاظ بجميع حركة مرور البيانات لمدة تصل إلى عام.
  • يجرم قانون مكافحة الإرهاب لعام 2018 "إضفاء الشرعية على الأساليب أو التهديدات العنيفة أو تمجيدها أو التحريض عليها" في تركيا بسبب "دعاية منظمة إرهابية". كما يدعم هذا القانون سلطات حالة الطوارئ الدائمة مثل احتجاز المشتبه بهم دون تهمة..

    تم استخدام الصياغة العامة لقانون مكافحة الإرهاب في تركيا لمعاقبة الصحفيين والأكاديميين لإهانتهم الحكومة. يمكن أن يواجه المدانون الذين ينتقدون السلطات عقوبة السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

  • جعلت تعديلات 2019 على لوائح الإنترنت من متطلبات حصول جميع مزودي المحتوى عبر الإنترنت في تركيا ، من Netflix إلى المواقع الإخبارية المستقلة ، على ترخيص من المجلس الأعلى للإذاعة والتلفزيون في تركيا (RTÜK).
  • يتم حجب موفري المحتوى الذين لا يحصلون على ترخيص من وجه RTÜK. سيتم مراقبة وحظر مقدمي الخدمات إذا قاموا بنشر أي شيء لا توافق عليه الحكومة.
  • واجهت مواقع التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter و YouTube أيضًا حظرًا في تركيا. يتلقى Facebook و Twitter في كثير من الأحيان طلبات لإلغاء المحتوى.
  • تشير تقارير Twitter إلى أنه تم إصدار المزيد من طلبات الإزالة من تركيا أكثر من أي دولة أخرى في العالم.
  • تقوم تركيا بانتظام بحظر مواقع ومحتوى LGBTQ على أساس الفحش.

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

9Turkmenistan

الشبكات الافتراضية الخاصة غير قانونية في تركمانستان.

حظرت تركمانستان الشبكات الافتراضية الخاصة في عام 2015 لفرض رقابة على وسائل الإعلام الأجنبية. يتم الكشف عن أي استخدام للوكيل أو الشبكات الظاهرية الخاصة (VPN) وحظره من قِبل مزود خدمة الإنترنت الوحيد في تركمانستان الذي تديره الدولة.

يتم تسعير الإنترنت في تركمانستان عن عمد لثني الناس عن استخدامه ، مع اشتراك شهري يكلف 213 دولارًا لكل 8 كيلو بايت في الثانية ، أي أكثر من متوسط ​​الراتب الشهري في البلاد.

يمكن أن يؤدي استخدام VPN في تركمانستان إلى إحضار غرامة غير محددة واستدعاء مخيف من وزارة الأمن القومي لإجراء "محادثة وقائية" .

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

يتم حظر مواقع الأخبار ووسائل الإعلام الاجتماعية المستقلة مثل Facebook و Twitter و YouTube في تركمانستان.

  • تطبيقات المراسلة تم حظر WeChat و Viber و WhatsApp منذ نوفمبر 2013.
  • تتم مراقبة جميع أنشطة الإنترنت والمراسلات في تركمانستان من قبل السلطات.

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

10UAE

شبكات VPN الوحيدة المعتمدة من الحكومة هي فقط في دولة الإمارات العربية المتحدة.

سمحت دولة الإمارات العربية المتحدة فقط VPN الشبكات المعتمدة من الحكومة منذ عام 2012 ، خلال الربيع العربي. كان هذا لمنع استخدام خدمات VoIP مثل Skype و WhatsApp و Facebook.

كان حجب خدمات الصوت عبر بروتوكول الإنترنت في الإمارات لأسباب اقتصادية وسياسية. ويهدف إلى تشجيع السكان المحليين على دفع رسوم الاشتراك (باهظة الثمن) لخدمات الاتصالات المحلية ، Etislat و Du.

ومع ذلك ، فإن كيانات الشركات في الإمارات العربية المتحدة قادرة على استخدام شبكات VPN دون قيود.

إذا تم استخدام VPN لارتكاب جريمة في الإمارات ، فقد يواجه المستخدم عقوبة أو غرامة تتراوح بين 150،000 درهم (حوالي 41،000 دولار) و 500،000 درهم (حوالي 136،000 دولار).

لأولئك الذين يحتاجون إلى VPN قبل السفر إلى الإمارات ، قمنا بتجميع دليلنا لأفضل VPN للإمارات العربية المتحدة.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • تحظر تعديلات 2017 على قانون الجرائم الإلكترونية لعام 2012 اللغة التي تسيء إلى الدين ، والدولة ، وحكامها ورموزها ، فضلاً عن المقامرة عبر الإنترنت أو المواد الإباحية. يجرم القانون أيضًا استخدام الإنترنت في الإمارات العربية المتحدة للدعوة إلى الاحتجاجات.
  • يعدل تعديل قانون الجرائم الإلكترونية لعام 2017 معبراً عن "تعاطفه مع قطر" بالسجن لمدة تصل إلى 15 عامًا لأولئك الذين.
  • يجب على مزودي خدمة الإنترنت في الإمارات حظر المحتوى الذي يعتبر إباحيًا أو تهديدًا لسلطة الدولة أو فرض رقابة عليه ، وكذلك المحتوى المرتبط بالمقامرة أو الإرهاب.

يكفي نشر الآراء الاجتماعية أو السياسية أو الدينية عبر الإنترنت في الإمارات العربية المتحدة لإرسال المستخدمين إلى السجن.

  • خدمات VoIP مثل Skype و WhatsApp محظورة أيضًا في الإمارات العربية المتحدة.

العودة إلى الجدول الأكثر تقييدا

البلدان التي لديها قيود الحقوق الرقمية

يوجد في البلدان التالية قوانين للمراقبة والرقابة عبر الإنترنت تستحق النظر إذا كنت مهتمًا بالخصوصية والأمان على الإنترنت.

17 دولة مع قيود الحقوق الرقمية البارزة

بلد
حالة VPN
كتل وسائل الاعلام الاجتماعية
رقابة
مراقبة
كمبوديا قانوني معتدل شامل شامل
كوبا قانوني تحت السن القانوني شامل شامل
مصر قانوني معتدل معتدل معتدل
إريتريا قانوني معتدل معتدل معتدل
أثيوبيا قانوني معتدل شامل معتدل
إندونيسيا قانوني معتدل شامل شامل
كازاخستان قانوني معتدل شامل معتدل
ماليزيا قانوني معتدل شامل شامل
ميانمار قانوني تحت السن القانوني شامل معتدل
المملكة العربية السعودية قانوني معتدل شامل شامل
السودان قانوني معتدل شامل معتدل
سوريا قانوني تحت السن القانوني شامل شامل
تايلاند قانوني معتدل شامل شامل
أوغندا قانوني شامل شامل معتدل
أوزبكستان قانوني معتدل شامل شامل
فنزويلا قانوني معتدل معتدل معتدل
فيتنام قانوني معتدل معتدل معتدل

جدول يلخص مشروعية VPN وانتهاك الحقوق الرقمية في 17 دولة بارزة أخرى

مفتاح: يتم تصنيف البلدان في هذه الجداول وفقًا لكل فئة ، مع كونها "شاملة" الأقوى ، تليها "معتدلة" و "بسيطة".

على سبيل المثال ، يوجد في البلد المسمى "واسع" في عمود الرقابة عدد كبير من القوانين والممارسات ذات الصلة المعمول بها ، في حين أن البلد المسمى "المعتدل" سيكون لديه فقط. سيكون للبلد الذي يحمل اسم "قاصر" عدد قليل ، ولكن لا يزال يكفي للتأثير سلبًا على حقوق المستخدمين.

1Cambodia

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في كمبوديا.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يجرم قانون الاتصالات لعام 2015 التخطيط لنشاط إجرامي أو إلحاق أضرار بالممتلكات ، ويعاقب من يقومون بغرامات تصل إلى 40 مليون كورونا هندية (8800 دولار أمريكي) والسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر.
  • يعاقب هذا القانون أيضًا استخدام أو تركيب أو بناء معدات الاتصالات السلكية واللاسلكية التي تؤدي إلى "انعدام الأمن القومي".
  • لا يقدم القانون أي توضيح لما يعتبر "الأمن القومي" وبالتالي يمكن إساءة استخدامه لمعاقبة منتقدي الحكومة أو الصحفيين أو الناشطين.
  • يطلب إعلان 2018 من موقع الويب ومراقبة وسائل التواصل الاجتماعي من جميع مزودي خدمات الإنترنت في كمبوديا تثبيت تكنولوجيا المراقبة.

تسمح تقنية المراقبة هذه للسلطات بحظر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي بسهولة أو الصفحات التي تعتبر تمييزية أو تهديدًا للأمن القومي.

  • يجرم قانون الأخبار المزيفة لعام 2018 نشر المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت ، ويعاقب الجناة بالسجن لمدة تصل إلى عامين وغرامة قدرها 1000 دولار أمريكي. يشترط هذا القانون أيضًا تسجيل المواقع الإلكترونية لدى وزارة الإعلام الكمبودية.
  • فرضت تعديلات القانون الجنائي لعام 2018 عقوبات على إهانة الملك بموجب قانون الجلالة. يمكن معاقبة أي شخص أو منفذ إعلامي مذنب بإنتاج أو مشاركة محتوى "يؤثر على كرامة (الملك)" بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات وغرامة تصل إلى 10 ملايين ريال (2500 دولار).

العودة إلى دول أخرى بارزة

2Cuba

السياح والشعب الكوبي المحلي الذين ينتظرون في طابور عند مدخل الباب لمكتب شركة الاتصالات ETECSA التي تسيطر عليها الحكومة الكوبية.

ترينيداد ، كوبا. 10 فبراير 2019. السياح والشعب الكوبي المحلي ينتظرون في طابور عند مدخل باب مكتب شركة اتصالات ETECSA التي تسيطر عليها الحكومة الكوبية. الائتمان: الخريف السماء التصوير الفوتوغرافي

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في كوبا.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يؤكد الدستور الكوبي ذاته أن حرية التعبير ثانوية في تعزيز المثل الاشتراكية. يحظر التعبير عن الآراء التي تتعارض مع "الثورة".
  • يمكن لقانون العقوبات في كوبا وضع الأفراد في السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا بسبب أنشطة تهدد النظام العام. كما يمكن استخدامه لاحتجاز أو إعادة تثقيف أو مسح الأشخاص الذين يخالفون الأعراف الاشتراكية.
  • يحظر المرسوم بقانون رقم 209 لعام 1996 استخدام الإنترنت لانتهاك "المبادئ الأخلاقية للمجتمع الكوبي أو قوانين البلاد". كما تحظر القوانين رسائل البريد الإلكتروني التي "تعرض الأمن القومي للخطر".
  • يحظر قانون عام 1999 لحماية الاستقلال الوطني والاقتصاد الكوبي توزيع المحتوى أو المواد التي تتعارض مع الحكومة أو تظهر تأييدًا للحظر الأمريكي المفروض على الصفقات التجارية ، مع الحكم بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث وثماني سنوات على أولئك الذين يقومون.
  • في عام 2007 ، قدمت كوبا القرار 127. يحظر نشر المعلومات التي تهدد الأمن القومي أو المعايير الاجتماعية أو سلامة الأفراد. كما يمنح مقدمي خدمات الإنترنت والبيانات الحق في مراقبة الإنترنت والإبلاغ عن أي سلوك إجرامي للسلطات.
  • تم تقديم القرار 179 في عام 2008. وهو ما يعزز دور مزودي خدمات الإنترنت في مراقبة الإنترنت ، موضحًا أنه يجب عليهم "اتخاذ التدابير اللازمة لمنع الوصول إلى المواقع التي تتعارض محتوياتها مع المصالح الاجتماعية والأخلاق والسلوك الجيد ؛ وكذلك استخدام التطبيقات التي تؤثر على سلامة أو أمن الدولة ".

    منحت كوبا فقط إمكانية الوصول إلى الإنترنت المنزلي لمواطنيها في عام 2017 ووضعت خطط بيانات للهاتف المحمول في عام 2018. وإلى جانب كون هذه الخدمات باهظة الثمن ، فإن مزود الخدمة الوحيد في كوبا ، ETECSA المملوك للدولة ، يمارس ضوابط مهمة للرقابة. بناءً على طلب من الحزب الشيوعي الكوبي ، تلتزم ETECSA قانونًا بحظر وتقييد الوصول إلى المحتوى الذي ينتقد الحكومة.

  • تنتشر المراقبة والمراقبة في كوبا ، حيث قامت ETECSA بقطع اتصال المستخدمين بالإنترنت إذا شاركوا في أي نشاط ينتهك الأعراف الاجتماعية التي تروج لها الحكومة.
  • خلال الاستفتاء الذي أجري في وقت سابق من هذا العام ، تم حجب المواقع الإخبارية الهامة من داخل البلاد وخارجها في كوبا. قلل هذا من قدرة المواطنين على الوصول إلى معلومات غير منحازة ، وساعد الحزب الشيوعي في كوبا على تطبيق دعاية التصويت بنعم..

العودة إلى دول أخرى بارزة

3Egypt

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في مصر.

من المفاجئ أن تكون الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في مصر ، بالنظر إلى مدى مراقبة الإنترنت والمراقبة والرقابة في البلاد.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • تنص تعديلات 2013 على الدستور على أن الرقابة غير قانونية "بأي شكل من الأشكال".
  • ومع ذلك ، هناك استثناءات كبيرة لهذه القاعدة. تشمل هذه الاستثناءات "أوقات الحرب أو التعبئة العامة" ، أو عندما يكون "المحتوى" يهدف إلى التحريض على العنف أو التمييز. يمكن التلاعب بالصياغة الواسعة لهذه الاستثناءات لمعاقبة منتقدي الحكومة ، وتقييد حرية التعبير.
  • يوسع قانون مكافحة الإرهاب لعام 2015 تعريف "الإرهاب" في مصر ليشمل تهديد النظام العام. كما يسمح للسلطات بمراقبة الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي بحثًا عن محتوى إرهابي.

يعاقب قانون مكافحة الإرهاب الجماعات التي تدعو إلى "عرقلة" القوانين بالسجن المؤبد أو عقوبة الإعدام. هذا يؤثر بشكل مباشر على عمل مجموعات حقوق الإنسان والناشطين في البلاد. يعاقب القانون أيضًا إنشاء مواقع ويب يُنظر إليها على أنها تروج للإرهاب أو تدعمه بعقوبة سجن لا تقل عن خمس سنوات.

  • ليس ذلك فحسب ، فقد فرض القانون عقوبة الإعدام على من يشتبه في أنهم يشكلون جماعة إرهابية أو يقودونها. كما أنه يحمي الضباط أو الأفراد العسكريين الذين يستخدمون القوة ضد المدنيين.
  • يجرّم تعديل قانون الإعلام والصحافة لعام 2018 مشاركة المنشورات من داخل مصر وخارجها عندما تحتوي على مواد يُنظر إليها على أنها تعزز العنف أو العنصرية أو الكراهية أو التعصب ، أو التي تزعج السلام العام.
  • بموجب هذا القانون ، يمكن تعليق حسابات وسائل التواصل الاجتماعي التي تضم 5000 متابع أو أكثر بسبب نشر أخبار وهمية أو الترويج للعنف. أصحاب هذه الحسابات هم أيضا عرضة للذهاب إلى السجن.
  • يسمح قانون الجرائم الإلكترونية لعام 2018 للسلطات بحظر المواقع القانونية التي يُنظر إليها على أنها تهديد "للأمن القومي" ، ويمكن إرسال المصريين الذين يزورون المواقع المحظورة إلى السجن لمدة تصل إلى عام. يمكن إرسال منشئي المواقع المحظورة إلى السجن لمدة تصل إلى عامين.
  • ومما يدعو إلى القلق أن قانون الجرائم الإلكترونية في مصر يتطلب أيضًا من مزودي خدمات الإنترنت التمسك ببيانات المستخدم ونقلها إلى السلطات عند الاقتضاء..
  • خلال الاستفتاء على الدستور في مصر في أبريل ، منعت السلطات صفحة التماس معارضة باسم باتل ("باطل"). هذا يدل على مدى وصول السلطات المصرية وتجاهلها للحقوق والحريات الرقمية.

العودة إلى دول أخرى بارزة

4Eritrea

الشبكات الافتراضية الخاصة لا تزال قانونية في إريتريا.

أثرت لجنة استبداد حقوق الإنسان في إريتريا بصفتها الدولة الأكثر رقابة في العالم بسبب القيود المفروضة على الصحافة والكلام ، على وصول المستخدم إلى الإنترنت واستخدامه لها.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • فقط 1 ٪ من السكان لديهم إمكانية الوصول إلى الإنترنت في إريتريا. يجب على من يرغبون في الوصول إلى الإنترنت زيارة مقاهي الإنترنت التي يتعرضون لخطر مراقبتها. كما لا يمكن الوصول إلى الإنترنت عبر الهواتف المحمولة في البلاد.

تستشهد لجنة حماية الصحفيين بتقرير صادر عن "التعاون بشأن السياسة الدولية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات في شرق وجنوب إفريقيا" ، يشير إلى أن النظام الاستبدادي في إريتريا "وحشي أو كبير" لدرجة أن المزيد من التعطيل لشبكة الإنترنت في البلاد ليس ضروريًا تقريبًا.

  • على الرغم من ذلك ، اتخذت إريتريا بعض الخطوات للحد من الوصول إلى وجهات النظر التي قد ترسم الحكومة في صورة سيئة. ينص قانون الصحافة لعام 1996 على أنه يجب على وسائل الإعلام الترويج لـ "الأهداف الوطنية" ، بينما تم حظر جميع وسائل الإعلام المستقلة في عام 2001.
  • منعت الحكومة الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي في 15 مايو 2019. وكان من المفترض أن يمنع ذلك تنظيم احتجاج في الفترة التي تسبق يوم استقلال البلاد ، في 26 مايو.

العودة إلى دول أخرى بارزة

5Ethiopia

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في إثيوبيا.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يؤكد إعلان وسائل الإعلام وحرية الإعلام لعام 2008 حرية التعبير والصحافة. ومع ذلك ، فإنه يضعف هذا من خلال تسليم غرامات قاسية للتشهير.
  • كما أنه يجعل عملية التسجيل والترخيص للمنافذ الإعلامية معقدة بشكل غير ضروري.
  • سبق أن كتبت منظمات مثل لجنة حماية الصحفيين إلى رئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد يطلب فيها إعادة النظر في قانون وسائل الإعلام.
  • تم تمديد إعلان مكافحة الإرهاب لعام 2009 بموجب قانون جرائم الاحتيال في الاتصالات لعام 2012 ليتم تطبيقه على الاتصالات الإلكترونية.
  • تجرِّم هذه القوانين أي مراسلات أو أقوال عبر الإنترنت يُرى أنها تشجع الإرهاب. يحظر قانون جرائم الاحتيال في الاتصالات خدمات VoIP مثل Skype ، وجعل من الضروري للمستخدمين تسجيل أجهزتهم لدى الحكومة.
  • يجرم إعلان Computer Crime لعام 2016 إجراءات عبر الإنترنت مثل مشاركة المحتوى الذي "يحرض على الخوف أو العنف أو الفوضى أو الصراع بين الناس".
  • يعاقب قانون جرائم الكمبيوتر على مشاركة "المحتوى الالتهابي" بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. إنه يقيد إلى حد كبير حرية التعبير حيث يمكن استخدامه لإسكات منتقدي الحكومة.

يسمح إعلان جرائم الكمبيوتر في إثيوبيا للحكومة بمراقبة الاتصالات الرقمية واعتراضها. كما جعل الأمر مطلوبًا لمقدمي خدمة الإنترنت وموفري خدمات الاتصالات الآخرين تخزين بيانات المستخدم لمدة عام على الأقل.

  • يجرّم قانون خطاب الكراهية والتضليل ، الذي تمت صياغته في أبريل 2019 ، "خطاب الكراهية" و "الأخبار المزيفة" ، مع عقوبات تصل إلى خمس سنوات وثلاث سنوات على التوالي.
  • الصياغة العامة للتشريع تتعلق بتداعيات حرية التعبير ، حيث يمكن استخدامها لمعاقبة منتقدي الحكومة وكذلك وسائل الإعلام المستقلة.
  • في الماضي ، كانت إثيوبيا تقوم في كثير من الأحيان بإغلاقات الإنترنت وكتل وسائل الإعلام الاجتماعية. ومع ذلك ، منذ تولي رئيس الوزراء أبي أحمد السلطة ، شهدت البلاد المزيد من حرية الصحافة والإنترنت.
  • في أبريل 2018 ، لم تسجل لجنة حماية الصحفيين أي صحفيين كانوا وراء القضبان لأول مرة منذ 14 عامًا ، وتم إلغاء حظر أكثر من 260 موقعًا إلكترونيًا. رفع الحظر الذي فرضته إثيوبيا على وسائل الإعلام ، مما يعني أن الصحافيين يمكنهم العودة من المنفى.
  • في حين منح رئيس الوزراء أبي أحمد إثيوبيا قدراً أكبر من الحرية ، إلا أن القوانين القمعية التي طبقت في ظل الحكومات السابقة لا تزال قائمة.

العودة إلى دول أخرى بارزة

6Indonesia

أحد المتظاهرين يحمل لافتة تطالب بإنهاء التمييز على المثليين ومثليي الجنس والمتحولين جنسياً كجزء من المسيرة النسائية لعام 2019

يوجياكرتا ، اندونيسيا. 8 آذار (مارس) 2019. يحمل أحد المتظاهرين لافتة تطالب بإنهاء التمييز ضد المثليين / المتحولين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية كجزء من مسيرة المرأة لعام 2019 الائتمان: بيلي Hanggara

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في إندونيسيا.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يجرم قانون الاستخبارات الحكومي لعام 2011 المعلومات السرية المتعلقة بأنشطة الاستخبارات في البلاد عن قصد أو عن إهمال. يمكن للأفراد الذين ثبتت إدانتهم أن يدخلوا السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات.

يمنح قانون الاستخبارات الحكومية الإندونيسي السلطات أيضًا "منع و / أو محاربة" أي نشاط أو فرد يضر بـ "المصالح الوطنية أو الأمن القومي". وهذا مفتوح لإساءة استخدامه من قبل السلطات لأن صياغته الواسعة تقضي باستخدام العنف ضد المدانون.

  • تسمح تعديلات قانون المعاملات الإلكترونية لعام 2016 للوكالات الحكومية بحظر المحتوى الذي يُنظر إليه على أنه "سلبي" و / أو تهديد للنظام العام. يعاقب القانون خطاب الكراهية والتشهير والتحريض على العنف بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات وغرامة قدرها 750 مليون ريال (54000 دولار).
  • نتيجة لهذه الصيغة العريضة لهذه القوانين ، يمكن استخدامها لمعاقبة المستخدمين على وضع علامة على شخص ما على موقع Facebook لا توافق عليه الحكومة.
  • زادت تعديلات 2016 على ETL الإندونيسية من قيود المحتوى دون تقديم أي شفافية أو وسيلة لمواقع الويب للاستئناف.
  • 2018 تعديلات على قانون القضاء على الأفعال الإرهابية لعام 2003. يمنح هذا القانون السلطات حق اعتراض الاتصالات عبر الإنترنت والهاتف المحمول التي يرسلها أو إلى أي شخص يشتبه في تورطه في عمل إرهابي.

حددت منظمات مثل هيومن رايتس ووتش كيف يمكن إساءة استخدام التعريف الواسع لـ "الإرهاب" في قانون الإرهاب الصادر عن Indonedia لاستقصاء نقاد الحكومة أو المدافعين عن البيئة أو الجماعات الدينية بشكل غير عادل..

  • في عام 2017 ، أُنشئت وكالة وطنية للفضاء والتشفير في إندونيسيا تقوم بمهمة مراقبة الإنترنت من خلال مراقبة وتصفية المحتوى..
  • أصدرت وزارة الاتصالات والإعلام (MCI) "Cyber ​​Drone 9" في يناير 2018 ، وهو A. نظام مصمم لتصفية ومنع المحتوى المحظور تلقائيا.
  • يعتمد الحظر على كل برنامج من مزودي خدمة الإنترنت ، مما يعني أن مزودي خدمة الإنترنت يمكنهم إضافة مواقع إضافية إلى قوائم سوداء حسب الرغبة. هذا يقيد حرية المعلومات في إندونيسيا.
  • تقوم إندونيسيا في كثير من الأحيان بحظر محتوى LGBTQ ومواقع الويب وأي محتوى يُعتبر مسيئًا للإسلام. واجهت Tumblr ومواقع التواصل الاجتماعي الأخرى كتل المحتوى ، مع إزالة حساب Instagram في فبراير 2019 لتصوير كفاح المسلمين المثليين.
  • يتم حظر Reddit و YouTube و Vimeo تمامًا في إندونيسيا ، كما تخضع بعض شبكات VPN للحظر.
  • في 28 أكتوبر 2019 ، أعلنت وزارة الاتصالات والإعلام الإندونيسية أنها ستقيد الآن وسائل التواصل الاجتماعي خلال "حالات الطوارئ التي تعرض الجمهور للخطر". هذا على الرغم من اعتراف الوزير جوني جي. بلايت بأن هذا ينتهك حقوق الإنسان.

العودة إلى دول أخرى بارزة

7Kazakhstan

الشبكات الافتراضية الخاصة لا تزال قانونية في كازاخستان ، على الرغم من انقطاع الإنترنت بشكل متكرر.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • أدت تعديلات 2014 على القانون الجنائي إلى زيادة العقوبات المفروضة على التشهير في كازاخستان. كما فرضوا عقوبات أشد على نشر أخبار وهمية وإهانة المسؤولين الحكوميين.
  • نتيجة لهذه التعديلات ، استجوبت السلطات الكازاخستانية أربعة صحفيين لأنهم عملوا مع Forbes.kz ، وهو موقع ترى السلطات أنه ينشر معلومات مغلوطة..

كما وسع القانون تعريف "التحريض على الفتنة الاجتماعية" ، الذي يتم تجريمه في كازاخستان ويدين أي دعوة لتغيير أو الإطاحة بالنظام الدستوري. نتيجة لذلك ، يمكن معاقبة جماعات حقوق الإنسان والناشطين والمؤسسات الإعلامية المستقلة على سلوكهم على الإنترنت.

  • يحظر الحظر على المواد المتعلقة بالاختيار الديمقراطي لكازاخستان لعام 2018 نشر أو مشاركة المحتوى ، بما في ذلك الرسائل الخاصة ، المتعلقة بالاختيار الديمقراطي لكازاخستان (DVK) ، الذي أصبح مصنفًا كمجموعة إرهابية في كازاخستان في عام 2018.
  • صدر مرسوم عام 2018 بشأن حظر الإنترنت لحجب المواقع في كازاخستان ، رغم أن السلطات كانت تفعل ذلك لسنوات. يسمح المرسوم للسلطات بحظر المواقع الإلكترونية خلال "حالات الطوارئ". ويمكن استخدام هذا المصطلح الواسع لحظر أي موقع لا يتماشى مع رأي الحكومة.
  • تقوم السلطات في كازاخستان بشكل متكرر بإغلاق الإنترنت وحجب المواقع في أوقات الاضطرابات السياسية.
  • تم حظر Facebook و Instagram و Telegram و YouTube ومواقع الوسائط المستقلة في كازاخستان أثناء الاحتجاجات المعارضة التي عقدت في مايو 2019.
  • في يونيو 2019 ، أصبح قاسم جومارت توكاييف رئيسًا. خلال هذه الانتخابات ، أصبحت بعض خدمات VPN محظورة في كازاخستان. لذلك من المنطقي الشك في حظر VPN في المستقبل في كازاخستان ، أو فرض حظر كامل.

العودة إلى دول أخرى بارزة

8Malaysia

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في ماليزيا.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يجرم قانون جرائم الكمبيوتر لعام 1997 القرصنة أو "إساءة استخدام" أجهزة الكمبيوتر في ماليزيا. كما أنه يعطي السلطات الحق في الحصول على أجهزة أي شخص يشتبه في أنه ارتكب أيًا من هذه الجرائم والتفتيش من خلاله.
  • قانون الاتصالات والوسائط المتعددة لعام 1998 يجعل نشر أو إنتاج محتوى على الإنترنت يعتبر مسيئًا أو مهددًا أو فاحشًا أو زائفًا أو غير لائق أو تهديدًا للأمن القومي في ماليزيا.
  • يسمح قانون الاتصالات والوسائط المتعددة في ماليزيا أيضًا للسلطات باعتراض الاتصالات إذا كان يعتقد أنها مرتبطة بجريمة مثل الاستخدام غير الصحيح للخدمات (المذكورة أعلاه) أو الاحتيال.
  • يمنح قانون الجرائم الأمنية (التدابير الخاصة) لعام 2012 السلطات في ماليزيا قدرات اعتراض واسعة النطاق للاتصالات عبر الإنترنت والهاتف المحمول. إنه يجرم السلوك الذي يتعارض مع الدولة أو يحرض على أعمال "إرهابية".
  • يسمح هذا القانون أيضًا لضباط الشرطة باعتراض المراسلات إذا كان يعتقد أنهم مرتبطون بنشاط إجرامي.
  • تسمح تعديلات قانون الفتنة لعام 2015 للسلطات بحظر جميع المحتويات الإلكترونية التي تعتبر تحريضًا على التمرد ضد الدولة. إن المدة القصوى لسجن المدانين بالفتنة في ماليزيا تصل الآن من ثلاث سنوات إلى سبع سنوات.

في عام 2018 ، حُكم على الداعية وان جي وان حسين بالسجن لمدة 12 شهرًا لنشره تعليقات "تحريضية" يُفترض أنها عن سلطان سيلانغور على Facebook في عام 2012..

  • يعد قانون الفتنة في ماليزيا إشكالياً لأنه يمكن استخدامه لمعاقبة أي خطاب معادي للحكومة ونقد حكومي ساري المفعول. ومع ذلك ، فقد تم مؤخرا استبدال القانون الذي ناقشته الحكومة ، وهذا قد يزيد من حرية التعبير في ماليزيا.

العودة إلى دول أخرى بارزة

9Myanmar

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في ميانمار.

على الرغم من أن الشبكات الظاهرية الخاصة (VPN) قانونية في ميانمار ، إلا أن البلاد لديها سجل سيء في مجال الحقوق الرقمية ، مما يشجع الرقابة الذاتية من خلال قوانين واسعة للغاية ومحاكمات قاسية.

لا توجد أيضًا قوانين لحماية البيانات في ميانمار.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يجرم قانون المعاملات الإلكترونية لعام 2004 السلوك عبر الإنترنت الذي يعتبر تهديدًا للأمن القومي أو السلام العام أو الاقتصاد أو الثقافة أو التضامن الوطني. تعني الصياغة العريضة للقوانين أنه يمكن استخدامها لمعاقبة المستخدمين لمشاركة المحتوى الذي لا توافق عليه الحكومة.
  • قانون الاتصالات لعام 2013 يجرّم التشهير وينشر المعلومات الخاطئة عن عمد.

    بين عامي 2013 و ديسمبر 2017 ، تم رفع أكثر من 100 قضية إلى السلطات بموجب قانون الاتصالات.

  • الغالبية العظمى من المتهمين كانوا يعملون في الصحافة أو النشاط. تم إرسال أحد الأشخاص إلى السجن ليعرض لقطات فيديو حية لابنه في مسرحية ساخرة انتقدت الجيش.
  • يعاقب قانون الإعلام الإخباري لعام 2014 الصحفيين المدانين بالمبالغة في النزاعات السياسية أو العرقية أو الدينية في ميانمار.

العودة إلى دول أخرى بارزة

10 المملكة العربية السعودية

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في المملكة العربية السعودية على الرغم من قوانين الرقابة الصارمة في البلاد.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يحظر قانون مكافحة جرائم الإنترنت لعام 2007 إرسال أو إنتاج مواد "تضر بالنظام العام ، والقيم الدينية ، والأخلاق العامة ، [أو] قدسية الحياة الخاصة". ويمكن تغريم من يقومون بذلك بما يصل إلى 3 ملايين ريال سعودي (800،00 دولار أمريكي) أو أرسل إلى السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.
  • يحظر قانون مكافحة الإرهاب لعام 2017 للأفراد استخدام "وضعهم الاجتماعي أو تأثيرهم على وسائل الإعلام للترويج للإرهاب" ، مع أولئك الذين يتعرضون لتوقيع عقوبة السجن لمدة تصل إلى 15 عامًا.
  • يجرم هذا القانون أيضًا وصف الملك أو ولي العهد بطريقة تخجل الدين أو العدالة. يمكن معاقبة المدانين بالسجن لمدة تتراوح بين خمس وعشر سنوات.
  • في عام 2017 ، حثت الحكومة مواطني المملكة العربية السعودية على الإبلاغ عن الآخرين لنشر محتوى قوض الدولة. تم إخبارهم بالقيام بذلك عبر تطبيق Kolonna Amn ("كلنا أمن").
  • بعد التصديق على خدمات VOIP ، أعلنت السلطات في المملكة العربية السعودية في عام 2017 أنها ستبدأ مراقبة جميع المكالمات والرقابة عليها.

يتم إجراء المراقبة على نطاق واسع في المملكة العربية السعودية ، حيث تزعم الحكومة أنها ضرورية لحماية "الأمن القومي".

  • أولئك الذين يحتمل أن يختبروا المراقبة في السعودية هم نشطاء سياسيون واجتماعيون ودينيون.
  • تشمل المواقع المحجوبة الأخرى في المملكة العربية السعودية تلك التي تعتبرها "غير أخلاقية" من قبل الحكومة ، والتي تستهدف إلى حد كبير المواد الإباحية ومواقع المقامرة وتلك التي تروج للإيديولوجيا الشيعية أو تشارك محتوى LGBTQ.
  • توضح قضية الصحافي جمال كاشوغي المشهورة مدى استعداد السلطات في المملكة العربية السعودية لإسكات أصوات المعارضة. إن اغتياله بمثابة تذكير لجميع مواطني المملكة العربية السعودية بما يمكن أن يحدث لأولئك الذين يتحدثون ضد سياسات البلاد.

العودة إلى دول أخرى بارزة

11Sudan

احتجاج سوداني ضد المجلس العسكري الانتقالي الحاكم (TMC) خلال تعتيم كلي على الإنترنت.

الخرطوم السودان. 30 يونيو 2019. احتجاج سوداني على المجلس العسكري الانتقالي الحاكم (TMC) خلال تعتيم كلي على الإنترنت. الائتمان: محمد خضر / شينخوا / علمي لايف نيوز

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في السودان.

الوصول إلى الإنترنت في السودان محدود بسبب ارتفاع سعر البيانات وضعف اقتصاد البلد.

في عام 2018 ، تم الإبلاغ عن أن الوصول إلى الإنترنت في السودان يكلف حوالي نصف متوسط ​​الراتب الشهري للمستخدمين. هذه الأسعار المرتفعة تشكل عقبة أمام الوصول إلى الإنترنت لأولئك الذين يعيشون في السودان.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يحظر قانون مكافحة الجرائم غير الرسمية لعام 2007 (قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية) المواقع الإلكترونية التي تنتقد الحكومة أو تنشر أي محتوى مشوه أو مهين "للأخلاق العامة".
  • يقيد هذا القانون حرية التعبير لأنه يسمح للحكومة السودانية بمراقبة أي شيء يتعارض مع خط الحزب.
  • يمنح قانون الأمن القومي لعام 2010 جهاز المخابرات والأمن الوطني القدرة على اعتقال ومراقبة الصحفيين الذين ينتقدون الحكومة. كما أنه يمنح جهاز الأمن والمخابرات الوطني حصانة من المقاضاة ، مما يعني أنه يمكن أن يفلت من العنف عند القيام بالاعتقالات.

ذكرت منظمة العفو الدولية من قبل كيف استخدمت جهاز الأمن والمخابرات الوطني التعذيب والاحتجاز والترهيب على السجناء.

  • يجرم قانون مكافحة جرائم الإنترنت لعام 2018 نشر "أخبار مزيفة" وانتقاد الأجانب ، ويعاقب من يعاقبون بالسجن لمدة تصل إلى عامين.
  • تتطلب تعديلات 2018 على قانون الصحافة والمطبوعات (مثل قانون الإعلام) من جميع الصحفيين التسجيل في مجلس الصحافة. كما أنها تمدد قوانين الصحافة للتأثير على الوسائط الرقمية. هذا يعني أن رؤساء التحرير مسؤولون عن كل المحتوى المنشور على موقعهم.
  • تعرض السودان لإغلاق الإنترنت في يوليو 2019 مما قلل بشكل كبير من قدرة المستخدمين داخل البلاد على التواصل. تم إغلاق شبكة الإنترنت من قبل المجلس العسكري الحاكم في السودان كوسيلة لقمع الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية.

العودة إلى دول أخرى بارزة

12Syria

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في سوريا.

ومع ذلك ، في عام 2011 ، تم استخدام Deep Packet Inspection (DPI) من قبل السلطات في سوريا لمنع بروتوكولات VPN OpenVPN و L2TP و IPsec.

وقد جعل هذا الشبكات الافتراضية الخاصة تعتمد على هذه البروتوكولات لم تعد فعالة للمستخدمين في البلاد.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يحظر قانون الصحافة لعام 2001 نشر أو مشاركة الأخبار المزيفة ، أو الأخبار التي تهدد "الوحدة الوطنية" في سوريا أو الشعور القومي. يمكن استخدام هذه المصطلحات الواسعة لمعاقبة الصحفيين أو الناشطين السياسيين أو جماعات المعارضة لمجرد نشر آرائهم عبر الإنترنت.
  • يجرم قانون الإعلام السوري ، الصادر في عام 2011 ، نشر محتوى يهدد "الوحدة الوطنية والأمن القومي" ، أو يحرض على "جرائم الكراهية" أو يتعلق بجيش البلاد. لذلك يمكن استخدامه لمعاقبة الصحفيين أو أولئك الذين يتحدثون ضد النظام.
  • أنشأت تعديلات 2018 على قانون مكافحة جرائم الإنترنت لعام 2012 ، والمعروفة أيضًا باسم القانون التاسع ، محاكم متخصصة للقضايا المتعلقة بإساءة استخدام الاتصالات والتكنولوجيا..

    يعتمد تعديل 2018 على القانون الأصلي لمكافحة الجريمة السيبرانية ، والذي يمكن أن يعاقب "أي شخص يحرض على الجريمة أو يروج لها عبر شبكات الكمبيوتر" مع عقوبة السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات وغرامة تصل إلى 600 دولار.

  • كما تم تهديد الاستقرار العام أو استقرار الدولة بموجب قانون مكافحة جرائم الإنترنت.
  • يمكن استخدام هذا القانون لمعاقبة أي شخص ينتقد الحكومة السورية على الإنترنت ، من الصحفيين إلى المدونين ، وقد تم إدانته بسبب انتهاكه للحقوق والحريات الرقمية..
  • يعد إغلاق الإنترنت شائعًا في سوريا ولا يزال عدد كبير من المواقع محجوبًا ، بما في ذلك مواقع الأحزاب السياسية المعارضة ومنظمات حقوق الإنسان.

العودة إلى دول أخرى بارزة

13Thailand

شوهد الملك التايلاندي مها فاجيرونجكورن والملكة سوثيدا والأمراء والأمراء في شرفة القصر الكبير وهم يحيون الجمهور.

بانكوك، تايلند. 6 مايو 2019. شوهد الملك التايلاندي مها فاجيرونجكورن والملكة سوثيدا والأمراء والأمراء على شرفة القصر الكبير وهم يستقبلون الجمهور.

الشبكات الافتراضية الخاصة هي شبكات قانونية في تايلاند ، لكن الحكومة تم حظرها بشكل متكرر.

تايلاند ليست صديقًا لحرية الإنترنت ، حيث يتم فرض الرقابة على الإنترنت بشكل جماعي. ومما زاد الطين بلة ، لا تقدم السلطات أي شفافية بشأن المواقع المحجوبة أو لماذا.

غالبًا ما تتلقى المنصات مثل Facebook و Google طلبات لإنزال المحتوى من قِبل الحكومة التايلاندية. كما يواجه النشطاء المؤيدون للديمقراطية ونشطاء الحملة وأعضاء الأحزاب السياسية المعارضة اضطهادًا دائمًا لمشاركة آرائهم عبر الإنترنت.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • 2007 & تمنح التعديلات التي أدخلت على قانون الجرائم المتعلقة بالحاسوب لعام 2017 (مثل قانون الجرائم الإلكترونية) السلطات سلطة حظر المحتوى عبر الإنترنت وإزالته وتتيح إجراء عمليات تفتيش خالية من أوامر المستخدم لبيانات المستخدم.
  • يقيد هذا القانون أيضًا حرية التعبير في تايلاند من خلال تشجيع الرقابة على المواد التي تسيء إلى "الأخلاق العامة".
  • تُعد lèse-majesté في تايلاند جزءًا محددًا من القانون الجنائي التايلاندي الذي يجرم التشهير بالملكية. تم تطبيق Lèse majesté بشكل متزايد في تايلاند منذ الانقلاب العسكري الناجح عام 2014. وتم إرسال العديد منهم إلى السجن نتيجةً لذلك..
  • صدر حكم بالسجن لمدة 18 عامًا على رجل يبلغ من العمر 61 عامًا تحت مظلة صاحب الجلالة لنشره مقاطع فيديو على Facebook اعتبرتها السلطات مهينة للملك.

  • في 8 أكتوبر 2019 ، أعلن وزير الاقتصاد الرقمي أن المتاجر أو المقاهي في تايلاند التي تقدم خدمات WiFi يجب أن تحتفظ بسجل لحركة المرور على الإنترنت لمدة 90 يومًا. هذا بحيث يمكن للمسؤولين الوصول إلى المعلومات بموجب المادة 26 من قانون جرائم الكمبيوتر.

العودة إلى دول أخرى بارزة

14Uganda

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في أوغندا.

على الرغم من أن الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) قانونية من الناحية الفنية في أوغندا ، فقد طلبت الحكومة من مزودي خدمة الإنترنت حظرها لأنها تستخدم في كثير من الأحيان لتجاوز ضريبة وسائل التواصل الاجتماعي في البلاد.

يجب أن يقوم مزودو خدمات الإنترنت الأوغنديون أيضًا بحظر المواقع التي لم يتم تسجيلها بواسطة UCC (لجنة الاتصالات الأوغندية).

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يحظر قانون مكافحة الإرهاب لعام 2002 نشر ونشر المحتوى الذي يُرى لدعم "الإرهاب".
  • إن المصطلحات العامة لهذا القانون تجعله عرضة لسوء الاستخدام ، لأن "الإرهاب" يمكن تفسيره على أنه يعني أي شيء يتعارض مع الحكومة. أولئك الذين ينتهكون القانون يعاقبون بالإعدام.
  • يسمح قانون الاتصالات لعام 2010 للسلطات الأوغندية بالتجسس على الاتصالات الشخصية للمدنيين ، وكذلك الإرهابيين المشتبه بهم.
  • يجرم قانون إساءة استخدام الكمبيوتر لعام 2011 "الاتصال المسيء" وكذلك استخدام الأجهزة الإلكترونية لمحاولة "الإخلال بسلام شخص أو سلامته أو حقه في الخصوصية". ويمكن استخدام ذلك لاستهداف الانتقادات الحكومية ، وفرض عقوبات على الغرامة أو السجن لمدة تصل إلى سنة واحدة.

دخلت ضريبة وسائل الإعلام الاجتماعية لعام 2018 حيز التنفيذ في يوليو 2018 وأدخلت ضريبة قدرها 200 شلن أوغندي يوميًا (5 سنتات) لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي. يتأثر أكثر من 60 موقعًا لوسائل التواصل الاجتماعي بهذه الضريبة ، بما في ذلك Twitter و Facebook.

  • تدعي الحكومة أن السبب في ضريبة وسائل التواصل الاجتماعي هو جمع الأموال للخدمات العامة. ومع ذلك ، فقد حث خطاب أرسله الرئيس موسيفيني إلى وزارة المالية في مارس من العام الماضي على فرض الضريبة كوسيلة لإيقاف "ثرثرة" عبر الإنترنت.
  • الرقابة في أوغندا في ازدياد ، حيث تستغل السلطات أي فرصة لمعاقبة المعارضين السياسيين أو منتقدي الحكومة.
  • مثال على القمع المتزايد في أوغندا هو محاكمة المحكمة الأخيرة ضد عضو البرلمان المعارض ، بوبى واين. تم إحضار Bobi Wine إلى المحكمة في 6 أغسطس 2019 بتهمة "إزعاج" الرئيس موسيفيني. هذا يوضح كيف يمكن أن تكون القوانين عازمة لمعاقبة المعارضين السياسيين والنقاد في أوغندا.

العودة إلى دول أخرى بارزة

15Uzbekistan

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في أوزبكستان.

ومع ذلك ، لا يزال أمام البلاد وسيلة للذهاب إليها لحماية الحقوق الرقمية.

واجهت كل من Skype و WhatsApp و Viber عمليات حظر متكررة في أوزبكستان ، على الرغم من أنه تمت استعادة الوصول في مايو 2018.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • يحظر القانون الجنائي لأوزبكستان ، المعدل في عام 2016 ، مشاركة المحتوى الذي يحرض على الكراهية أو يعتبر تهديدًا للأمن القومي. الصياغة الغامضة للقانون الجنائي تعني أنه يمكن أن تستخدمها السلطات لقمع حرية التعبير والاعتقالات التعسفية.
  • مددت تعديلات 2016 على القانون الجنائي عقوبة السجن من خمس إلى ثماني سنوات لأولئك الذين أدينوا بنشر محتوى يهدد الأمن القومي.
  • تحتكر شركة Uztelecom ، مزود الاتصالات السلكية واللاسلكية وخدمة الإنترنت الذي تديره الدولة في أوزبكستان ، السوق. هذا يجعل من السهل على الحكومة تطبيق إغلاق الإنترنت أو فرض الرقابة.

يتعين على Uztelecom وجميع مزودي خدمة الإنترنت الآخرين تثبيت معدات المراقبة على الشبكات للحصول على ترخيص. هذا يسمح للحكومة بإجراء مراقبة جماعية.

  • قدمت أوزبكستان محرك بحث حكومي يقوم تلقائيًا بتصفية المحتوى الذي لا ترغب السلطات في رؤيته ويخفيه.
  • قامت الحكومة بحظر المواقع الإلكترونية لمنظمات حقوق الإنسان مثل منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش. هذا يعني أنه لا يمكن الوصول إليها إلا باستخدام أدوات مثل VPN.

العودة إلى دول أخرى بارزة

16Venezuela

الشباب في فنزويلا يتظاهرون ضد الرقابة في وسائل الإعلام واضطهاد الصحفيين.

كاراكاس، فنزويلا. 9 يونيو ، 2017. الشباب في فنزويلا يتظاهرون ضد الرقابة في وسائل الإعلام واضطهاد الصحفيين. الائتمان: EFE News Agency / ميغيل غوتيريز / علمي لايف نيوز

الشبكات الافتراضية الخاصة حاليا قانونية في فنزويلا.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • تجرم تعديلات قانون Resorte-ME لعام 2010 (قانون مسؤولية الإعلام) إرسال رسائل عبر الإنترنت تعزز القلق أو تعطل النظام العام أو تتجاهل أو تشجع على انتهاك القوانين.
  • بموجب هذا القانون ، يمكن فرض غرامة على مواقع الويب لفشلها في تقييد المحتوى المحظور أو إزالته ، ويمكن إرسال الأشخاص الذين ينشرون محتوى يُعتبر تهديدًا للأمن القومي إلى السجن.
  • قانون الأمن الوطني الفنزويلي صيغ بطريقة غامضة ويحظر السلوك الذي "يشتمل على أمن الدولة والدفاع عنها". ينطبق هذا القانون على كل من المحتوى والرسائل عبر الإنترنت ، ويمكن إرسال المذنبين إلى السجن.
  • يحظر قانون مكافحة الكراهية لعام 2017 ، من أجل التسامح والتعايش السلمي الترويج لـ "الكراهية أو التعصب" من قبل وسائل الإعلام ، ويسمح للسلطات بإزالة التراخيص من الجناة ومنع مواقعهم على الإنترنت. يمكن أن يواجه من تثبت إدانتهم بالتحريض على الكراهية السجن من 10 إلى 20 عامًا.
  • إن الصياغة الغامضة لقانون مناهضة الكراهية لفنزويلا تجعله عرضة لسوء الاستخدام من قبل السلطات التي يمكنها استخدامه لإدانة سلوك الصحفيين والنشطاء ومنتقدي الحكومة عبر الإنترنت..

في يناير 2018 ، اعتقلت السلطات ثلاثة مراهقين بموجب قانون مكافحة الكراهية لدعوتهم للاحتجاجات الحكومية عبر شبكات التواصل الاجتماعي والرسائل.

  • في عام 2019 ، تمت صياغة قانون الفضاء الإلكتروني الذي يؤكد على سيطرة السلطات على الفضاء الإلكتروني ، وإنشاء هيئة لإدارة الإنترنت في البلاد والتحكم فيه. سيسمح القانون للسلطات باتخاذ "إجراءات وقائية" من أجل "مواجهة الكراهية" ، والتي يمكن أن تقنن استخدام السلطات للعنف. كما يتطلب من مقدمي الخدمة مراقبة المحتوى الذي لا توافق عليه السلطات.
  • عبر العديد من الناشطين في فنزويلا عن مخاوفهم بشأن مدى المراقبة واحتمال القرصنة من قبل الحكومة.
  • في عام 2018 ، حظرت ISP CANTV الفنزويلية تور في البلاد ، والذي استخدمه العديد من المواطنين كوسيلة للتحايل على الرقابة. هذا يعني أن الشبكات الافتراضية الخاصة هي وسيلة شائعة للتجول في حجب المواقع في البلاد.

العودة إلى دول أخرى بارزة

17Vietnam

تقف الشرطة في الشارع أمام علم فيتنام.

هوشي منه ، فيتنام. نوفمبر 2018. تقف الشرطة في الشارع أمام علم فيتنام. الائتمان: StreetVJ

الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في فيتنام.

على الرغم من أن الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) قانونية في فيتنام ، إلا أن السلطات في البلاد تقيد من حين لآخر الوصول إلى الإنترنت أو شبكات الهاتف أثناء أوقات الاضطرابات.

تم حظر مواقع التواصل الاجتماعي ومواقع الشبكات مثل Facebook و LinkedIn بشكل دوري في فيتنام.

القوانين ذات الصلة & الممارسات:

  • مرسوم عام 2013 بشأن إدارة وتوفير وتوفير واستخدام خدمات الإنترنت ومحتوى الإنترنت عبر الإنترنت a.k.a يحظر قانون الإنترنت تبادل الأخبار والأعمال الأدبية والتعليقات السياسية أو الاجتماعية عبر الإنترنت.

كان قانون الإنترنت أيضًا مدعاة للقلق بين منظمات مثل مجموعة حقوق الإنسان ومراسلون بلا حدود. حددت كلتا المجموعتين أنه يمكن استخدام القانون بشكل انتقائي لاستهداف الأفراد الذين يتحدثون ضد الحكومة.

  • 2015 & حظرت 2018 تعديلات على قانون العقوبات في فيتنام التخريب والدعاية المعادية للدولة. وبالتالي ، تستخدم السلطات في فيتنام قانون العقوبات لمقاضاة الناشطين عبر الإنترنت وإرسالهم إلى السجن.
  • قانون الأمن السيبراني لعام 2019 له تداعيات على حرية التعبير في فيتنام حيث يحظر انتقاد الدولة على الإنترنت.
  • يجبر قانون الأمن السيبراني شركات الإنترنت الأجنبية والمحلية على تخزين بيانات المستخدم داخل فيتنام وتسليمها إلى السلطات إذا لزم الأمر. يجب على المواقع أيضًا مراقبة المحتوى الذي تعتبره "سامًا" من قِبل الحكومة.

العودة إلى دول أخرى بارزة

جميع البلدان في هذا الدليل مهمة لقيودها على استخدام VPN والحريات الرقمية الأخرى. إذا لم يتم ذكر بلدك ، فإن الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) هي قانونية لاستخدامها هناك.

إذا كنت تبحث عن مزيد من المعلومات حول شبكات VPN واستخداماتها ، يمكنك إلقاء نظرة على مواردنا الأخرى في مركز الأدلة لدينا.

إذا كنت تبحث عن VPN موثوق بها ، يمكنك قراءة توصياتنا لعام 2019 هنا.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me